Výsledky vyhledávání výrazu: eneba credit fc Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison ultra-express de mes FC 26 coins.Qnf8

Na stránkách 348x

  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů
    UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS.   Uvedené rozsudky českých soudů jsou...
  • Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
    Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod  mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.   základní...
  • Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
    Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky: 1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků? Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí. Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
     Informace k projektu Ryba domácí 100 KB  Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB  Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB  Informace o obsahu spisu P615/2010  109 KB   Příloha 128 KB  Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB  Informace k případu Student Agency 302 KB Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů -  informace č. 1 26 KB -  informace č. 2 26 KB  Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB  Informace...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
      Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.   Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
       Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:   V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
  • Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
      Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší. Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní...
  • Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
      Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024. K revizi...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
      Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...

V aktualitách a tiskových zprávách 2716x

  • Úřad povolil převzetí CPI Hotels skupinou GSG (26. 8. 2014)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím z 26.8.2014 společnosti GSG GROUP převzít společnost CPI Hotels, a.s. Rozhodnutí není dosud pravomocné
  • Seminář na Úřadu vlády seznámil účastníky s pravidly veřejné podpory pro nestátní neziskové organizace (19. 9. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci s Úřadem vlády, Odborem lidských práv a ochrany menšin uspořádal 19. září 2025 ve Strakově akademii seminář k pravidlům veřejné podpory
  • ÚOHS ukončil šetření v oblasti distribuce pohonných hmot (11. 9. 2006)
    Úřad vydal 4. září 2002 rozhodnutí, kterým zakázal zjištěnou aplikaci slaďování cen a zároveň uložil pokutu, která v celkové výši dosahuje řádově několik set milionů korun. Jedná se o nejvyšší pokutu v historii úřadu.
  • Stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k případu Sazky (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zatím disponuje pouze informacemi z médií o dohodě investiční společnosti Penta s firmou E-Invest na „společné pomoci společnosti Sazka z finančních problémů“. Penta nepožaduje majetkový podíl ve společnosti Sazka, bude však mít podíl na jejím zisku. Sazku má kromě představenstva ovládat nově ustavený řídící výbor, v němž budou mít většinu zástupců investoři, tedy Penta a E-Invest...
  • Veřejná část registru de minimis opět zpřístupněna bez nutnosti registrace (20. 4. 2020)
    Příjemci si mohou opět ověřit vyčerpání svého limitu de minimis bez nutnosti předchozí registrace. Ve veřejné části centrálního registru podpor malého rozsahu (registr de minimis) byly provedeny úpravy, které umožňují zveřejňovat údaje o fyzických osobách v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím a v souladu s pravidly na ochranu osobních údajů
  • Předseda Úřadu uložil finální pokuty téměř 43 milionů korun za kartel v zakázce na zabezpečení přejezdů (21. 12. 2023)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna uložil společnostem AK signal Brno a.s., SIGNALBAU a.s. a STARMON s.r.o. pravomocně pokuty v celkové výši 42 933 000 korun za účast v kartelové dohodě týkající se zakázky na zabezpečení železničních přejezdů
  • Úřad povolil převzetí laboratoří až po detailním prošetření ve 2. fázi řízení (9. 5. 2014)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím povolil skupině MID EUROPA PARTNERS LLP převzít společnosti IMUNO s.r.o. a Laboratoře Euromedic s.r.o. Spojení bylo povoleno až po detailním posouzení v tzv. druhé fázi řízení, kde se původní obavy z možného narušení hospodářské soutěže nepotvrdily. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • ÚOHS v prvním stupni zrušil zadávací řízení na mýtný systém (9. 5. 2018)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal prvostupňové rozhodnutí ve věci zadávacího řízení Ministerstva dopravy na „systém elektronického mýtného“. Úřad rozhodl, že zadavatel porušil zákon o zadávání veřejných zakázek a jako opatření k nápravě zadávací řízení zrušil. Rozhodnutí není pravomocné a účastníci řízení proti němu mohou do 15 dnů podat rozklad k předsedovi Úřadu
  • ČÚZK pořídil registr v netransparentní zakázce (15. 9. 2014)
    Český úřad zeměměřičský a katastrální nepostupoval při zadávání veřejné zakázky „Registr územní identifikace, adres a nemovitostí – implementace řešení“ v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. K tomuto závěru dospěl v prvostupňovém správním řízení Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a za zjištěná pochybení uložil zadavateli sankci ve výši 300 000 Kč. Předseda ÚOHS Petr Rafaj nyní zamítl podaný rozklad a prvoinstanční rozhodnutí potvrdil
  • KMV může ovládnout PEPSICO CZ pod podmínkou splnění závazků (1. 11. 2018)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 30. 10. 2018 rozhodnutí, kterým povolil za podmínky splnění několika strukturálních závazků, které ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže přijal účastník řízení, spojení soutěžitelů spočívající v nabytí možnosti společnosti KMV BEV CZ s.r.o. kontrolovat společnosti PEPSICO CZ s.r.o., PEPSI-COLA SR s.r.o. a část závodu a vybraných nemovitostí společnosti Fővárosi Ásványvíz - és Üdítőipari...
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz