Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání:
podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky,
koncese (s níže uvedenou výjimkou) a
pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ.
Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 13. listopadu 2019
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako... - Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství.
1. Obecná východiska
1.1 Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Úřad povolil fúze v distribuci léčiv a sázkových hrách (16. 3. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil v minulých dnech spojení soutěžitelů GLEBI HOLDINGS PLC. a A&D Pharma Holdings N.V. v oblasti velkoobchodní distribuce a maloobchodního prodeje léčiv a dále změnu kvality kontroly společnosti KKCG AG v SAZKA Group a.s. ze společné na výlučnou. Podle dosud rozhodnutí ÚOHS nebudou mít tyto fúze za následek podstatné narušení hospodářské soutěže
Tiskové oddělení ÚOHS 18/020/HS010 – S036/2018, S077/2018 - Úřad povolil ve zjednodušené proceduře dvě fúze (23. 3. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušených správních řízeních další dvě spojení soutěžitelů. V obou případech Úřad konstatoval, že spojení nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí dosud nenabyla právní moci - Swietelsky může posílit v oblasti pozemního stavitelství (11. 4. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti Swietelsky Baugesellschaft m.b.H., převzít soutěžitele JB Stavební, s.r.o. Ke spojení dochází zejména v oblasti pozemního stavitelství. Úřad ve zjednodušeném řízení neshledal, že by fúze mohla mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí není dosud pravomocné.
Tiskové oddělení ÚOHS 18/022/HS012 – S0112/2018
- Europe Easy Energy může převzít Amper Market (4. 9. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti Europe Easy Energy a.s. získat výlučnou kontrolu nad soutěžitelem Amper Market, a.s. K navrhovanému spojení soutěžitelů dochází zejména v oblasti maloobchodních dodávek elektrické energie a plynu. Podle rozhodnutí Úřadu nebude mít spojení za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí není dosud pravomocné.
Tiskové oddělení ÚOHS 18/052/HS028 – S0311/2018 - Úřad povolil spojení plzeňských tepláren do společného podniku (17. 10. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým pravomocným prvostupňovým rozhodnutím spojení soutěžitelů statutární město Plzeň a EP Infrastructure, a.s., na straně jedné, a společností Plzeňská teplárenská, a.s., a Plzeňská energetika a.s. na straně druhé - Úřad odhalil protisoutěžní vertikální dohody při prodeji produktů přípravků čínské medicíny (14. 12. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 853 000 Kč společnosti TCM Herbs, s. r. o., za zakázané vertikální dohody s jejími odběrateli. Proti rozhodnutí již byl podán rozklad k předsedovi ÚOHS - Povolené fúze v oblastech prodeje květin, personálního leasingu a stavebního spoření (7. 6. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušených řízeních další tři spojení soutěžitelů, neboť zjistil, že nebudou mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Všechna tři rozhodnutí jsou již pravomocná - Úřad povolil převzetí Sportisima i Spolchemie (7. 2. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil v minulých dnech ve zjednodušených řízeních dvě spojení soutěžitelů, neboť v jejich důsledku nedojde k podstatnému narušení hospodářské soutěže. Obě rozhodnutí již jsou pravomocná - Povolená spojení soutěžitelů ve zjednodušených řízeních (18. 3. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušených řízeních tři spojení soutěžitelů, když dospěl k závěru, že spojení nebudou mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí dosud nejsou pravomocná - Fúze společností STOCKLAC a Aceur (14. 12. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení spojení soutěžitelů STOCKLAC LIMITED a Aceur Investment S.A. V důsledku fúze získá společnost STOCKLAC LIMITED možnost vykonávat výlučnou kontrolu ve společnosti Aceur Investment S.A. K navrhovanému spojení soutěžitelů dochází zejména v oblasti poskytování financování nebankovními společnostmi podnikatelským subjektům
cs | en
