Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- Informační centrum > Informační listy > 2007
Významné události roku 2007 1.2 MB (19. prosince)
Veřejné zakázky (23. listopadu) 1 MB
Trh s pivem (27. července) 2.1 MB
Nový Leniency program 964 KB (27. června)
Pokuty (inovovaná verze zveřejněna 7. května) 1.4 MB
Hospodářská soutěž a sport (8. března) 1.6 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2008
Zemědělství (30.1. 2008) 989 KB
Soutěžní advokacie (28.2. 2008) 1000 KB
Veřejná podpora (18.9. 2008) 1.1 MB
Soukromé vymáhání soutěžního práva (20.10.2008) 763 KB
Hospodářská soutěž na trzích distribuce a oprav motorových vozidel (10.12. 2008) 1.6 MB
Významné události roku 2008 (18.12. 2008) 1 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2009
ÚOHS a předsednictví ČR v Radě EU 2.8 MB (2.2. 2009)
Dohody o určování cen pro další prodej 1.9 MB (12.5. 2009)
Soutěžní politika a hospodářská krize 2.1 MB (21.7. 2009)
Veřejné zakázky 2.8 MB (9.10.2009)
Energetika 2.3 MB (10.12. 2009)
Významné události 2009 2.8 MB (22.12.2009)
- Informační centrum > Informační listy > 2010
Registr podpor malého rozsahu 3.3 MB (29.3.2010)
Konference o prosazování soutěžního práva v nových členských státech EU 726 KB (18.6.2010)
Sdružení soutěžitelů pohledem ÚOHS (29.7.2010) 616 KB
ÚOHS a veřejnost 4 MB (27.10.2010)
Mezinárodní vztahy 1.3 MB (23.12.2010)
Významné události roku 2010 777 KB (7.1.2011)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr
Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b... - Informační centrum > Informační listy > 2012
Významné události roku 2012 1.6 MB
Veřejná podpora 1.2 MB (říjen 2012)
Bid rigging 516 KB / Indikátory bid riggingu 124 KB (červenec 2012)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Obecné nařízení o blokových výjimkách (GBER)
Blokovými výjimkami se rozumí takový okruh kategorií a druhů veřejné podpory, u nichž se za dodržení určitých podmínek předpokládá jejich slučitelnost s vnitřním trhem EU a lze je bez nutnosti detailního přezkumu ze strany Evropské komise relativně jednoduše poskytnout.
S přijetím nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- ŘSD špatně zadalo opravu mostu v Trutnově (4. 12. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým pravomocným prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 800 000 Kč Ředitelství silnic a dálnic za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení „I/14 oprava mostu ev. č. 14-069 Trutnov HSM“ - Armádní servisní uvedla u zakázky nesprávný CPV kód a omezila tak okruh uchazečů (5. 6. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 400 000 Kč zadavateli Armádní servisní, příspěvková organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení „Zajištění provozu vybraných energetických zařízení určených k výrobě a rozvodu tepla“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Lesy České republiky chybovaly v zakázkách ICT (13. 8. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení z moci úřední státnímu podniku Lesy České republiky pokutu ve výši 500 tisíc korun za správní delikty, jichž se dopustil tím, že veřejné zakázky na systémového integrátora a poskytovatele služeb IS/ICT zadal v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by k tomu byly splněny podmínky zákona o veřejných zakázkách. Rozhodnutí není zatím pravomocné, neboť zadavatel podal proti němu rozklad - Predátorské jednání Student Agency bylo potvrzeno Krajským soudem (25. 9. 2014)
Krajský soud v Brně svým dnešním rozsudkem zamítl žalobu společnosti STUDENT AGENCY, s.r.o., proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2011, jímž byla tomuto soutěžiteli uložena pokuta ve výši 5,154 milionu korun a to za zneužití dominantního postavení na trhu poskytování služeb veřejné linkové osobní autobusové... - Neuchování dokumentace je jedním z nejzávažnějších deliktů (1. 12. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení z moci úřední městu Břeclav sankci ve výši jednoho milionu korun za správní delikt, kterého se jako zadavatel dopustilo tím, že neuchovalo dokumentaci o soutěži o návrh studie celkové rekonstrukce veřejného osvětlení města Břeclav včetně lokalit Poštorná a Charvátská Nová Ves. Zadavatel podal proti rozhodnutí Úřadu rozklad - Obec Hudlice zadávala významnou zakázku bez schválení zastupitelstvem (19. 1. 2015)
Obec Hudlice porušila zákon o veřejných zakázkách v zadávacím řízení na vybudování kanalizace a čistírny odpadních vod - Úřad uložil pokutu převyšující 2 miliardy korun za kartel stavebních firem (6. 11. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes vydal prvostupňové rozhodnutí v případu kartelové dohody mezi uchazeči o veřejné zakázky na stavebním trhu - Úřad prvostupňově zakázal plnění smlouvy Ministerstva dopravy se společností Deloitte (7. 1. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prvostupňovým rozhodnutím ze dne 6.1.2016 rozhodl, že zadavatel ČR - Ministerstvo dopravy se při zadání veřejné zakázky „Služby technickoorganizačního poradce pro ESVZ“dopustil správních deliktů, když zakázku v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách zadal v jednacím řízení bez uveřejnění - Úřad uložil Českým drahám sankci 800 tisíc korun (21. 3. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti České dráhy, a. s. sankci ve výši 800 tisíc korun za správní delikt, kterého se jako zadavatel dopustila při zadávání veřejné zakázky „Redukované opravy osobních vozů s podvozky SGP 300“ tím, že nedodržela postup stanovený zákonem a rozdělila předmět veřejné zakázky spočívající v poskytování redukovaných oprav osobních vozů s podvozky SGP 300 I. a II. série na dvě dílčí podlimitní veřejné... - Za zakázané dohody stavebních firem padly další pokuty ve výši téměř 280 milionů korun (6. 5. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 4. 5. 2016 prvostupňové rozhodnutí ve věci takzvaného malého stavebního kartelu. Uvedeným rozhodnutím byly celkem 12 společnostem uloženy za 11 deliktů sankce v celkové výši přes 278 milionů korun
cs | en
