Výsledky vyhledávání výrazu: fut credit Visitez le site Buyfc26coins.com Offres exceptionnelles sur les FC 26 coins.gn0h
Na stránkách 307x
- Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Role soutěžní ekonomie a ekonomů soutěžních úřadů
Význam soutěžní ekonomie
Význam činnosti ekonomů soutěžních úřadů se odvíjí od rostoucí role soutěžní ekonomie v oblasti ochrany hospodářské soutěže.
Pro pochopení přínosu ekonomů a soutěžní ekonomie jako takové je třeba vyjít z principu, že ochrana hospodářské soutěže je obor, který v sobě spojuje právo a ekonomii. Dříve bylo soutěžní právo vykládáno více formalisticky. Posuzování dopadů chování subjektů na trh a spotřebitele v šetřených... - Hospodářská soutěž > Akt o digitálních trzích (DMA)
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (Akt o digitálních trzích / Digital Markets Act = DMA) doplňuje od roku 2023 klasické soutěžní právo o pravidla adresovaná velkým online hráčům, kteří poskytují služby digitálních platforem a které nařízení označuje jako tzv. strážce přístupu... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2024 > Představení přednášejících
středa 15. května 2024
SLOVO NA UVÍTANOU
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu > Podpora na pevné širokopásmové sítě (čl. 52 GBER)
Způsobilé náklady jsou veškeré náklady na výstavbu, správu a provoz pevné širokopásmové sítě.
Maximální výše podpory na projekt se stanoví na základě soutěžního výběrového řízení uvedeného v odst. 6 písm. a). Pokud je realizována investice v souladu s odst. 6 písm. b) bez soutěžního výběrového řízení, nesmí výše podpory přesáhnout rozdíl mezi způsobilými náklady a běžným provozním ziskem z investice. Provozní zisk se od způsobilých... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu > Podpora na mobilní sítě 4G a 5G (čl. 52a GBER)
Způsobilé náklady jsou veškeré náklady na výstavbu, správu a provoz pasivních a aktivních prvků mobilní sítě.
Maximální výše podpory na projekt se stanoví na základě soutěžního výběrového řízení. Pokud je realizována investice bez soutěžního výběrového řízení, nesmí výše podpory přesáhnout rozdíl mezi způsobilými náklady a běžným provozním ziskem z investice. Provozní zisk se od způsobilých nákladů odečte ex ante na základě... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu > Podpora na projekty společného zájmu v oblasti transevropské infrastruktury pro digitální konektivitu (čl. 52b GBER)
Podpora na projekty společného zájmu v oblasti transevropské infrastruktury pro digitální konektivitu (čl. 52b GBER)
Projekty musí splňovat kumulativní obecné podmínky slučitelnosti stanovené v odstavci 3. Kromě toho musí spadat do jedné z kategorií způsobilých projektů uvedených v odstavci 4 a musí splňovat všechny specifické podmínky slučitelnosti pro příslušnou kategorii stanovené v uvedeném odstavci. Výjimka podle odstavce 1 se vztahuje pouze na... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu > Podpora pro sítě páteřního propojení (čl. 52d GBER)
Podpora pro sítě páteřního propojení (čl. 52d GBER)
Způsobilé náklady jsou veškeré náklady na výstavbu, správu a provoz sítě páteřního propojení.
Maximální výše podpory na projekt se stanoví na základě soutěžního výběrového řízení uvedeného v odst. 6 písm. a). Pokud je realizována investice v souladu odst. 6 písm. b) bez soutěžního výběrového řízení, nesmí výše podpory přesáhnout rozdíl mezi způsobilými náklady a běžným provozním... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2024 > Představení přednášejících
1. den konference středa 06. 11. 2024
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 23. 12. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí í informace o titulu, na jehož základě došlo ke jmenování dvou libovolných členů rozkladové komise (jmenování, rozhodnutí apod.).
Dne 29. 12. 2025 bylo žadateli v souladu s § 14 odst. 5 písm... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019
Tisková zpráva ke konferenci
Program konference
Představení přednášejících a jejich prezentace
Tiskové zprávy
UOHS pořádal již třináctý ročník Svatomartinské konference o nejnovějších trendech v hospodářské soutěži
Druhý den Svatomartinské konference se diskutovalo o tržní síle, místních šetřeních a o soukromoprávním vymáhání
Registrace na konferenci byla ukončena z důvodu naplnění kapacity konferenčního...
V aktualitách a tiskových zprávách 1907x
- Rekordní pokuta 370 mil. korun uložena RWE Transgas (7. 9. 2006)
Rozhodnutí není dosud pravomocné, účastník řízení má právo na podání rozkladu - Fakultní nemocnice v Motole nepochybila (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil, že zadavatel Fakultní nemocnice v Motole neporušil zákon při zadávání veřejné zakázky na „FN v Motole – řešení havarijní situace v dětské části – 1. fáze“. - Předseda rozklady ve věci mýtného zamítl (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina věcně potvrdil závěr předchozích rozhodnutí Úřadu ve věci mýtného - Zakázky na sportoviště v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 25. ledna 2006 potvrdil uložení pokuty 200 tisíc korun městu Uherské Hradiště za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - ÚOHS vyřazeným uchazečům nevyhověl (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 26. ledna 2006 dvě rozhodnutí týkající se postupu ministerstva dopravy při zadání veřejné zakázky na mýtné. - Povoleno spojení soutěžitelů Deutsche Post a PPL (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím ze 13. ledna 2006 navrhované spojení soutěžitelů Deutsche Post Beteiligungen Holding GmbH (DPBH) a PPL CZ s.r.o. (PPL). Rozhodnutí již nabylo právní moci - GTS může posílit své postavení na trhu (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil dvě fúze na telekomunikačním trhu. Na základě dvou rozhodnutí ze dne 18. ledna 2006 získává společnost GTS Central European Holding B.V. možnost kontrolovat společnosti Contactel, Telenor Networks a NEXTRA Czech Republic. Stoprocentní obchodní podíl v Contactelu prodává společnosti GTS dánská firma TDC TOTALLOSINGER A/S. Společnosti Telenor Networks a NEXTRA pak novému vlastníkovi prodává norský TELECOM TELENOR SOLUTIONS AS - ÚOHS se rozhodl zahájit řízení s RWE Transgas (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se rozhodl zahájit správní řízení se společností RWE Transgas, a.s. Důvodem je možné zneužití dominantního postavení na trhu s plynem. Správní řízení bylo zahájeno 21. listopadu 2005 jak podle českého, tak podle unijního práva - Pecina: Trh s plynem nefunguje jak by měl (4. 9. 2006)
Energetický regulační úřad oznámil, že bude od ledna 2006 regulovat ceny plynu všem zákazníkům. - Ředitelství silnic a dálnic neporušilo zákon (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 31. ledna 2005 zamítl rozklad Sdružení I/6 Praha - Pavlov ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele Ředitelství silnic a dálnic ČR na zhotovení veřejné zakázky „Projekt E III – 3 Silnice I/6 Praha – Pavlov.“
cs | en
