Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1

Na stránkách 325x

  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
      Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl   V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky. V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j.  ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu. Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ. Úřad pro ochranu...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
       Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:   V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
    Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
      K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.   „Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky   Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
    Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:   Neohlášená místní šetření a bid rigging       Bid rigging 370 KB    Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB    Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB  
  • Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
     Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání: podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky, koncese (s níže uvedenou výjimkou) a pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ. Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
      Aktuální trendy v soutěžním právu   středa 13. listopadu 2019   PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?    Hynek Brom I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže   Hynek Brom  je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako...
  • Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
    Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství. 1.       Obecná východiska   1.1   Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění...
  • Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
    Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s. Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...

V aktualitách a tiskových zprávách 3780x

  • Brno musí provést nový výběr (7. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář zamítl rozklad týkající se veřejné zakázky statutárního města Brna na geografický informační systém
  • Česká správa letišť postupovala v souladu se zákonem (7. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 16. března 2005 potvrdil správnost postupu České správy letišť při zadávání veřejné zakázky na „dodávku řešení Enterprise Resource Planning.“ Zamítl tak rozklad, který podala společnost SAP ČR
  • Ředitelství silnic a dálnic neporušilo zákon (7. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 31. ledna 2005 zamítl rozklad Sdružení I/6 Praha - Pavlov ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele Ředitelství silnic a dálnic ČR na zhotovení veřejné zakázky „Projekt E III – 3 Silnice I/6 Praha – Pavlov.“
  • Dolním Kounicím byla poprvé uložena pokuta (7. 9. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Dolní Kounice pokutu ve výši 15 000 Kč za závažné porušení zákona o zadávání veřejných zakázek
  • Nemocnice Blansko porušila zákon (8. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 20. října 2004 zamítl rozklad ve věci veřejné zakázky na dodavatele dialyzátorů a dialyzačních monitorů pro nemocnici Blansko
  • ÚOHS: Rekonstrukce divadla SEMAFOR může pokračovat (8. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář potvrdil správnost postupu zadavatele městské části Praha 6 při zadání veřejné zakázky na rekonstrukci sálu GLOBUS pro divadlo SEMAFOR
  • Kyjov nepostupoval podle zákona (8. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář uložil svým druhostupňovým rozhodnutím městu Kyjov pokutu ve výši 35 000,- Kč za závažná porušení zákona o zadávání veřejných zakázek.
  • Zrušena zakázka ministerstva zdravotnictví (8. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil zrušení zadání veřejné zakázky na provozování stravovacího zařízení v budově Ministerstva zdravotnictví
  • Zrušeno zadání zajkázky města Boskovice (8. 9. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadání veřejné zakázky „údržba zeleně města Boskovice“. „Důvodem bylo porušení zákona o zadávání veřejných zakázek ze strany zadavatele,“ uvedl předseda ÚOHS Josef Bednář
  • Pokuta pro společnost Vítkovice Aréna za dělení zakázky (8. 9. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve svém prvostupňovém rozhodnutí pokutu ve výši 100.000,- Kč za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek společnosti VÍTKOVICE ARÉNA, a.s.
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz