Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- Informační centrum > Informační listy > 2007
Významné události roku 2007 1.2 MB (19. prosince)
Veřejné zakázky (23. listopadu) 1 MB
Trh s pivem (27. července) 2.1 MB
Nový Leniency program 964 KB (27. června)
Pokuty (inovovaná verze zveřejněna 7. května) 1.4 MB
Hospodářská soutěž a sport (8. března) 1.6 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2008
Zemědělství (30.1. 2008) 989 KB
Soutěžní advokacie (28.2. 2008) 1000 KB
Veřejná podpora (18.9. 2008) 1.1 MB
Soukromé vymáhání soutěžního práva (20.10.2008) 763 KB
Hospodářská soutěž na trzích distribuce a oprav motorových vozidel (10.12. 2008) 1.6 MB
Významné události roku 2008 (18.12. 2008) 1 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2009
ÚOHS a předsednictví ČR v Radě EU 2.8 MB (2.2. 2009)
Dohody o určování cen pro další prodej 1.9 MB (12.5. 2009)
Soutěžní politika a hospodářská krize 2.1 MB (21.7. 2009)
Veřejné zakázky 2.8 MB (9.10.2009)
Energetika 2.3 MB (10.12. 2009)
Významné události 2009 2.8 MB (22.12.2009)
- Informační centrum > Informační listy > 2010
Registr podpor malého rozsahu 3.3 MB (29.3.2010)
Konference o prosazování soutěžního práva v nových členských státech EU 726 KB (18.6.2010)
Sdružení soutěžitelů pohledem ÚOHS (29.7.2010) 616 KB
ÚOHS a veřejnost 4 MB (27.10.2010)
Mezinárodní vztahy 1.3 MB (23.12.2010)
Významné události roku 2010 777 KB (7.1.2011)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr
Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b... - Informační centrum > Informační listy > 2012
Významné události roku 2012 1.6 MB
Veřejná podpora 1.2 MB (říjen 2012)
Bid rigging 516 KB / Indikátory bid riggingu 124 KB (červenec 2012)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Obecné nařízení o blokových výjimkách (GBER)
Blokovými výjimkami se rozumí takový okruh kategorií a druhů veřejné podpory, u nichž se za dodržení určitých podmínek předpokládá jejich slučitelnost s vnitřním trhem EU a lze je bez nutnosti detailního přezkumu ze strany Evropské komise relativně jednoduše poskytnout.
S přijetím nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- Zakázka na modernizaci trati Rokycany – Plzeň je v pořádku, potvrdil předseda ÚOHS (16. 7. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad společnosti SKANSKA a. s. proti prvostupňovému rozhodnutí ve věci veřejné zakázky Správy železniční dopravní cesty na modernizaci trati Rokycany – Plzeň. Předseda ÚOHS tak potvrdil prvostupňové rozhodnutí z dubna 2013, podle kterého zadavatel zákon o veřejných zakázkách neporušil, když jako nejvhodnější vybral společnou nabídku akciových společností Metrostav a Subterra - Sankce za netransparentní hodnocení nabídek (9. 6. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad a potvrdil prvostupňové rozhodnutí ve věci veřejné zakázky nazvané „Modernizace informační a telekomunikační infrastruktury Krajské zdravotní – Dodavatel aktivity I. II. Zvýšení dostupnosti zdravotnických technologií“. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Zakázku MPSV vrací rozhodnutí ÚOHS jen o krok zpět (11. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v minulých dnech vydal prvostupňové rozhodnutí týkající se veřejné zakázky Ministerstva práce a sociálních věcí ČR na „Jednotný informační systém práce a sociálních věcí – IS ZAMĚSTNANOST“. O rozhodnutí Úřad dnes obsáhle referoval deník MF Dnes (Kdo vyplatí lidem bez práce podporu? Neví to ani stát. MF Dnes, 11.9.2015, s. 2). Rozhodnutí Úřadu však redaktorky deníku nejspíše neměly k dispozici v úplnosti... - Úřad už prověřil téměř tisíc pochybení z podnětu Oživení (11. 3. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže považuje za nutné reagovat na článek Jiřího Skuhrovce zveřejněný na blogu serveru Aktualne.cz (http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-skuhrovec.php?itemid=27009 - ÚOHS neslouží účastníkům řízení, řídí se pouze zákonem (17. 7. 2019)
V reakci na slova místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka pronesená ve včerejším rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál musí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže znovu důrazně připomenout, že je nezávislým správním orgánem, který se při svém rozhodování řídí pouze zákonem. Úřad neslouží ministerstvu vnitra, ani jinému účastníku řízení, a je smutné, když místopředseda vlády a ministr vnitra vyjadřuje svou nespokojenost s prací... - Fakta ke zrušení zakázky na nákup vozidel pro rezort Ministerstva vnitra ČR (26. 7. 2019)
Vzhledem k tomu, že v souvislosti s rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o zrušení zadávacího řízení Ministerstva vnitra na nákup automobilů se vyskytla v médiích a na veřejnosti celá řada nepřesností a nepochopení, uvádí ÚOHS souhrn základních skutečností k případu - Rozklad města Krupka byl zamítnut, za protisoutěžní vyhlášku zaplatí pokutu 280 000 korun (4. 10. 2019)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad města Krupka a potvrdil tak prvostupňové rozhodnutí, jímž byla tomuto městu za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže uložena pokuta ve výši 280 000 korun - Stručný průvodce zadavatele světem veřejných zakázek (21. 11. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydává v rámci svých informačních listů první díl průvodce zadáváním veřejných zakázek, který je určen zejména pro začínající či nepříliš zkušené zadavatele, ale také pro studenty či širší veřejnost - Úřad uložil pokutu přes 10 milionů korun kolektivnímu správci OSA za zneužití dominantního postavení (7. 1. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím kolektivnímu správci OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s., za zneužití dominantního postavení pokutu ve výši 10 676 000 korun. Rozhodnutí není pravomocné, byl proti němu podán rozklad - Úřad uložil pokutu statutárnímu městu Brnu za diskriminaci na trhu hazardních her (13. 1. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 828 000 Kč statutárnímu městu Brnu za to, že v rozporu se svými vlastními pravidly neumožnilo provoz jednomu ze soutěžitelů v oblasti hazardních her
cs | en
