Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání:
podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky,
koncese (s níže uvedenou výjimkou) a
pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ.
Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 13. listopadu 2019
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako... - Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství.
1. Obecná východiska
1.1 Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Pokuta za zakázané dohody na českém trhu sportovního vybavení (19. 5. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti ABISTORE SPORT, s. r. o., pokutu ve výši 1 851 000 Kč za přestupek dle zákona o ochraně hospodářské soutěže - NSS potvrdil, že útoky proti ÚOHS byly nedůvodné: Liberecký kraj postupoval při nákupu akcií nezákonně (30. 10. 2020)
Liberecký kraj v letech 2017/2018 pochybil při nákupu akcií autobusového přepravce – tak zní konečný rozsudek Nejvyššího správního soudu, který zcela podpořil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v této věci - Řetězec Hruška si vynucoval vracení peněz, hrozí mu vysoká pokuta (4. 12. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím obchodnímu řetězci HRUŠKA, spol. s r. o., za zneužití významné tržní síly pokutu ve výši 32 326 000 korun. Rozhodnutí není pravomocné, byl proti němu podán rozklad - Úřad uložil obchodnímu řetězci MAKRO pokutu 83 milionů korun za zneužití tržní síly (15. 6. 2021)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti MAKRO Cash & Carry ČR s.r.o. pokutu ve výši 83 123 000 Kč a společnosti METRO International AG pokutu ve výši 316 000 Kč za to, že se jako nákupní aliance dopustily porušení zákona o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití - ÚOHS povolil fúze v oblastech maloobchodního prodeje automobilů a motocyklů a v oblasti IT (13. 9. 2021)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyhověl návrhu společnosti Global Repair Centres, s. r. o., a povolil spojení soutěžitelů, v jehož důsledku navrhovatel získá možnost výlučně kontrolovat společnost AUTONOVA BRNO, s. r. o - Úřad uložil „stravenkářům“ pokuty 280 milionů korun za protisoutěžní koordinaci obchodních podmínek (12. 9. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím uložil společnostem Sodexo Pass Česká republika a.s., Edenred CZ s.r.o. a Up Česká republika s.r.o. pokuty v celkové výši 279 152 000 korun za kartelovou dohodu - Komora zubních techniků dostala pokutu za vydání ceníku a výzvy, aby její členové zvýšili ceny (21. 7. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým rozhodnutím pokutu ve výši 288 000 korun Komoře zubních techniků ČR za narušování hospodářské soutěže a uložil jí nápravné opatření. Komora přistoupila na narovnání s Úřadem a proti rozhodnutí nepodala rozklad - Soutěžitelé FLOSMAN i COOP družstvo získali povolení k převzetí části prodejen skupiny ROSA market (6. 9. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže posoudil ve dvou zjednodušených řízeních možné dopady na hospodářskou soutěž plynoucí z nabytí kontroly nad částí závodu společnosti ROSA market, s. r. o., tvořené vybranými 60 prodejnami působícími v oblasti maloobchodního prodeje zboží denní potřeby, ze strany společnosti FLOSMAN, s. r. o., nebo COOP družstva HB - Předseda Úřadu potvrdil protisoutěžní jednání vydavatelů stravenek, pokutu však čeká nové projednání (31. 10. 2023)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil závěry prvostupňového rozhodnutí o protisoutěžním jednání společností Sodexo Pass Česká republika a.s., Edenred CZ s.r.o. a Up Česká republika s.r.o., v jehož důsledku mohli zákazníci v letech 2004 až 2018 uplatnit při nákupu v obchodních řetězcích maximálně 5 kusů papírových stravenek - Žádost o vyjádření k závazkům navrženým společností Zásilkovna (16. 11. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též „Úřad“) vede s účastníkem řízení, společností Zásilkovna s.r.o., se sídlem Českomoravská 2408/1a, Libeň, Praha 9, IČO 28408306 (dále též „Zásilkovna“), správní řízení sp. zn. ÚOHS-S0533/2020/KD ve věci možného porušení § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů...
cs | en