Výsledky vyhledávání výrazu: fut credit Visitez le site Buyfc26coins.com Offres exceptionnelles sur les FC 26 coins.gn0h
Na stránkách 311x
- O Úřadu > Boj proti korupci
Oznamování
Oznamování podezření z porušení právních předpisů
V souladu s právními předpisy, které ukládají Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zajistit systém evidence oznámení o podezření z porušení právních předpisů, je s účinností od 1. 8. 2023 zřízena funkce osoby, která přijímá a vyřizuje oznámení o možném protiprávním jednání podle zákona č. 171/2023 Sb., o ochraně oznamovatelů (dále jen „prošetřovatel“).
Prošetřovatel... - Informační centrum > Sídlo ÚOHS
Zaměstnanci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže se na jaře 2008 dočkali. Sedmnáct let od vzniku antimonopolního úřadu všichni konečně sdílejí jednu střechu nad hlavou a mohou tak v klidu pracovat. Je to určitě potěšující zpráva i pro širokou veřejnost, protože různá pracovní setkání, odborné semináře a další akce je tak možné pořádat ve vlastní budově ÚOHS. Od počátku své existence sídlil totiž antimonopolní úřad v pronajatých prostorách... - Významná tržní síla > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
3As88/2016-40
3As252/2016-50
3As263/2020-43
30Af125-2013/191
30A116/2016-68
30Af125/2013-331
30Af125/2013-399 455 KB
R146/2013
S160/2010
Kaufland Česká republika v.o.s.
6As5/2020-40
R2/2018
Mgr. Ondřej Čížek
- Hospodářská soutěž > Metodiky a dokumenty > Zásady stanovování pokut
Zásady postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při uložení trestu a stanovení jeho výše za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže (Metodika trestů)
Účelem Metodiky trestů je zvýšení předvídatelnosti a transparentnosti postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při ukládání trestů fyzickým osobám, podnikajícím fyzickým osobám a právnickým osobám jako soutěžitelům a orgánům veřejné správy za různé přestupky dle... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Dohody de minimis
Zákon o ochraně hospodářské soutěže zakazuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě (souhrnně „dohody“), jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže. Současně však stanoví, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané. Skutečnost, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging
Bid rigging jsou tajné kartelové dohody uzavírané mezi účastníky výběrových řízení s úmyslem ovlivnit výsledek výběrového řízení ve prospěch dosažení předem dohodnutého cíle. Jaké jsou možnosti odhalování a potírání takových dohod? Jaká preventivní opatření mohou zadavatelé či organizátoři výběrových řízení přijmout za účelem předcházení vzniku tajných dohod?
Prevence a detekce kartelových dohod v souvislosti s výběrovými řízeními... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2012 (13. a 14. 11.) > Fotogalerie 2012
úterý 13. 11.Zahájení 4.9 MB 5.3 MBPanel I: Co nového v hospodářské soutěži? 5.8 MB 5.9 MB 1 MB 1.3 MB 703 KB 5.3 MB 5 MB 6.2 MBPanel II: Dozor nad orgány veřejné správy 5.5 MB 5.4 MB 657 KB 5.3 MB 1.3 MB 1.1 MBPanel III: Ekonomický přístup v síťových a regulovaných odvětvích 4.9 MB 5.8 MB 4.7 MB 5.3 MB 5.3 MB 4.5 MBstředa 14. 11. Panel I: Soutěžitel jako hospodářská jednotka 5.5 MB 1.1 MB 5.5 MB 5.6 MB 3.2 MB 1.6 MBPanel... - Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.
základní... - Veřejná podpora > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
9Afs55/2013-43
62Af45/2012-45
62Af45/2012-85 578 KB
R266/2011
S313/2010
Královéhradecký kraj
31Af15/2013-42
R213/2012
S195/2012
město Litomyšl
29Af40/2013-67
R352/2012
S363/2012
Městská část Praha 4
29Af47/2018-102
R84/2017
S0363/2012
Městská část Praha 4
10As126/2015-33
30Af38/2013-59
R52/2013
Mgr... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2017
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
oblast
počet podaných žádostí
počet vydaných rozhodnutí
Hospodářská soutěž
58
26
Veřejné zakázky
50
14
Veřejná podpora
1
1
Významná tržní síla
7
7
Legislativně-právní
2
0
Všeobecná
14
4
celkem
131*
52
*Počet...
V aktualitách a tiskových zprávách 1934x
- Úřad uložil „stravenkářům“ pokuty 280 milionů korun za protisoutěžní koordinaci obchodních podmínek (12. 9. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím uložil společnostem Sodexo Pass Česká republika a.s., Edenred CZ s.r.o. a Up Česká republika s.r.o. pokuty v celkové výši 279 152 000 korun za kartelovou dohodu - Město Cheb požadovalo v rozporu se zákonem konkrétní výrobky, pokuta činí 300 000 Kč (15. 12. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad zadavatele proti rozhodnutí o nezákonném postupu města Chebu v zadávacím řízení „Turistické využití levého břehu Ohře“ a potvrdil tak uloženou pokutu ve výši 300 000 Kč - Soudy potvrdily rozhodnutí Úřadu z oblasti veřejných zakázek (2. 6. 2021)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uspěl v posledních dnech při obhajobě tří svých případů před správními soudy. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnosti města Chebu a městské části Praha 2, Krajský soud v Brně pak nevyhověl žalobě města Krásná Lípa - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů společností PPF Group N.V./CITY TOWER, s.r.o. a ECM CITY EMPIRIA a.s. a ECM OFFICES LIBEŇ s.r.o. a VARENSKÁ OFFICE CENTER, a.s. a TABULA MAIOR, a.s. (1. 7. 2009)
S 170/2009, zveřejněno v OV 27/2009 dne 8. 7. 2009 - České dráhy zneužily dominantní postavení na trhu železniční nákladní dopravy (16. 7. 2008)
Byl pokutovány jednou z nejvyšších sankcí - Úřad uložil pokutu 200 000 korun pražskému dopravnímu podniku, rozklad podán nebyl (22. 3. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím Dopravnímu podniku hl. m. Prahy pokutu ve výši 200 000 Kč za přestupky spáchané při zadávání částí 1 a 2 veřejné zakázky na komplexní celoroční úklid zastávek MHD a otevřených kolejových svršků na levém břehu Vltavy. Proti rozhodnutí nebyl podán rozklad a je pravomocné - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů Nationale-Nederlanden Levensverzekering Maatschappij N.V./AEGON Pojišťovna, a.s. (30. 8. 2018)
ÚOHS-S0346/2018/KS - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 30. 8. 2018 - Pokuta pro České dráhy je pravomocná a v oblasti zneužití dominantního postavení rekordní (12. 5. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím uložil pravomocně dosud nejvyšší sankci za zneužití dominantního postavení - Zakázka na nákup pneumatik proběhla zcela transparentně a podle pravidel (29. 5. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže byl v článku „Úřad proti plýtvání sám plýtvá, pneumatiky pořídil dvakrát dráž“ zveřejněném na zpravodajském webu idnes.cz (http://ekonomika.idnes.cz/antimonopolni-urad-nakupuje-predrazene-pneumatiky-fhb-/ekonomika.aspx?c=A150528_161936_ekonomika_fih#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 ) nařčen z nehospodárného výběru dodavatele pneumatik pro služební vozidla - Hradec Králové omezil práva dodavatelů odkazem na konkrétní zboží (16. 7. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil statutárnímu městu Hradec Králové pokutu ve výši 300 tisíc korun za správní delikt při zadávání veřejné zakázky na rekonstrukci náměstí 28. října a ulic S. K. Neumanna a Dukelská. Rozhodnutí vydané ve správním řízení zahájeném z moci úřední není zatím pravomocné a zadavatel může proti němu podat rozklad
cs | en
