Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF
Na stránkách 425x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů
UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS. Uvedené rozsudky českých soudů jsou... - Informační centrum > Informační listy > 2020
Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB Stručný průvodce zadavatele světem veřejných zakázek, III. díl 5.8 MB - Informační centrum > Informační listy > 2024
Hospodářská soutěž a sport 979 KB Průvodce základy veřejných zakázek 5.2 MB - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2025
Program Májové konference 2025 133 KB Představení přednášejících Tiskové zprávy: 15. 5. 2025 Májová konference rozebírala záludnosti kvalifikace a sbližovala pohledy zadavatelů a dodavatelů 13. 5. 2025 Úvodní projev Májové konference o veřejných zakázkách 6. 3. 2025 Poslední příležitost přihlásit se na Májovou konferenci o veřejných zakázkách 13. 2. 2025 Květen bude opět patřit veřejným zakázkám – představujeme program Májové konference - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2006
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2006. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž2Veřejné zakázky1Veřejná podpora2Legiislativně-právní2Všeobecné8Celkem152. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Nebylo podáno žádné odvolání.3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 33 21 Veřejné zakázky 54 22 Veřejná podpora 3 1 Významná tržní síla 1 1 Legislativně-právní 2 1 Všeobecné 20 7 celkem 113 53 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 37 5 Hospodářská soutěž a významná tržní síla 10 4 Významná tržní síla 14 1 Veřejné zakázky 41 7 Veřejná podpora 5 1 Přístup... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 49 7 Hospodářská soutěž a významná tržní síla 9 4 Významná tržní síla 4 1 Veřejné zakázky 39 10 Veřejná podpora 4 0 Přístup... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádostí oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 9 5 Veřejné zakázky 13 1 Veřejná podpora 1 0 Významná tržní síla 3 1 Legislativně-právní 12 4 Všeobecné 1 0 celkem 39 11 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2010
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2010. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž6Veřejné zakázky5Veřejná podpora6Všeobecné4Celkem212. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.83. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14. Výsledky...
V aktualitách a tiskových zprávách 3981x
- Zadavatelé chybovali při zadávání silniční stavby v Zásmukách (23. 2. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu v celkové výši 200 000 Kč zadavatelům město Zásmuky a Ředitelství silnic a dálnic, správa Praha, za jejich nezákonný postup ve věci veřejné zakázky „Silnice I/2 průtah Zásmuky, 1. stavba“ - Praha rozdělila zakázku na provedení auditu (26. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím sankci v souhrnné výši 160 000 Kč zadavatelům hlavní město Praha (80 000 Kč), Technická správa komunikací hl. m. Prahy (40 000 Kč) a Centrum sociálních služeb Praha (40 000 Kč) za porušení zákona o veřejných zakázkách. Proti rozhodnutí byl podán rozklad - Předseda Úřadu potvrdil rozhodnutí o protisoutěžním jednání společnosti GARLAND (24. 10. 2022)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna v převážné části zamítl rozklad společnosti GARLAND distributor, s.r.o., (dále jen GARLAND) proti prvostupňovému rozhodnutí, podle kterého tato společnost uzavírala nezákonné vertikální dohody o určování cen pro další prodej se svými odběrateli. Došlo ovšem k mírnému snížení uložené pokuty na výsledných 95 461 000 korun - Podrobnosti z rozsudku Krajského soudu v Brně ve věci „Zajištění digitalizace stavebního řízení“ (15. 10. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže obdržel písemné vyhotovení rozsudku Krajského soudu v Brně o žalobě Ministerstva pro místní rozvoj České republiky proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázka „Zajištění digitalizace stavebního řízení (DSŘ)“. Krajský soud žalobu zamítl a potvrdil rozhodnutí ÚOHS v této věci - Povolena podpora pro společnost BLATA (8. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím z 22. dubna 2004 povolil s podmínkou výjimku ze zákazu veřejné podpory, o niž žádalo Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR pro společnost BLATA, s.r.o - Nepovolena podpora pro Plzeňský Prazdroj (8. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 28. dubna 2004 nepovolil výjimku ze zákazu veřejné podpory formou investičních pobídek, kterou žádalo Ministerstvo průmyslu a obchodu pro společnost Plzeňský Prazdroj - Pec pod Sněžkou obešla zákon (14. 3. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení 100tisícové pokuty zadavateli Pec pod Sněžkou. Uvedené město zadalo zakázku převyšující částku 16 milionů korun na úpravu a přístavbu místní základní školy bez výběrového řízení přímo firmě BAU-INVEST Pec pod Sněžkou, s.r.o - České Budějovice neumožnily soutěž ve výběru dodavatele IT technologií (5. 10. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil statutárnímu městu České Budějovice pokutu ve výši 1,3 milionu korun za nedodržení postupu stanoveného zákonem, když veřejnou zakázku na outsourcing serverové farmy město zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by byly splněny podmínky pro použití tohoto druhu zadávacího řízení stanovené zákonem. Postup zadavatele mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Město uzavřelo s vybraným uchazečem... - ŘSD zadalo tři zakázky v rozporu se zákonem (20. 11. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil za porušení zákona o veřejných zakázkách pokutu ve výši 300 000 Kč zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace. K pochybení došlo při zadávacích řízeních „I/21 křiž. S III/21313 – za žel. Podjezd 033“, „I/21 Salajna – Velká Šitboř“ a „I/21Dolní Žandov – Manský dvůr“. Proti prvostupňovému rozhodnutí nebyl podán rozklad a nabylo tedy právní moci - Praha chybovala u Opencard i podruhé (28. 5. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 1 milion korun Hlavnímu městu Praze za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání dvou smluv souvisejících s projektem Opencard. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad