Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.
základní... - Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky:
1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků?
Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí.
Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Informační centrum > Metodické dny
Metodické dny jsou pravidelná setkání pořádaná Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci se společností EVERESTA, která jsou určena pro experty v dané oblasti a odbornou veřejnost. Každý metodický den je zaměřen na specifické téma, jež je vybráno zejména v souvislosti se změnami legislativy nebo na základě zkušeností z rozhodovací praxe.
Od počátku roku 2024 jsou metodické dny pořádány nejen v oblasti veřejného zadávání, ale i veřejné... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024.
K revizi... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů První novinová společnost a.s./Mediaservis, s.r.o. (30. 5. 2018)
ÚOHS-S0204/2018/KS - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 30. 5. 2018 - Pokud existují důkazy o kartelu mobilních operátorů, je ÚOHS připraven okamžitě zasáhnout (30. 4. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v rámci své činnosti dlouhodobě monitoruje situaci v oblasti mobilních telekomunikací. Před dvěma lety navíc provedl rozsáhlé sektorové šetření tohoto trhu - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů TYMEPRAX a.s. a KAPRAIN CHEMICAL LIMITED/MAFRA, a.s. (13. 3. 2026)
ÚOHS-S0179/2026/KS - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 13. 03. 2026 - Informace k financování výstavby infrastruktur z veřejných prostředků (2. 10. 2012)
Evropská komise („Komise“) připomíná členským státům nezbytnost aplikace a dodržování pravidel pro veřejnou podporu v případech projektů spolufinancovaných ze strukturálních fondů a Fondu soudržnosti. V této souvislosti Komise zdůraznila zejména oblast infrastrukturních projektů, které mají být využity pro ekonomické činnosti[1] a u nichž v souvislosti s dosavadní rozhodovací praxí příslušných orgánů Evropské unie nyní dochází ke zpřesnění postupů... - Povoleno spojení autobusových dopravců (27. 11. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím z 25.11. 2013 povolil spojení soutěžitelů DB Czech Holding s.r.o. se společnostmi Abellio CZ a.s. a PROBO BUS a.s. Rozhodnutí už je pravomocné - Prodejci komunální techniky byli potrestáni za kartelové dohody ve veřejných zakázkách (27. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal v minulých týdnech tři rozhodnutí, v nichž uložil sankce v celkové výši 5 070 000 korun za kartelové dohody o rozdělení trhu a o slaďování nabídek mezi uchazeči o veřejné zakázky na dodávky komunální techniky. Porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže Úřad prokázal celkem osmi společnostem - Předseda ÚOHS potvrdil rozhodnutí o kartelu komunální techniky (4. 12. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým pravomocným rozhodnutím rozhodnutí nižšího stupně v případu kartelu v oblasti komunální techniky mezi společnostmi GARDEN Studio, s.r.o., a GARNEA a.s. Předseda nicméně prvostupňové rozhodnutí změnil v části o uložení sankce, když navýšil pokutu pro společnost GARDEN Studio, s.r.o. z původních 74 000 Kč na 300 000 Kč. Společnosti GARNEA byla potvrzena pokuta v původní výši 1 518 000 Kč - Žabovřesky vypustily kvalifikaci, porušily tak podmínky pro jednací řízení bez uveřejnění (17. 12. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím uložení pokuty ve výši 200 000 Kč městské části Brno-Žabovřesky za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení na výměnu otvorových prvků na školních zařízeních - Praha 13 nesprávně hodnotila nabídky (26. 3. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím uložil sankci ve výši 70 000 Kč městské části Praha 13 za nesprávný postup ve veřejné zakázce na „Poskytnutí služeb dotačního managementu a souvisejících služeb pro vybrané objekty na území MČ Praha 13“. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Městská část Ostrava – Jih porušila zákon v zakázce na zimní údržbu komunikací (13. 5. 2011)
Sankci ve výši 300 000 Kč uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) městskému obvodu Ostrava–Jih za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky na zimní údržbu komunikací v ceně více než 13,5 mil. Kč. Rozhodnutí je nepravomocné a byl proti němu podán rozklad
cs | en
