Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF
Na stránkách 425x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů
UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS. Uvedené rozsudky českých soudů jsou... - Informační centrum > Informační listy > 2020
Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB Stručný průvodce zadavatele světem veřejných zakázek, III. díl 5.8 MB - Informační centrum > Informační listy > 2024
Hospodářská soutěž a sport 979 KB Průvodce základy veřejných zakázek 5.2 MB - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2025
Program Májové konference 2025 133 KB Představení přednášejících Tiskové zprávy: 15. 5. 2025 Májová konference rozebírala záludnosti kvalifikace a sbližovala pohledy zadavatelů a dodavatelů 13. 5. 2025 Úvodní projev Májové konference o veřejných zakázkách 6. 3. 2025 Poslední příležitost přihlásit se na Májovou konferenci o veřejných zakázkách 13. 2. 2025 Květen bude opět patřit veřejným zakázkám – představujeme program Májové konference - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2006
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2006. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž2Veřejné zakázky1Veřejná podpora2Legiislativně-právní2Všeobecné8Celkem152. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Nebylo podáno žádné odvolání.3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 33 21 Veřejné zakázky 54 22 Veřejná podpora 3 1 Významná tržní síla 1 1 Legislativně-právní 2 1 Všeobecné 20 7 celkem 113 53 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 37 5 Hospodářská soutěž a významná tržní síla 10 4 Významná tržní síla 14 1 Veřejné zakázky 41 7 Veřejná podpora 5 1 Přístup... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 49 7 Hospodářská soutěž a významná tržní síla 9 4 Významná tržní síla 4 1 Veřejné zakázky 39 10 Veřejná podpora 4 0 Přístup... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádostí oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 9 5 Veřejné zakázky 13 1 Veřejná podpora 1 0 Významná tržní síla 3 1 Legislativně-právní 12 4 Všeobecné 1 0 celkem 39 11 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2010
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2010. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž6Veřejné zakázky5Veřejná podpora6Všeobecné4Celkem212. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.83. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14. Výsledky...
V aktualitách a tiskových zprávách 3981x
- Fakultní nemocnice Olomouc uzavírala leasingové smlouvy bez zadávacího řízení (4. 11. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 140 000 Kč Fakultní nemocnici Olomouc kvůli tomu, že v letech 2007 a 2008 uzavřela 10 leasingových smluv na pronájem automobilů. Nemocnice dle Úřadu porušila zákon o veřejných zakázkách, když tyto leasingové smlouvy uzavírala jednotlivě, rozdělila tak předmět veřejné zakázky a neprovedla řádné zadávací řízení. Rozhodnutí není dosud... - Lázně Karlova Studánka chybně vymezily zakázku, krizovou situaci pak řešily nezákonnými dodatky (3. 1. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zjistil v prvostupňovém správním řízení opakovaný nezákonný postup zadavatele Státní léčebné lázně Karlova Studánka, státní podnik, v 1. etapě zakázky na vybudování bazénu a vodoléčebných atrakcí v budově Letních lázní. Za porušení zákona o veřejných zakázkách uložil Úřad pokutu ve výši 100 000 Kč - Pokuta pro Roudnici nad Labem byla snížena (21. 1. 2011)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil, že zadavatel Roudnice nad Labem se dopustil porušení zákona o veřejných zakázkách při zadávání zakázky „Revitalizaci centra města v památkové zóně Roudnice nad Labem“ - Chomutov nezákonně odmítl námitky uchazeče (23. 2. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení města Chomutova IPRM – Sídliště, místo pro život – Březenecká, Zahradní, Písečná a uložil městu pokutu ve výši 150 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - ÚOHS uložil Krajské zdravotní dvě pokuty (20. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Krajské zdravotní, a. s., dvě pokuty za porušení zákona o veřejných zakázkách, a to 700 tisíc korun u nadlimitní veřejné zakázky v předpokládané hodnotě 420 milionů korun na doplnění zdravotnického zařízení a přístrojů a 200 tisíc korun v zakázce na šicí materiály o předpokládaném objemu 50 milionů korun. Proti oběma prvostupňovým rozhodnutím podal zadavatel rozklad - Praha 6 uzavřela smlouvu s uchazečem, který nesplnil zadávací podmínky (20. 5. 2011)
Pokutu ve výši 250 000 Kč uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) městské části Praha 6 za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení „Odstraňování graffiti na území městské části Praha 6“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Požadavek na předložení certifikátu ISO 9001 může být považován za diskriminační (25. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava na nadlimitní veřejnou zakázku na právní služby a uložil zadavateli pokutu 30 tisíc korun za nedodržení postupu dle zákona o veřejných zakázkách. Prvostupňové rozhodnutí již nabylo právní moci. - Beroun pokutován za jednodenní lhůtu na žádosti o dokumentaci k zakázce (22. 7. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Beroun za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení “Cyklostezka Po stopách českých králů – 1. část“ pokutu ve výši 100 000 Kč. Proti prvostupňovému rozhodnutí nebyl podán rozklad a je pravomocné - ÚOHS zrušil České poště zadávací řízení (21. 2. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve věci přezkoumání úkonů zadavatele Česká pošta, s. p., při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Zařízení na třídění balíkových zásilek“ v jednacím řízení s uveřejněním, vydal rozhodnutí, v němž zrušil zadávací řízení - Uchazeči o výstavbu domů v Košťanech měli na podání nabídek jen 10 dnů (15. 8. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 200 000 Kč městu Košťany za porušení zákona při zadávání veřejné zakázky „ Výstavba bytových domů A/31, B/31, C/29, včetně IS“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad


