Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF
Na stránkách 425x
- O Úřadu > Historie Úřadu
Zákon České národní rady č. 173/1991 Sb. ze dne 26. dubna 1991 zřídil Český úřad pro hospodářskou soutěž, který zahájil činnost k 1. červenci 1991. Sídlem Úřadu se nestala Praha, jako centrum všech orgánů státní správy, ale Brno, což mělo deklarovat nezávislost rozhodování. V roce 1992 byl tento úřad nahrazen Ministerstvem pro hospodářskou soutěž. Změna byla odůvodněna tehdy probíhající ekonomickou transformací a především úlohou, kterou Ministerstvo... - Veřejná podpora > Evidenční povinnost poskytovatelů – transparentnost podpor
Povinnost poskytovatelů zveřejňovat určité údaje o podporách
V rámci modernizace pravidel veřejné podpory, která proběhla v letech 2012–2014, zakotvila Evropská komise za účelem větší transparentnosti ve vztahu k poskytování podpor povinnost členských států zajistit, aby se na souhrnné internetové stránce věnované veřejné podpoře zveřejňovaly od 1. 7. 2016 údaje o režimech podpory a o jednotlivých podporách přesahujících svou výší limity... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2017 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
středa 15. listopadu 2017
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až 2009 pracoval jako... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody
Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, pojem kartel neužívá. Soutěžní zákon užívá pojem „dohody narušující soutěž“, za které považuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, jejichž cílem... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Sektory a trhy náchylné k bid riggingu
K tomu, aby podniky realizovaly úspěšnou tajnou dohodu typu bid rigging, musí se shodnout na společném postupu pro její realizaci, monitorovat, zda všichni zúčastnění dohodu dodržují, a nastavit způsob, jak potrestat ty, kdo dohodu neplní. I když se tento typ tajných dohod může objevit ve všech ekonomických sektorech, existují určitá odvětví, která jsou k jeho vzniku náchylnější. Pokud jsou pro předmětný sektor nebo trh charakteristické dále popsané rysy... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů
Posuzování spojování soutěžitelů je třetím pilířem ochrany hospodářské soutěže. Fúze firem jsou v hospodářské soutěži běžným jevem. Větší hráči skupují menší s cílem získat na trhu ještě vlivnější postavení. Antimonopolní úřady proto posuzují ty největší fúze, ke kterým na jednotlivých trzích dochází. Tam, kde by v důsledku zamýšleného spojení mohlo dojít k narušení hospodářské soutěže jsou přijímány závazky ze strany... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2023
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 15. 12. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí kasační stížnosti Úřadu proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 12. 2022, č. j. 62 Af 22/2022-234.
Dne 20. 12. 2023 Úřad žadateli v souladu s § 4a InfZ požadovanou kasační stížnost poskytl.
Příloha... - Často kladené otázky (FAQ)
Jak je konkrétně možné chápat jednotlivé znaky definující veřejnou podporu ve smyslu článku 87 Smlouvy o založení ES?
Smlouva o založení ES definuje čtyři základní znaky veřejné podpory:
poskytování veřejných prostředků,
zvýhodňování podnikání či odvětví výroby,
narušení nebo hrozba narušení hospodářské soutěže a
ovlivnění obchodu mezi členskými státy EU.
Pokud některý z těchto čtyř znaků není splněn, pak se o veřejnou podporu...
V aktualitách a tiskových zprávách 3981x
- Uzavřením smlouvy o budoucí nájemní smlouvě došlo k obcházení zákona (12. 3. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v již pravomocném rozhodnutí pokutu 300 tisíc korun statutárnímu městu Olomouc za uzavření smlouvy o budoucí nájemní smlouvě bez řádného zadávacího řízení stanoveného zákonem o veřejných zakázkách - Technické služby Rudná neoprávněně využily výjimky pro sektorového zadavatele (27. 11. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný akciovou společností Technické služby Rudná a potvrdil rozhodnutí prvního stupně, v němž Úřad uložil společnosti pokutu ve výši 150 tisíc korun za správní delikt, kterého se dopustila tím, že předmět plnění v dodatku č. 1 smlouvy o dílo na veřejnou zakázku vodovodního přivaděče nezadala v některém z druhů zadávacího řízení stanovených zákonem o veřejných zakázkách. Rozhodnutí je pravomocné - ÚOHS potvrdil delikty Krajské zdravotní i 300tisícovou sankci (14. 1. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad podaný akciovou společností Krajská zdravotní ve věci veřejné zakázky „Doplnění zdravotnického zařízení a přístrojů – Krajská zdravotní a. s.“ a potvrdil výroky I. až III. rozhodnutí prvního stupně, které ve svém rozkladu napadl zadavatel. Úřad ve svém prvostupňovém rozhodnutí uložil společnosti Krajská zdravotní pokutu ve výši 300 tisíc korun za dva správní delikty... - Předseda Rafaj potvrdil rozhodnutí o kartelu stavebních firem, mírně však snížil sankce (8. 2. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj rozhodl dne 8.2.2016 o rozkladech proti prvostupňovému rozhodnutí ve věci tzv. stavebního kartelu. Věcně bylo prvoinstanční rozhodnutí potvrzeno, nicméně předseda ÚOHS snížil pokuty pro jednotlivé účastníky kartelu - Účastníci bid riggingu ve stavebnictví využili procedury narovnání (29. 8. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti Stavby Piták, s. r. o., pokutu ve výši 459 tisíc korun a společnosti JIMI CZ, a. s., pokutu ve výši 430 tisíc korun za vzájemnou koordinaci svých nabídek zaslaných do výběrového řízení na veřejnou zakázku Středověká vesnice Vyškov 2014 III, zadávanou společností HSD Consult, s. r. o. v otevřeném řízení v červnu 2014 - Dodatky k mýtnému byly uzavřeny nezákonně, Ministerstvo dopravy dostalo milionovou sankci (25. 10. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém prvostupňovém rozhodnutí z 25.10.2016 dospěl k závěru, že Ministerstvo dopravy České republiky postupovalo při uzavírání dodatků ke smlouvám o dodávce systému výkonového zpoplatnění pozemních komunikací a o poskytování služeb souvisejících s provozem systému výkonového zpoplatnění komunikací, které mají zajistit provoz systému elektronického mýta po roce 2016, v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách... - ÚOHS zahájil správní řízení ve věci dodatků na provoz mýtného systému (12. 9. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v pátek 9. 9. 2016 zahájil správní řízení ve věci zadávacího řízení Ministerstva dopravy České republiky, jehož výsledkem bylo uzavření dodatků ke smlouvám o dodávce systému elektronického mýta a o poskytování služeb souvisejících s provozem systému elektronického mýta. Předmětem správního řízení bude zejména posouzení, zda byly splněny zákonné podmínky pro využití jednacího řízení bez uveřejnění.
Tiskové oddělení ÚOHS16/075/VZ017 - Sankce 1,3 milionu za opakované neoprávněné použití JŘBU (12. 10. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný Generálním finančním ředitelstvím a potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž byla zadavateli uložena pokuta ve výši 1,3 milionu korun za správní delikty, jichž se dopustil při uzavření smluv ve 14 veřejných zakázkách souvisejících s vývojem a aktualizací softwarového programu pro výuku a testování znalostí pracovníků (TaxTest) a softwarové knihovny (KONZULTANT) zadávaných v jednotlivých... - Nezákonnost postupu Českých drah při změně smlouvy na dodávky elektrických vlaků potvrdilo rovněž správní řízení o rozkladu (25. 11. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj rozhodl o rozkladu proti prvostupňovému rozhodnutí Úřadu ve věci veřejné zakázky Českých drah, a. s., na dodávku patnácti třívozových elektrických jednotek - Předseda Rafaj potrvdil další pokutu pro České dráhy za nákup vlaků (22. 12. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj pravomocným rozhodnutím potvrdil v krátké době již druhou sankci pro společnost České dráhy za nákup vlakových jednotek. Pokuta ve výši 200 000 Kč byla uložena za chyby ve veřejné zakázce „Dodávka 31 dvouvozových motorových jednotek“
cs | en
