Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1

Na stránkách 325x

  • Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
      Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
      Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
      Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
       § 1 - § 3b zákona 364 KB  § 1 odst. 2 a § 10a  275 KB  § 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB  Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce)  380 KB  § 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB  § 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení  333 KB
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Leniency program
      PROGRAM LENIENCY (SHOVÍVAVOST)   Utajované dohody mezi soutěžiteli o přímém či nepřímém určení ceny, rozdělení trhu, nákupních zdrojů nebo zákazníků, omezení či kontrole výroby nebo odbytu zboží, včetně jeho dovozu či vývozu, patří mezi nejzávažnější způsoby narušení hospodářské soutěže. Za taková jednání hrozí účastníkům utajovaných dohod velmi vysoké pokuty, které mohou být uloženy až do 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem...
  • O Úřadu > Vedení Úřadu > Ředitelé
      Mgr. Mojmír Florian ředitel Odboru veřejných zakázek II Vysokoškolské vzdělání na Univerzitě Karlově v Praze, udělen titul Mgr. Po skončení studia pracoval v advokacii a na Úřadu městské části Praha 2. V roce 2012 nastoupil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na místo ředitele Odboru veřejných zakázek II byl jmenován v roce 2014.   Mgr. Tereza Fryčarová. ředitelka Odboru přístupu k dopravní infrastruktuře Vysokoškolské vzdělání na...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
    Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd. Úřad existenci sdružení...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení II. stupeňI. stupeň  2A9/96 R27/95 S44/94 Východočeská energetika, a.s.  2A3/98-26 R25/94R31/94 S2785/94 RB, spol. s r.o.  2A5/96  R7/95 S14/95 Česká komora architektů  2A8/96  R34/95 S24/95 KABEL plus  2A5/97 R24/96 S29/III/95 Česká spořitelna, a.s.  2A7/97-19  R52/95 S52/95 Pražská energetika, a.s.  2A3/96  - S60/95 TELIS...
  • Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci Rozsudky ÚSRozsudky VSRozhodnutí ÚOHSÚčastník/zadavatel 2. stupeň1. stupeň     2A8/2002-59 286 KB 3R1/02 S231A/97 Hana Plívová - SANKON/ Hlavní město Praha    2A2/99-20 552 KB 3R41/98 S82/98 VANKOL s.r.o./ Národní knihovna ČR    2A1/99-32 733 KB 3R49/98 S100/98 TOMMI-holding, spol. s r.o./ Hlavní město Praha    2A4/99-46 502 KB 2R39/98 S117/98 Ing. Vladimír Filip/ Celní ředitelství...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Úplné znění vyhlášky ÚOHS č. 294/2016 Sb.
    Vyhláška 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení  

V aktualitách a tiskových zprávách 3780x

  • Pokuty pro řetězce byly nově vyčísleny (23. 3. 2007)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina snížil o 15 procent pokuty společnostem BILLA a Omega Retail (dříve JULIUS MEINL).
  • Komise povolila podporu v oblasti železniční dopravy (5. 2. 2008)
    Evropská komise se dne 30. ledna 2008 rozhodla, že nevznese námitky proti režimu podpor činností v oblasti železniční dopravy navrženému Českou republikou.
  • Šetření ohledně bílého šrotovného bylo zastaveno (17. 6. 2009)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel šetření vedené se společností ČEZ Prodej, s.r.o., které se týkalo poskytování tzv. bílého šrotovného, tedy příspěvku 1 000,- Kč na koupi úsporných elektrospotřebičů. Poskytnutí tohoto příspěvku bylo od poloviny dubna do poloviny června 2009 vázáno výlučně na nákup uvedeného sortimentu u prodejců DATART a EURONICS.
  • Lesy ČR neuchovávaly dokumentaci (7. 1. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 10. prosince 2009 uložil pokutu 1 milion korun společnosti Lesy České republiky. Důvodem jsou závažná pochybení v zakázkách z roku 2007 týkajících se výpočetní techniky
  • Pokuta 1 milion potvrzena (3. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 20. dubna 2010 potvrdil uložení pokuty 1 milion korun společnosti Lesy České republiky. Důvodem jsou závažná pochybení v zakázkách z roku 2007 týkajících se výpočetní techniky
  • Převzetí Mlékárny Hlinsko nenaruší hospodářskou soutěž (24. 8. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím spojení soutěžitelů AGROFERT HOLDING, a.s., a Mlékárna Hlinsko, s.r.o. Spojení nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí není dosud pravomocné
  • ÚOHS uspěl u Nejvyššího správního soudu ve věci kartelové dohody obchodních řetězců (17. 5. 2012)
    Nejvyšší správní soud potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně, který již dříve potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z října 2003 ve věci kartelové dohody společností BILLA a JULIUS MEINL. Pokuty v konečné výši 23 800 000 a 19 550 000 byly tak uloženy stěžovatelům oprávněně.
  • Pokuta za nákup přístrojů pro Krajskou zdravotní je pravomocná (26. 6. 2013)
    Rozhodnutím předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petra Rafaje byla potvrzena pokuta 500 000 Kč akciové společnosti Krajská zdravotní za porušení zákona o veřejných zakázkách při nákupu přístrojového vybavení pro nemocnici Chomutov a nemocnici Most. Předseda ÚOHS tak zamítl rozklad proti prvostupňovému rozhodnutí z října loňského roku
  • Ministerstvo obrany dostalo pokutu 7,2 milionu korun, při nákupu granátů neumožnilo podat námitky (23. 5. 2019)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím z 21. května 2019 pokutu ve výši 7 200 000 korun Ministerstvu obrany České republiky za přestupek spáchaný při zadávání veřejné zakázky „Nákup munice 2017/I – Ruční útočné granáty 2“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad. Úřad již v minulosti v souvisejícím správním řízení uložil také zákaz plnění této veřejné zakázky
  • Úřad zastavil řízení ve věci bojových vozidel pěchoty, zatím nepravomocně (5. 6. 2019)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zastavil prvostupňové správní řízení týkající se návrhu dodavatele PSM PROJEKT SYSTEM & MANAGEMENT GMBH ve věci přezkoumání postupu Ministerstva obrany ČR směřujícího k zadání veřejné zakázky „Pásové bojové vozidlo pěchoty a jeho modifikace – nákup“. Rozhodnutí není pravomocné a může být proti němu podán rozklad
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz