Výsledky vyhledávání výrazu: formuláře
Na stránkách 317x
- O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 24. 11. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").Žadatel požadoval poskytnutí informací týkajících se počtu zaměstnanců Úřadu v roce 2022, 2023 a 2024; dále informaci o tom, kolik zaměstnanců v roce 2022, 2023 a 2024 přestalo být zaměstnanci Úřadu.Dne 2. 12. 2025 byly žadateli... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Evropské soutěžní úřady (European Competition Authorities - ECA)
Soutěžní úřady EEA (Evropský hospodářský prostor) a EFTA (Evropské sdružení volného obchodu) jsou spojeny v rámci platformy Evropské soutěžní úřady založené v Amsterodamu v roce 2001. ECA je neformální organizace, jejímž cílem je najít formou diskuze cesty, jak nejlépe implementovat soutěžní právo a politiku v Evropě, tzv. nejlepší praktiky. Cílem ECA je zlepšit spolupráci mezi evropskými soutěžními úřady a prohloubit konvergenci soutěžní legislativy a politiky skrze diskuzi - Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Informační centrum > Články a přednášky > 2007
Chceme chránit spotřebitele, ne zájmové skupiny; Satisfakce 3/2007, str. 9-10 829 KB Competition czar gives chase to sins, not peccadilloes; Czech Business Weekly, 26. 11. 2007 68 KB Rozsudek ve věci Microsoft potvrdil směřování soutěžní politiky EU; Právní zpravodaj 10/2007, str. 1, 3-5 161 KB Energetickému trhu omezování nesvědčí; Právo, 5.10. 2007, str. 9 61 KB Veřejná podpora v případu Pražské bezdrátové sítě; Obec a finance 4/2007, str. 24 77 KB Vystoupení... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Smlouvy ÚOHS s dodavateli > 2015
Profil zadavatele
Název zakázky
Hodnota zakázky bez DPH v Kč
Datum uveřejnění
Smlouva o dílo na zpracování projektové dokumentace a poskytnutí služeb projektanta ze dne 14.10.2015 (1510145) 791 KB
391 000
27. 1. 2016
Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30.11.2015 (1510144) 459 KB
886 / 1 MWh
27. 1. 2016
Servisní smlouva na servis a opravy automobilu Citroën Jumpy ze dne 18.12.2015 (1510143) 643 KB
119 388
27. 1. 2016
... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2018
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 26. 11. 2018 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací k čl. 101 a 102 Smlouvy o fungování EU.
Dne 19. 12. 2018 byla požadovaná informace poskytnuta v plném rozsahu.
Příloha
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2012 (13. a 14. 11.) > Představení přednášejících a jejich prezentace
úterý 13. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, USA a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petrmístopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
prezentace Trendy a vývoj soutěžního práva 660 KB
prezentace Devátá novela soutěžního práva 296 KB
prezentace Judikatura českých soudů 524 KB
David Andersonprávník, Berwin Leighton Paisner LLP
prezentace 384 KB
Petr...
V aktualitách a tiskových zprávách 2429x
- Skupina J & T vstupuje na trh s masnými produkty (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil akvizici investiční skupiny J & T na trhu s masnými produkty. Uvedená skupina může na základě rozhodnutí Úřadu získat prostřednictvím Českomoravského uzenářského podniku kontrolu nad firmami KMOTR-Masna Kroměříž a.s., Vysočina, a.s. a Krahulík-MASOZÁVOD Krahulčí - ÚOHS povolil spojení leteckých společností (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 22. července 2005 povolil spojení soutěžitelů České aerolinie a.s. a Travel Service, a.s. - Soud potvrdil závěr ÚOHS (5. 9. 2006)
Nejvyšší správní soud zamítl žalobu společnosti Chovservis proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z října 2002 - AGROFERT může kontrolovat AGRI a AGROTEC (21. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil svým rozhodnutím ze dne 20. září 2006 akvizici AGROFERTu směřující především do oblasti zemědělské techniky. AGROFERT HOLDING může nabýt kontrolu nad společnostmi AGRI CS a.s. a CARLOS, spol. s r.o - Pokuty pro řetězce byly nově vyčísleny (23. 3. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina snížil o 15 procent pokuty společnostem BILLA a Omega Retail (dříve JULIUS MEINL). - Převzetí pivovarů Drinks Union povoleno (28. 4. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil svým prvostupňovým rozhodnutím spojení soutěžitelů na trhu piva mezi společnostmi Královský pivovar Krušovice a.s. a Drinks Union a.s.. Pivovary soutěžitele Drinks Union se tak mohou začlenit do skupiny Heineken - Francouzská skupina kupuje moravské mlékárny (12. 6. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil spojení v oblasti mlékárenské výroby. Francouzská společnost Sicopa S.A. náležející do skupiny FROMARGERIES BEL S.A. může získat kontrolu v Jaroměřické mlékárně a.s. a mlékárně J+R, s.r.o. z blízkých Moravských Budějovic - Stanovisko ÚOHS k některým praktikám odběratelů zemědělských a potravinářských produktů (8. 12. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se v poslední době setkal v několika případech s tím, že poté, co byl schválen zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití (dále jen „zákon o významné tržní síle“), někteří odběratelé kontaktují své dodavatele s žádostí o „prohlášení“, že tito dodavatelé se necítí být na odběrateli závislí - ÚOHS zahajuje šetření trhu zemědělských a potravinářských produktů (23. 2. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) je dle § 5 zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití (dále též „zákon o významné tržní síle“), oprávněn provádět dohled nad dodržováním tohoto zákona - Účastníci dohody využili leniency i narovnání (24. 2. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) vydal dne 10. února 2011 v prvním stupni rozhodnutí, kterým shledal společnosti ze skupiny Henkel, Procter & Gamble a Reckitt Benckiser odpovědnými za uzavření a plnění zakázané dohody na trhu pracích prášků, trhu aviváží a trhu prostředků na ruční mytí nádobí. Úřad plnění dohody do budoucna zakázal a uložil pokuty v souhrnné výši 29,274 mil Kč. Rozhodnutí dosud není pravomocné
cs | en
