Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1

Na stránkách 325x

  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
      Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl   V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky. V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j.  ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu. Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ. Úřad pro ochranu...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
       Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:   V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
    Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
      K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.   „Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky   Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
    Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:   Neohlášená místní šetření a bid rigging       Bid rigging 370 KB    Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB    Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB  
  • Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
     Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání: podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky, koncese (s níže uvedenou výjimkou) a pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ. Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
      Aktuální trendy v soutěžním právu   středa 13. listopadu 2019   PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?    Hynek Brom I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže   Hynek Brom  je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako...
  • Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
    Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství. 1.       Obecná východiska   1.1   Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění...
  • Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
    Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s. Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...

V aktualitách a tiskových zprávách 3780x

  • Společnosti Eurotel a RadioMobil zneužily dominance (11. 9. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 9. května 2002 potvrdil pokutu společnosti Eurotel Praha, spol. s r.o. ve výši 48 milionů Kč a společnosti RadioMobil a.s., ve výši 15 milionů Kč a navázal tak na své prvoinstanční výroky z července loňského roku
  • O podpoře vlekařů má ÚOHS pochybnosti (1. 3. 2007)
    Ve sdělovacích prostředcích se v minulých dnech objevily znovu informace, že někteří podnikatelé sdružení ve Svazu provozovatelů lanovek a vleků hodlají požádat stát o odškodnění ztrát způsobených nezvykle teplou zimou. Jedním z důvodů má být neschopnost splácet úvěry
  • Předseda Úřadu potvrdil nově vyměřenou pokutu pro Asociaci jazykových škol ve výši 5 200 000 Kč (13. 11. 2023)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad Asociace jazykových škol, z. s., proti rozhodnutí o pokutě ve výši 5 200 000 korun za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Předseda Úřadu se případem zabýval již podruhé, v listopadu 2022 potvrdil výrok o spáchání protisoutěžního jednání, ale pokutu vrátil Úřadu k opětovnému projednání
  • Oznámení Úřadu o alternativním řešení soutěžních problémů a o odložení věci (8. 11. 2013)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zásadním způsobem novelizoval své oznámení o alternativním řešení soutěžních problémů a včlenil do něj také nové ustanovení § 21 odst. 2 zákona o ochraně hospodářské soutěže, podle něhož nemusí zahajovat správní řízení, pokud na jeho vedení není veřejný zájem
  • K závěrům kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu (11. 11. 2013)
    Kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu prováděná na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže od ledna 2013 do července 2013 byla zaměřena na hospodaření s majetkem a peněžními prostředky státu v období let 2010 až 2012, v případě věcných souvislostí i období předcházející a následující
  • V rámci soutěžní advokacie vyřešil ÚOHS problematiku cen na trzích v Olomouci (23. 11. 2011)
    Na základě informací ze sdělovacích prostředků požádal v minulých dnech Úřad pro ochranu hospodářské soutěže organizátora Vánočních trhů v Olomouci o předložení smluv, které údajně obsahovaly protisoutěžní ustanovení. Po důkladném prostudování těchto smluv pak ÚOHS organizátorovi trhů doporučil, aby ze smluv odstranil ustanovení, která by mohla narušovat soutěž. Organizátor doporučení ÚOHS respektoval a ještě před zahájením olomouckých trhů věc plně napravil
  • ÚOHS zahájí řízení s distributory léčiv (31. 8. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodl, že v průběhu tohoto týdne zahájí správní řízení se čtyřmi distributory léčiv. Důvodem je podezření z možné zakázané dohody. „Domníváme se, že mohlo dojít k zakázanému jednání ve shodě mezi čtyřmi největšími distributory léčiv v ČR,“ uvedl předseda ÚOHS Martin Pecina. Jedná se o společnostmi Alliance UniChem CZ, GEHE Pharma Praha, PHARMOS, PHOENIX Lékárenský velkoobchod, které jsou sdružené do asociace AVEL
  • Soběslav nastavila jasná a nediskriminační pravidla a vyhnula se tak trestu za protisoutěžní regulaci hazardu (18. 10. 2023)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prověřoval možný protisoutěžní charakter obecně závazné vyhlášky na regulaci hazardu ve městě Soběslavi. Případ uzavřel bez zahájení správního řízení, když město samo upravilo pravidla pro provozování hazardních her tak, aby byla v souladu se zákonem o ochraně hospodářské soutěže
  • Základem je otevřenost, transparentnost a předvídatelnost (4. 9. 2006)
    Předseda Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina vystoupil na konferenci České podnikání a ochrana hospodářské soutěže, která se 3. října 2005 konala v Brně u příležitosti zahájení Mezinárodního strojírenského veletrhu
  • Informační list Soutěžní advokacie (28. 2. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dnes zveřejnil informační list Soutěžní advokacie.
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz