Výsledky vyhledávání výrazu: cheapest place to buy fc coins Visit Buyfc26coins.com Kedvezmények ismétlődő vásárlásokra..Ukuz
Na stránkách 243x
- Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa
Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Zakázané dohody - kartely
Následující text je určen spíše pro odborně zaměřené pracovníky zadavatelů, disponující zejména právnickým vzděláním, a pokouší se uvést čtenáře blíže do problematiky tzv. zakázaných dohod (včetně relevantní právní úpravy).
Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže) ve znění pozdějších... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním...
V aktualitách a tiskových zprávách 2632x
- ÚOHS návrh společnosti RWE zamítl (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zamítl návrh společnosti RWE Energy Aktiengesselschaft na změnu rozhodnutí (S25/02) o povolení spojení ze dne 2. května 2004 - ÚOHS změnil podmínku v rozhodnutí o privatizaci elektroenergetiky (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže změnil své pravomocné rozhodnutí z března 2003, týkající se privatizace elektroenergetiky - ÚOHS nezasadil ránu privatizaci (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v minulých dnech uzavřel dvě správní řízení, týkající se tzv. sporu o surové železo. - ÚOHS povolil převzetí Novy (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil prodej společností začleněných do Skupiny TV NOVA zahraniční mediální skupině CME - Žalobu Plzeňského Prazdroje soud odmítl (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně odmítl žalobu společnosti Plzeňský Prazdroj, a.s. proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ze dne 28. dubna 2004, kterým ÚOHS k žádosti ministerstva průmyslu a obchodu nepovolil výjimku ze zákazu veřejné podpory pro společnost Plzeňský Prazdroj - Žaloba obce Hlubočky zamítnuta (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu Obce Hlubočky proti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - Soud zamítl žalobu Trutnova (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu města Trutnov týkající se „bytového domu v Trutnově, Horním Starém Městě 2114 se čtyřiceti bytovými jednotkami.“ - Krajský soud potvrdil porušení zákona (7. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu města Kyjov proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým mu byla uložena pokuta ve výši 35 000,- Kč za závažná porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - Dolní Třebonín byl sankcionován jednou z nejvyšších pokut za zakázky (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 27. července 2005 potvrdil uložení pokuty ve výši 300 tisíc korun obci Dolní Třebonín na Českokrumlovsku - Předseda potvrdil uložení pokuty (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář potvrdil uložení pokuty 150 000 korun Statutárnímu městu Brno, městské části Brno – Žabovřesky za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek
cs | en
