Výsledky vyhledávání výrazu: Buy DIANABOL in Washington D.C. | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.O7a5
Na stránkách 379x
- Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce
Efektivní prosazování soutěžního práva je v současné době komplexním problémem, jehož nedílnou součástí je i mezinárodní spolupráce v oblasti prosazování a harmonizace soutěžního práva a politiky na mezinárodní úrovni. Pro účinné prosazování soutěžních pravidel je proto nutné, aby se Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktivně zapojoval do spolupráce zahrnující aktivity národních soutěžních úřadů, orgánů mezinárodních organizací a... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Gun Jumping
ÚOHS se ve své praxi setkává i s případy, kdy soutěžitelé uskuteční spojení ještě před podáním návrhu na zahájení řízení o jeho povolení a před právní mocí rozhodnutí ÚOHS, kterým se spojení soutěžitelů povoluje (jedná se o tzv. gun jumping). Tímto postupem však poruší zákaz stanovený v § 18 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory > Farmacie
Zdravotnické odvětví farmacie spadá mezi oblasti, které Úřad dlouhodobě monitoruje a u nichž vyhodnocuje potenciální rizika z hlediska účinného fungování hospodářské soutěže. Poskytování zdravotní péče a zajištění cenově dostupných léčiv patří mezi klíčové veřejné statky ve většině vyspělých států a z toho důvodu je tato oblast výrazně regulována. Demografický vývoj, stárnutí populace, kvalitnější a dostupnější léčba vedou k rostoucímu... - Veřejné zakázky > Nařízení o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh
Zadavatelé a zejména dodavatelé mohou mít v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky nebo uzavíráním rámcové dohody s předpokládanou hodnotou minimálně 250 milionů eur bez DPH povinnosti vyplývající z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022 o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (dále jen „Nařízení"). K Nařízení bylo vydáno prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/1441 ze dne 10. července 2023... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2020
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 2. 12., 7. 12., 17. 12. a 21. 12. 2020 žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatelé požadovali poskytnutí prvostupňového i druhostupňového rozhodnutí OSA – ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z. s.
Dne 5. 1. a 6. 1. 2021 byly žadatelům požadované informace částečně...
V aktualitách a tiskových zprávách 2612x
- Plnění informační povinnosti o veřejné podpoře poskytnuté v roce 2007 (7. 2. 2008)
V souladu s § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 215/2004 Sb., o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje jsou poskytovatelé povinni Úřadu do 30. dubna kalendářního roku předložit informace o veřejných podporách, poskytnutých v předcházejícím kalendářním roce - Workshop ICN splnil očekávání (20. 3. 2008)
Ve středu 18. března skončil dvoudenní workshop Mezinárodní soutěžní sítě (International Competition Network – ICN) o spojování soutěžitelů, který byl v Brně pořádán Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže a slovenským Protimonopolným úradem. - Nová informační povinnost týkající se projektů v oblasti výzkumu, vývoje a inovací (9. 4. 2008)
Rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (publikováno v Úředním věstníku C 323/25 ze dne 30. 12. 2006) zavedl novou povinnost předkládat u opatření podpory výzkumu, vývoje a inovací, kromě informací o výši veřejné podpory poskytnuté v uplynulém kalendářním roce (dle vyhlášky č. 207/2005 Sb., o formě a obsahu plnění informační povinnosti k poskytnuté podpoře), další informace. - Pokuta pro drůbežáře byla potvrzena (5. 5. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil pokuty sedmi producentům drůbeže za nedovolenou kartelovou dohodu. Sankce dosahuje v souhrnné výši 14,208 mil. korun. - Sdružení pohřebnictví negativně ovlivňovalo soutěž (6. 6. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 4. června 2008 uložil pokutu 500 tisíc korun Sdružení pohřebnictví v ČR (SPČR). - OECD: ÚOHS je na úrovni „vyspělých“ soutěžních úřadů světa (16. 6. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v rámci mezinárodní spolupráce rozvíjí mimo jiné aktivity v rámci Soutěžního výboru a Globálního fóra pro hospodářskou soutěž OECD (Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj), jež jsou jednou z nejvýznamnějších platforem pro sdílení zkušeností s praktickou aplikací soutěžního práva a unikátním zdrojem teoretických výstupů - Soutěžitel ignoroval žádost ÚOHS a byl pravomocně pokutován (18. 7. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil pořádkovou pokutu ve výši 100 000 Kč luhačovické společnosti VAVRYS CZ s.r.o., která opakovaně nedodala Úřadem požadované informace - EK zahájila veřejné konzultace k revizi jednoho ze základních soutěžních nařízení (1. 8. 2008)
Evropská komise v současné době zahájila veřejné konzultace k fungování Nařízení Rady 1/2003, které se týká provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených ve Smlouvě o založení ES. - Zlín zopakoval svá provinění, je znovu sankcionován (3. 9. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím uložil pokutu 300 tisíc korun statutárnímu městu Zlín - Ministerstvo obrany nezákonně rozdělilo zakázku (5. 9. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým pravomocným rozhodnutím potvrdil, že Ministerstvo obrany ČR chybovalo při zadávání veřejné zakázky na rekonstrukci posádkového cvičiště v Tisé a zadavateli uložil sankci ve výši 50 000 Kč
cs | en
