Výsledky vyhledávání výrazu: cheapest place to buy fc coins Visit Buyfc26coins.com Kedvezmények ismétlődő vásárlásokra..Ukuz

Na stránkách 243x

  • Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
    V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
      Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl   V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky. V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
      Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele     Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa   Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j.  ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu. Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ. Úřad pro ochranu...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
      Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.   Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
       Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:   V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
    Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
      Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:   Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení   Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Zakázané dohody - kartely
      Následující text je určen spíše pro odborně zaměřené pracovníky zadavatelů, disponující zejména právnickým vzděláním, a pokouší se uvést čtenáře blíže do problematiky tzv. zakázaných dohod (včetně relevantní právní úpravy). Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže) ve znění pozdějších...
  • Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
    Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním...

V aktualitách a tiskových zprávách 2632x

  • Polská chemička Dwory může převzít Kaučuk (18. 4. 2007)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) bez podmínek povolil spojení soutěžitelů FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A. (dále jen DWORY) a KAUČUK, a.s. Polská společnost Dwory kupuje 100% podíl na základním kapitálu kralupského Kaučuku od jeho mateřské společnosti Unipetrol, jež náleží do skupiny PKN Orlen
  • Prvovýrobci se dopustili kartelového jednání se snahou ovlivnit cenu kuřat (20. 7. 2007)
    Pokuta pro drůbežáře činí 14 milionů korun
  • Tendr na insolvenční rejstřík byl zadán nesprávně (31. 8. 2007)
    Ministerstvo spravedlnosti ČR neuspělo u předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martina Peciny se svým rozkladem proti pokutě 100 tisíc korun, která byla uložena prvostupňovým rozhodnutím Úřadu v dubnu tohoto roku za pochybení ve veřejné zakázce na realizaci insolvenčního rejstříku.
  • Předseda Pecina potvrdil třímilionovou pokutu pro Zlín (12. 9. 2007)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení třímilionové pokuty pro město Zlín. Tato sankce byla uložena ve správním řízení, které se týká celkem třinácti zakázek v celkové hodnotě převyšujících částku 420 milionů korun.
  • Ministerstvo vnitra postupovalo v souladu se zákonem (18. 9. 2007)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina zamítl rozklad společnosti LAVET, s. r. o. ve věci postupu Ministerstva vnitra při zadávání veřejné zakázky na 101 souprav mobilních laserových měřičů rychlosti.
  • Žádost o odkladný účinek v případě RWE Transgas se týká právního názoru KS v Brně (16. 1. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uvádí na pravou míru informaci o vývoji případu RWE Transgas.
  • Obec Prakšice chybovala v zakázce na opravu školy (23. 1. 2008)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil svým pravomocným rozhodnutím z 11. ledna 2008 uložení sankce ve výši 50 000 Kč obci Prakšice za chyby ve veřejné zakázce na „Rekonstrukci základní školy Prakšice“. Zadavatel se dopustil celkem tří porušení zákona o veřejných zakázkách
  • Pokuta pro drůbežáře byla potvrzena (5. 5. 2008)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil pokuty sedmi producentům drůbeže za nedovolenou kartelovou dohodu. Sankce dosahuje v souhrnné výši 14,208 mil. korun.
  • Veřejná diskuze k Nařízení Komise (ES) č. 2790/1999 (5. 6. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje veřejnou diskuzi k NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2790/1999 ze dne 22. prosince 1999 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě, které je přístupné na http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:08:01:31999R2790:CS:PDF.
  • Sdružení pohřebnictví negativně ovlivňovalo soutěž (6. 6. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 4. června 2008 uložil pokutu 500 tisíc korun Sdružení pohřebnictví v ČR (SPČR).
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz