Výsledky vyhledávání výrazu: de minimis

Na stránkách 209x

  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS
    UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS.   Rozhodnutí ÚOHS jsou v plném znění uveřejněna...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů
    UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS.   Uvedené rozsudky českých soudů jsou...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice zadavatele
      Jiná právnická osoba   Rozhodnutí Úřadu ze dne 16. 3. 2018, č. j. ÚOHS-S0031/2018/VZ-08181/2018/532/KSt, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 11. 6. 2018, č. j. ÚOHS-R0054/2018/VZ-17281/2018/321/ZSř   Při přezkumu veřejné zakázky zadávané Dopravním podnikem města Olomouce, a.s. (dále jen „DPMO“) Úřad nejprve ověřoval, zda tento subjekt naplňuje definici zadavatele podle některého z ustanovení § 4 ZZVZ. Z dikce ustanovení § 4 odst. 1 písm...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice veřejné zakázky
    „Zastřená“ veřejná zakázka   Rozhodnutí Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-S199/2007-18164/2007/540-AS, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 4. března 2008, č. j. ÚOHS-R213/2007/02-05035/2008/310-KK   Z předložené dokumentace vyplynulo, že dne 22. 3. 2006 byla uzavřena kupní smlouva mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž předmětem byl prodej budovy mateřské školy a dvou přilehlých pozemků s tím, že kupní cena ve výši 16 065 000...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu
      Konektivita je základním stavebním kamenem digitální transformace. Má strategický význam jak pro růst a inovace ve všech hospodářských odvětvích Unie, tak pro sociální a územní soudržnost. Podpora na zavádění a využívání širokopásmových sítí a služeb je často spojena s přítomností veřejné podpory. K jejímu poskytnutí nedochází pouze v případě, kdy jsou veřejné prostředky poskytovány podle tzv. zásady investora v tržním hospodářství...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
     Informace k projektu Ryba domácí 100 KB  Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB  Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB  Informace o obsahu spisu P615/2010  109 KB   Příloha 128 KB  Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB  Informace k případu Student Agency 302 KB Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů -  informace č. 1 26 KB -  informace č. 2 26 KB  Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB  Informace...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Hodnocení nabídek
      Směšování hodnoticích kritérií a kvalifikačních předpokladů (hodnocení podle referencí)   Rozhodnutí Úřadu ze dne 28. 2. 2009, č. j. ÚOHS-S107/2008/VZ-397/2009/530/JVa   Zadavatel v šetřeném případě v zadávací dokumentaci pod bodem 5.3. nazvaném způsob hodnocení nabídek mimo jiné uvedl, že „u kritéria č. 1 technické parametry dodávaného stroje bude hodnoceno např.: počet poháněných náprav, objem zásobníku na sníh, pracovní záběr nožů...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
      Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.   Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
       Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:   V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
  • Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
      Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší. Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní...

V aktualitách a tiskových zprávách 1292x

  • Zlín byl sankcionován za nákup výpočetní techniky (14. 4. 2009)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 1. dubna 2009 potvrdil uložení sankce ve výši 300 tisíc korun statutárnímu městu Zlín.
  • Dvě sdružení grafického designu určovala ceny svým členům (28. 4. 2009)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svými prvostupňovými rozhodnutími sankce v úhrnné výši 110 000 Kč za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže dvěma sdružením soutěžitelů: Asociace užité grafiky a grafického designu (60 000 Kč) a Typo Design Club (50 000 Kč
  • K názorově nejbohatším tématům konference patřila problematika významné tržní síly (12. 11. 2009)
    Druhým dnem dnes v Brně pokračovala mezinárodní Svatomartinská konference, jejímž tématem byly poslední trendy a vývoj soutěžního práva v roce 2009. Konferenci uspořádal ve svém sídle Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
  • Pokuta pro Královehradecký kraj byla potvrzena (6. 1. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty 800 tisíc korun Královehradeckému kraji za závažná pochybení při pořízení jeho nového administrativního sídla. Rozhodnutí je již pravomocné
  • Zdravotnický holding obcházel zákon (22. 1. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s
  • Úklid metra v rozporu se zákonem (27. 1. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 8. ledna 2010 uložil pokutu 800 tisíc korun zadavateli Dopravní podnik hlavního města Prahy za chyby v zakázce na úklid stanic metra
  • Pokuta 1 milion potvrzena (3. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 20. dubna 2010 potvrdil uložení pokuty 1 milion korun společnosti Lesy České republiky. Důvodem jsou závažná pochybení v zakázkách z roku 2007 týkajících se výpočetní techniky
  • Zdravotnický holding obcházel zákon (13. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 29. dubna 2010 potvrdil pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s
  • Pokuta pro Tupperware ve stejné výši (14. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 21. dubna 2010 pokutu 2,3 milionu korun společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. Případ byl ÚOHS posuzován znovu na základě rozsudků Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu
  • Stotisícová pokuta pro Vsetín potvrzena (21. 10. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný městem Vsetínem a potvrdil rozhodnutí prvního stupně z dubna letošního roku ve věci veřejné zakázky na dodatečné stavební práce na výstavbě Logistického centra odpadů mikroregionu Vsetínsko. Úřad v dubnu 2010 uložil zadavateli pokutu ve výši 100 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz