Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání:
podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky,
koncese (s níže uvedenou výjimkou) a
pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ.
Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 13. listopadu 2019
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako... - Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství.
1. Obecná východiska
1.1 Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Uchazeč dostal pokutu za použití nepravdivých údajů (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti GJW Praha spol. s r.o. pokutu ve výši 50 000 Kč za porušení zákona o veřejných zakázkách - Komora zaplatila pokutu (31. 8. 2006)
Česká lékárnická komora (ČLK) zaplatila pokutu 300 tisíc korun, která jí byla uložena v dubnu 2006 za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem byly protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - Krajský soud zamítl žalobu ČLK (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu České lékařské komory proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - Na trhu kabelových televizí vznikne nový lídr (22. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil rozhodnutím ze dne 22. prosince 2006 spojení jedničky a dvojky na trhu kabelového vysílání v České republice. - Soud potvrdil uložení půlmilionové pokuty (16. 3. 2007)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu Dopravní společnosti Zlín – Otrokovice proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), kterým byla této firmě uložena půlmilionová pokuta za porušení zákona o veřejných zakázkách. V daném případě se jedná o nejvyšší pokutu uloženou v oblasti veřejných zakázek, jejíž platnost soud potvrdil - Soud potvrdil provinění lékárnické komory (3. 4. 2007)
Krajský soud v Brně zamítl v celém rozsahu žalobu České lékárnické komory (ČLK) proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Peciny z dubna 2006, jímž byla ČLK za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže uložena sankce ve výši 300 000 Kč. - Olomoucká nemocnice oslovila pouze jednoho zájemce (14. 9. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 100 tisíc korun Fakultní nemocnici Olomouc. Důvodem je závažné pochybení v tendru na dodávku výpočetní techniky - Společnost LINDE GAS byla znovu sankcionována (29. 1. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 17. ledna 2008 opětovně uložil pokutu 12 milionů korun společnosti Linde Gas a.s. (Linde). - Ministerstvo financí nebylo oprávněno zrušit tendr (26. 2. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil, že Ministerstvo financí porušilo zákon o veřejných zakázkách, když zrušilo zadávací řízení na správu finančních prostředků na financování protipovodňových opatření. Ministerstvo bylo v tomto případě sankcionováno částkou 10 tisíc korun - ÚOHS nařídil nový výběr v zakázce na projektovou dokumentaci a autorský dozor pro rekonstrukci vily Tugendhat (28. 8. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým opakovaným prvostupňovým rozhodnutím vydaným na základě předchozích rozsudků Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu v Brně konstatoval, že zadavatel, statutární město Brno, nepostupoval v zakázce na zhotovení třístupňové projektové dokumentace a následný autorský dozor „Vila Tugendhat – rekonstrukce“ dle zákona o zadávání veřejných zakázek.Úřad uložil zadavateli provést...
cs | en
