Výsledky vyhledávání výrazu: fut credit Visitez le site Buyfc26coins.com Offres exceptionnelles sur les FC 26 coins.gn0h
Na stránkách 307x
- Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o veřejné podpoře 2019
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže společně s Ministerstvem průmyslu a obchodu pořádá ve dnech 29. až 31. května třídenní mezinárodní konferenci o veřejné podpoře a problematice malých a středních podniků.
Konference se uskuteční v sídle Úřadu a bude rozdělena do dvou tematických částí. První část bude tradičně věnována oblasti veřejné podpory. K jednotlivým tématům vystoupí pracovníci Oddělení veřejné podpory Úřadu, zástupci Evropské... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Hodnocení nabídek
Směšování hodnoticích kritérií a kvalifikačních předpokladů (hodnocení podle referencí)
Rozhodnutí Úřadu ze dne 28. 2. 2009, č. j. ÚOHS-S107/2008/VZ-397/2009/530/JVa
Zadavatel v šetřeném případě v zadávací dokumentaci pod bodem 5.3. nazvaném způsob hodnocení nabídek mimo jiné uvedl, že „u kritéria č. 1 technické parametry dodávaného stroje bude hodnoceno např.: počet poháněných náprav, objem zásobníku na sníh, pracovní záběr nožů... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o veřejné podpoře 2023 > Představení přednášejících
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže / Chairman; Czech NCA
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti a ministerstvu školství, mládeže... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací dokumentace
Pokyn zadavatele k nereálnému a paušálnímu ocenění položek ve výkazu výměr
Rozhodnutí Úřadu ze dne 19. 8. 2009, č. j. ÚOHS-S173/2009-9863/2009/520/ABr
V uvedeném případě zadavatel nedodržel postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách, když předložil výkaz výměr, který neobsahoval veškeré údaje nutné pro zpracování nabídkové ceny za předmět veřejné zakázky.
V uvedeném případě Úřad zjistil, že zadavatel v zadávací dokumentaci... - Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem... - Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2023 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti a ministerstvu školství mládeže a tělovýchovy...
V aktualitách a tiskových zprávách 1907x
- Rekordní pokuta 370 mil. korun uložena RWE Transgas (7. 9. 2006)
Rozhodnutí není dosud pravomocné, účastník řízení má právo na podání rozkladu - Fakultní nemocnice v Motole nepochybila (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil, že zadavatel Fakultní nemocnice v Motole neporušil zákon při zadávání veřejné zakázky na „FN v Motole – řešení havarijní situace v dětské části – 1. fáze“. - Předseda rozklady ve věci mýtného zamítl (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina věcně potvrdil závěr předchozích rozhodnutí Úřadu ve věci mýtného - Zakázky na sportoviště v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 25. ledna 2006 potvrdil uložení pokuty 200 tisíc korun městu Uherské Hradiště za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - ÚOHS vyřazeným uchazečům nevyhověl (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 26. ledna 2006 dvě rozhodnutí týkající se postupu ministerstva dopravy při zadání veřejné zakázky na mýtné. - Povoleno spojení soutěžitelů Deutsche Post a PPL (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím ze 13. ledna 2006 navrhované spojení soutěžitelů Deutsche Post Beteiligungen Holding GmbH (DPBH) a PPL CZ s.r.o. (PPL). Rozhodnutí již nabylo právní moci - GTS může posílit své postavení na trhu (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil dvě fúze na telekomunikačním trhu. Na základě dvou rozhodnutí ze dne 18. ledna 2006 získává společnost GTS Central European Holding B.V. možnost kontrolovat společnosti Contactel, Telenor Networks a NEXTRA Czech Republic. Stoprocentní obchodní podíl v Contactelu prodává společnosti GTS dánská firma TDC TOTALLOSINGER A/S. Společnosti Telenor Networks a NEXTRA pak novému vlastníkovi prodává norský TELECOM TELENOR SOLUTIONS AS - ÚOHS se rozhodl zahájit řízení s RWE Transgas (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se rozhodl zahájit správní řízení se společností RWE Transgas, a.s. Důvodem je možné zneužití dominantního postavení na trhu s plynem. Správní řízení bylo zahájeno 21. listopadu 2005 jak podle českého, tak podle unijního práva - Pecina: Trh s plynem nefunguje jak by měl (4. 9. 2006)
Energetický regulační úřad oznámil, že bude od ledna 2006 regulovat ceny plynu všem zákazníkům. - Ředitelství silnic a dálnic neporušilo zákon (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 31. ledna 2005 zamítl rozklad Sdružení I/6 Praha - Pavlov ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele Ředitelství silnic a dálnic ČR na zhotovení veřejné zakázky „Projekt E III – 3 Silnice I/6 Praha – Pavlov.“
cs | en
