Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona
Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Leniency program
PROGRAM LENIENCY (SHOVÍVAVOST)
Utajované dohody mezi soutěžiteli o přímém či nepřímém určení ceny, rozdělení trhu, nákupních zdrojů nebo zákazníků, omezení či kontrole výroby nebo odbytu zboží, včetně jeho dovozu či vývozu, patří mezi nejzávažnější způsoby narušení hospodářské soutěže. Za taková jednání hrozí účastníkům utajovaných dohod velmi vysoké pokuty, které mohou být uloženy až do 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem... - O Úřadu > Vedení Úřadu > Ředitelé
Mgr. Mojmír Florian
ředitel Odboru veřejných zakázek II
Vysokoškolské vzdělání na Univerzitě Karlově v Praze, udělen titul Mgr.
Po skončení studia pracoval v advokacii a na Úřadu městské části Praha 2. V roce 2012 nastoupil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na místo ředitele Odboru veřejných zakázek II byl jmenován v roce 2014.
Mgr. Tereza Fryčarová.
ředitelka Odboru přístupu k dopravní infrastruktuře
Vysokoškolské vzdělání na... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
Rozsudky ÚSRozsudky VSRozhodnutí ÚOHSÚčastník/zadavatel
2. stupeň1. stupeň
2A8/2002-59 286 KB
3R1/02
S231A/97
Hana Plívová - SANKON/ Hlavní město Praha
2A2/99-20 552 KB
3R41/98
S82/98
VANKOL s.r.o./ Národní knihovna ČR
2A1/99-32 733 KB
3R49/98
S100/98
TOMMI-holding, spol. s r.o./ Hlavní město Praha
2A4/99-46 502 KB
2R39/98
S117/98
Ing. Vladimír Filip/ Celní ředitelství... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Úplné znění vyhlášky ÚOHS č. 294/2016 Sb.
Vyhláška 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Předseda ÚOHS potvrdil sankci pro Sokolovskou uhelnou (13. 9. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím pokutu 17,283 mil. korun uloženou společnosti Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s - Opětovná sankce pro Zlín za netransparentní losování (15. 9. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v novém správním řízení prvního stupně znovu projednal závěry kontroly postupu statutárního města Zlína při zadávání veřejných zakázek a uložil pokutu ve výši 800 000 korun za porušení zákona o veřejných zakázkách ve třinácti zakázkách v celkové hodnotě přes 421 milionů korun. Zadavatel již uzavřel smlouvy s vybranými uchazeči. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Podzimní konference seznamuje s pokroky v oblasti dohledu nad veřejnými zakázkami (25. 10. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj dnes v dopoledních hodinách zahájil dvoudenní Podzimní konferenci o veřejných zakázkách, kterou ÚOHS pořádá v Brně - Fakultní nemocnice Olomouc uzavírala leasingové smlouvy bez zadávacího řízení (4. 11. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 140 000 Kč Fakultní nemocnici Olomouc kvůli tomu, že v letech 2007 a 2008 uzavřela 10 leasingových smluv na pronájem automobilů. Nemocnice dle Úřadu porušila zákon o veřejných zakázkách, když tyto leasingové smlouvy uzavírala jednotlivě, rozdělila tak předmět veřejné zakázky a neprovedla řádné zadávací řízení. Rozhodnutí není dosud... - Lázně Karlova Studánka chybně vymezily zakázku, krizovou situaci pak řešily nezákonnými dodatky (3. 1. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zjistil v prvostupňovém správním řízení opakovaný nezákonný postup zadavatele Státní léčebné lázně Karlova Studánka, státní podnik, v 1. etapě zakázky na vybudování bazénu a vodoléčebných atrakcí v budově Letních lázní. Za porušení zákona o veřejných zakázkách uložil Úřad pokutu ve výši 100 000 Kč - Vertikální propojení UPC a Sloane Park nebude mít negativní dopady na hospodářskou soutěž (23. 2. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým rozhodnutím spojení soutěžitelů UPC Česká republika, a.s. (UPC) a Sloane Park Property Trust, a.s. (Sloane Park). Rozhodnutí již nabylo právní moci - Horní Suchá nesprávně vyřizovala námitky (11. 3. 2011)
Pokutu ve výši 40 000 Kč uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím obci Horní Suchá za porušení zákona o veřejných zakázkách - Opětovná sankce pro Zlín za netransparentní losování byla potvrzena (11. 4. 2011)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil opakované prvostupňové rozhodnutí ze srpna 2010 o pokutě 800 000 Kč statutárnímu městu Zlín za pochybení ve třinácti veřejných zakázkách v celkové hodnotě přes 421 milionů korun.
- Městská část Ostrava – Jih porušila zákon v zakázce na zimní údržbu komunikací (13. 5. 2011)
Sankci ve výši 300 000 Kč uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) městskému obvodu Ostrava–Jih za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky na zimní údržbu komunikací v ceně více než 13,5 mil. Kč. Rozhodnutí je nepravomocné a byl proti němu podán rozklad - Pokuta Univerzitě Tomáše Bati za dělení zakázek (18. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně pokutu ve výši 300 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad.
cs | en
