Výsledky vyhledávání výrazu: formuláře
Na stránkách 317x
- Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > Judikatura
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případě statutárního města Děčína
V dubnu 2022 byl vydán historicky první rozsudek NSS[1], týkající se aplikace § 19a ZOHS, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Děčína ve věci rozhodnutí Úřadu z roku 2017, jímž byla tomuto městu uložena pokuta ve výši 499 000 korun za porušení § 19a ZOHS. Statutární město Děčín podle ÚOHS narušilo hospodářskou soutěž, když ve své obecně závazné vyhlášce... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Přehled uskutečněných akcí > Externí vzdělávání v jednotlivých krajích – „roadshow“
Jednalo se o vzdělávací aktivitu projektu, která postupně proběhla ve všech krajích České republiky v následujících termínech:
29. května 2012 Jihočeský kraj (České Budějovice)
26.-27. června 2012 Moravskoslezský kraj (Ostrava)
24. – 25. října 2012 Karlovarský kraj (Karlovy Vary)
21. - 22. listopadu 2012 Kraj Vysočina (Jihlava)
12. - 13. prosince 2012 Plzeňský kraj (Plzeň)
12. - 13. února 2013 Ústecký kraj (Ústí nad Labem)
13. - 14. března 2013 Liberecký... - O Úřadu > Boj proti korupci > Archiv seznamu smluv externích poradenských a právních služeb
Seznam smluv externích poradenských a právních služeb - 2. pololetí 2024 207 KB
Seznam smluv externích poradenských a právních služeb - 1. pololetí 2024 211 KB
Seznam smluv externích poradenských a právních služeb - 2. pololetí 2023 141 KB
Seznam smluv externích poradenských a právních služeb - 1. pololetí 2023 144 KB
Seznam smluv externích poradenských a právních služeb - 2. pololetí 2022 148 KB
Seznam smluv externích poradenských a právních... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > E-learning k § 19a zákona
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže připravil e-learningový kurz k § 19a zákona o ochraně hospodářské soutěže, který se věnuje tématu narušení soutěže ze strany orgánů veřejné správy. Ačkoliv k narušením hospodářské soutěže dochází obvykle mezi podnikateli, soutěžiteli, soutěž může být narušena i ze strany státu, krajů nebo obcí, a to např. formou protisoutěžní legislativy. Orgány veřejné správy nesmí bez ospravedlnitelných důvodů...
V aktualitách a tiskových zprávách 2429x
- Královéhradecký kraj byl pokutován za rozdělení zakázky (26. 3. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým nepravomocným prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 100 000 Kč Královéhradeckému kraji za chybný postup v zakázce na zpracování projektové dokumentace. Proti rozhodnutí může zadavatel v zákonné lhůtě podat rozklad - Úřad trestal rozdělenou zakázku na cyklostezku v Hluboké nad Vltavou (15. 6. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 140 000 Kč městu Hluboká nad Vltavou za porušení zákona o veřejných zakázkách - Pokuta pro Roudnici nad Labem byla snížena (21. 1. 2011)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil, že zadavatel Roudnice nad Labem se dopustil porušení zákona o veřejných zakázkách při zadávání zakázky „Revitalizaci centra města v památkové zóně Roudnice nad Labem“ - Vybraný dodavatel si na zakázku najal vyloučeného uchazeče (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 250 tisíc korun městu Žamberku za porušení zákona o veřejných zakázkách při výběru dodavatele prací na regeneraci a revitalizaci veřejného prostranství včetně veřejné zeleně a parkovacích ploch na pěší zóně. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Domažlice musí znovu vybírat cisternovou stříkačku (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Domažlic na nákup cisternové automobilové stříkačky a uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách, protože neuveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Středočeská turistická a informační služba dělila zakázku (1. 3. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 80 000 Kč zadavateli Středočeská turistická a informační služba, a.s. kvůli porušení zákona o veřejných zakázkách. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad.
- Dělení zakázky bylo potrestáno pokutou 100 000 Kč (29. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“ či „ÚOHS“) ve svém prvostupňovém rozhodnutí uložil pokutu ve výši 100 000 Kč zadavateli Brandýs nad Labem – Stará Boleslav za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacích řízeních na údržbu zeleně - ÚOHS poprvé rozhodl ve věci zneužití významné tržní síly – pokuta pro řetězec Kaufland (19. 7. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 13 628 000 Kč společnosti Kaufland Česká republika v.o.s. za porušení zákona o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití - Výluku při rekonstrukci mostu v Nymburku mohlo zajistit více dodavatelů (19. 9. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil sankci ve výši 300 000 Kč Ředitelství vodních cest ČR za chybný postup ve veřejné zakázce „Rekonstrukce železničního mostu Nymburk – výluka součástí dráhy ČD“ - Lesy ČR nakupovaly ochranné pracovní prostředky v rozporu se zákonem (2. 10. 2012)
Státní podnik Lesy České republiky nejednoznačně vymezil předmět veřejné zakázky „Dodávky osobních ochranných pracovních prostředků (rámcová smlouva)“ v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídek, čímž závažně porušil zákon o veřejných zakázkách
cs | en
