Výsledky vyhledávání výrazu: Buy ANAVAR in Riga | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.SFkD
Na stránkách 379x
- Hospodářská soutěž > Podání podnětu
V případě podezření na možné porušování pravidel stanovených v zákoně o ochraně hospodářské soutěže mohou fyzické i právnické osoby podat podnět Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Takový podnět se pak pro Úřad může stát velice cenným zdrojem informací vedoucích k odhalení protisoutěžního jednání a může na základě něj dojít k zahájení správního řízení a uložení sankce soutěžiteli porušujícímu pravidla hospodářské soutěže... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging
Bid rigging jsou tajné kartelové dohody uzavírané mezi účastníky výběrových řízení s úmyslem ovlivnit výsledek výběrového řízení ve prospěch dosažení předem dohodnutého cíle. Jaké jsou možnosti odhalování a potírání takových dohod? Jaká preventivní opatření mohou zadavatelé či organizátoři výběrových řízení přijmout za účelem předcházení vzniku tajných dohod?
Prevence a detekce kartelových dohod v souvislosti s výběrovými řízeními... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2021
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 6. 12. 2021 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informace, zda bylo předběžné šetření sp. zn. ÚOHS-P0332/2017/DP zastaveno.
Dne 9. 12. 2021 bylo žadateli v souladu s § 14 odst. 5 písm. d) InfZ sděleno, že předběžné šetření uvedeného podnětu bylo... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2022
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2022 žádost, doplněnou dne 21. 12. 2022 na základě výzvy Úřadu, o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí všech rozhodnutí vydaných Úřadem v rámci, kterých byla v kartelových případech řešena žádost o osvobození od pokuty nebo žádost o snížení... - Hospodářská soutěž > Alternativní řešení soutěžních problémů > Soutěžní advokacie
Případy
Společenstvo mlynářů a pekařů a Svaz průmyslových mlýnů
ÚOHS vlastním šetřením zjistil indicie na možné porušení zákona ze strany Společenstva mlynářů a pekařů ČR, z. s., a Svazu průmyslových mlýnů České republiky, z. s. ÚOHS prováděl šetření ve věci veřejných cenových prohlášení, která prostřednictvím médií učinila uvedená sdružení soutěžitelů působící v oblastech mlynářství a pekárenství a představují sdružení... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Místní šetření > Judikatura k přezkumu místních šetření
Žaloby na ochranu před nezákonným zásahem – šetření na místě
Shrnutí rozsudků Nejvyššího správního soudu (NSS)
Věc TIPSPORT; FORTUNA
Spisová značka: 7 As 438/2019; 2 As 295/2019
Žalobce: TIPSPORT/CHANCE a.s.; FORTUNA GAME a.s.
NSS potvrdil zákonnost místního šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) provedeného v obchodních prostorách žalobců, na rozdíl od Krajského soudu (KS) v Brně (31 A 70/2019; 62 A 77/2019), který... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory > Potraviny
Ceny potravin představují společensky velmi citlivé téma, neboť konzumace potravin je nezastupitelnou potřebou každého jedince. Ceny řady komodit v posledních letech zaznamenaly výrazný růst mnohdy v řádech desítek procent za jeden kalendářní rok, přičemž paralelně s tímto růstem docházelo v Evropě a ve světě k významným událostem, zejména k pandemii onemocnění covid-19 a válce na Ukrajině. Dlouho trvající inflace zapříčinila pokles kupní síly... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 19. 12. 2016 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informací vztahujících se ke koncesnímu řízení Statutárního města Ústí nad Labem „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“.
Dne 27. 12. 2016 byly žadateli požadované informace poskytnuty... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu.
Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených...
V aktualitách a tiskových zprávách 2610x
- Zadavatel VAK Břeclav chyboval, když nevyloučil uchazeče (19. 2. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal tři prvostupňová rozhodnutí ve věci veřejných zakázek „Břeclavsko – rekonstrukce a výstavba vodohospodářské infrastruktury v povodí řeky Dyje – část A, B, C“ zadavatele Vodovody a kanalizace Břeclav. - Ve věci VAK Břeclav předseda potvrdil předchozí prvostupňová rozhodnutí (24. 5. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil v minulých dnech závěry všech tří prvostupňových rozhodnutí ve věci veřejných zakázek „Břeclavsko – rekonstrukce a výstavba vodohospodářské infrastruktury v povodí řeky Dyje – část A, B, C“ zadavatele Vodovody a kanalizace Břeclav - Druhá pokuta pro společnost VÍTKOVICE ARÉNA (31. 10. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 22. října 2007 pokutu 300 tisíc korun akciové společnosti VÍTKOVICE ARÉNA. Důvodem je chybný postup při zadávání veřejné zakázky týkající se výstavby sport baru pro multifunkční halu v Ostravě-Vítkovicích - VINCI se může spojit se společností DIPROTON (15. 1. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým rozhodnutím ze 7. ledna 2007 spojení soutěžitelů VINCI ENERGIES CZ, s.r.o. a DIPROTON, s.r.o. - Fúze SUEZ a SPECTRUM hospodářskou soutěž nenaruší (1. 2. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil navrhované spojení na trhu elektromontážních služeb mezi francouzskou společností SUEZ ENERGIE SERVICES S.A. (dále jen“SUEZ“) a českou firmou SPECTRUM, spol. s r. o. (dále jen „SPECTRUM“). Rozhodnutí doposud nenabylo právní moci - Pokuta pro společnost VÍTKOVICE ARÉNA potvrzena (11. 2. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun akciové společnosti VÍTKOVICE ARÉNA. - ÚOHS posvětil posílení společnosti STRABAG (21. 2. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým pravomocným rozhodnutím spojení soutěžitelů STRABAG a.s. a JHP spol s r.o. - Využití upraveného plánu jakosti jako hodnotícího kritéria může být problematické (5. 5. 2008)
Dvě rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Peciny z května 2007 týkající se veřejných zakázek „Břeclavsko – rekonstrukce a výstavba vodohospodářské infrastruktury v povodí řeky Dyje – část B, C“ zadavatele Vodovody a kanalizace Břeclav byla v nedávné době zrušena rozsudky Krajského soudu v Brně. - Evropská komise schválila notifikované programy ČR týkající se veřejné dopravní infrastruktury (16. 10. 2008)
Evropská komise se rozhodla nevznášet námitky k dvěma novým programům České republiky, které se týkají veřejné dopravní infrastruktury. - Společnost VISION Rudoltice zadávala bez výběrového řízení (13. 11. 2008)
Společnost VISION Rudoltice s. r. o. nepostupovala dle zákona při zadávání veřejné zakázky na akci „Obytná zóna Zámeček – Rudoltice výstavba bytových jednotek a technické infrastruktury, obec Rudoltice, Pardubický kraj“ a bude muset zaplatit pokutu ve výši 80 000 Kč
cs | en