Výsledky vyhledávání výrazu: poÅ ta
Na stránkách 386x
- Hospodářská soutěž > Problematika ne bis in idem
Shrnutí rozsudků Soudního dvora EU ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker
Podstatou předběžných otázek ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker byla přípustnost dvojího sankčního řízení/pokuty prototéž jednání, tj. podmínky aplikace zásady ne bis in idem a posouzení totožnosti skutku k jejímu účelu, a dále vyjasnění, zda se daná zásada uplatní i ve vazbě na řízení, ve kterém byla pouze vyslovena vina a neuložena sankce.
Obecné závěry... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory
Úřad dlouhodobě monitoruje několik pro spotřebitele významných sektorů, které mohou být problematické z hlediska účinného fungování hospodářské soutěže. Jedná se zpravidla o oblasti charakteristické větším výskytem regulací, jako například zdravotnictví, energetika, telekomunikace či potravinářství.
V nabídce níže, případně v menu vpravo na stránce, Úřad uvádí informace o vybraných sektorech, zejména o činnosti Úřadu a vývoji hospodářské... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024.
K revizi... - Významná tržní síla > Podání podnětu, dotazu, žádosti o stanovisko > Podání podnětu
Podnět může podat kterákoli fyzická či právnická osoba.
Podání může být učiněno:
písemnou formou, a to dopisem odeslaným ve fyzické podobě na adresu sídla Úřadu, tj. třída Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno (pozn. pokud nebude zásilka zasílána prostřednictvím České pošty, je třeba použít PSČ 602 00),
elektronicky do datové schránky, jejíž ID je fs2aa2t,
faxem + 420 542 167 112,
e-mailem zaslaným na adresu posta@uohs.gov.cz,
ústně v budově Úřadu... - Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem... - Hospodářská soutěž > Alternativní řešení soutěžních problémů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 29. 7. 2023 oznámení, v němž vymezuje případy, u kterých hodlá zvažovat přistoupení k některému z alternativních způsobů řešení možných narušení hospodářské soutěže za účelem efektivního výkonu jemu svěřené působnosti. Rozhodnutí, zda Úřad k alternativnímu řešení soutěžního problému v konkrétních případech přistoupí, je však vždy v jeho diskreci.
Oznámení uvádí, jaká jsou možná... - Veřejná podpora > Nesplacené inkasní příkazy
Kontrola existence nesplaceného inkasního příkazu pro navrácení protiprávní a neslučitelné podpory u příjemce
Na základě předpisů Evropské unie k veřejným podporám (nařízení o blokových výjimkách, pokynů, sdělení, rámců atp.) nelze poskytovat veřejné podpory takovým příjemcům, vůči nimž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise o protiprávní podpoře a její neslučitelnosti s vnitřním trhem, který dosud nebyl... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > E-learning k § 19a zákona
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže připravil e-learningový kurz k § 19a zákona o ochraně hospodářské soutěže, který se věnuje tématu narušení soutěže ze strany orgánů veřejné správy. Ačkoliv k narušením hospodářské soutěže dochází obvykle mezi podnikateli, soutěžiteli, soutěž může být narušena i ze strany státu, krajů nebo obcí, a to např. formou protisoutěžní legislativy. Orgány veřejné správy nesmí bez ospravedlnitelných důvodů... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999
Přehled informací podle zákona č. 106/1999 Sb. a Standardu ISVS pro zveřejňování vybraných informací o veřejné správě
1. Úplný oficiální název povinného subjektu:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, včetně podmínek a principů, za kterých provozuje svoji činnost:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) byl zřízen s účinností od 11. října 1996 zákonem č. 273/1996 Sb., kterým byla stanovena...
V aktualitách a tiskových zprávách 1598x
- Napoleonská expozice bez výběrového řízení (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 10. srpna 2006 potvrdil uložení pokut městu Slavkov u Brna a místnímu historickému muzeu ve shodné výši 15 tisíc korun. Pochybení se týkají porušení zákona o veřejných zakázkách při realizaci Napoleonské expozice v loňském roce na místním zámku - VZP byla znovu pokutována (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) znovu konstatoval porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek ze strany Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Zadavateli byla uložena pokuta v souhrnné výši 400 tisíc korun. Porušení zákona se týká zakázek na centrální nákup léčiv - Úřad obhájil svá rozhodnutí v případech BILLA/JULIUS MEINL a ČEZ (31. 8. 2006)
Krajský soud v Brně potvrdil ve středu 30. května 2006 svými rozsudky dvě stěžejní rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Soud potvrdil rozhodnutí Úřadu v případě kartelové dohody společností BILLA a JULIUS MEINL (nyní Omega Retail, a.s.) ve všech bodech, kromě části o výši sankce. Žaloba společnosti ČEZ proti rozhodnutí s pokutou 7,5 mil. Kč pak byla soudem zamítnuta v plném rozsahu. „Oba rozsudky potvrzují dlouhodobou pozitivní bilanci Úřadu... - Předseda Pecina ve věci Lesů ČR potvrdil předchozí verdikt ÚOHS (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil svými čtyřmi rozhodnutími ze dne 13. dubna 2006 předchozí závěry prvostupňových řízení ve věci Lesů ČR a jejich postupu při výběru dodavatelů na zajištění lesnických činností. - ČSAD Liberec byla uložena dvoumilionová pokuta (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina uložil dvoumilionovou pokutu společnosti ČSAD Liberec za zneužití dominantního postavení. Tato společnost v období od 24. 1. 2005 do 15. 5. 2005 odmítla vyjednávat o využívání autobusového nádraží v Liberci, které provozuje, se společností STUDENT AGENCY a následně od 1. 2. 2005 do 6. 6. 2005 jí neumožnila využívání tohoto nádraží. STUDENT AGENCY tak bylo oproti konkurenci znemožněno řádné... - Tendr na tramvaje pro Olomouc proběhl v pořádku (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 22. března 2006 zamítl rozklad společnosti ŠKODA TRANSPORTATION ve věci veřejné zakázky na dodávku tří nízkopodlažních tramvají pro Statutární město Olomouc. - ČESKÝ TELECOM zaplatil pokutu (31. 8. 2006)
ČESKÝ TELECOM zaplatil pokutu 205 milionů korun, která mu byla uložena pravomocným rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) z konce loňského roku. Zaplacené sankce se stávají příjmem státního rozpočtu - Pokuta uložená Havlíčkovu Brodu potvrzena (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 100 tisíc korun městu Havlíčkův Brod za pochybení při zadání zakázky na autobusový terminál pro integrovaný systém veřejné dopravy - Kabelová televize uplatňovala predátorské ceny (31. 8. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu společnosti UPC ČR proti rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) z října 2003 a dubna 2002. Tato rozhodnutí konstatovala zneužití dominantního postavení společnosti DATTEL KABEL (dnes UPC) za skokové zvýšení cen programových nabídek kabelové televize - Lesy ČR jsou zadavatelem a porušily tak zákon (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal prvostupňové rozhodnutí ve věci postupu státního podniku Lesy ČR při výběru dodavatelů na zajištění lesnických činností. Správní řízení bylo zahájeno na základě návrhu společnosti CE WOOD
cs | en
