Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Nesplacené inkasní příkazy
Kontrola existence nesplaceného inkasního příkazu pro navrácení protiprávní a neslučitelné podpory u příjemce
Na základě předpisů Evropské unie k veřejným podporám (nařízení o blokových výjimkách, pokynů, sdělení, rámců atp.) nelze poskytovat veřejné podpory takovým příjemcům, vůči nimž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise o protiprávní podpoře a její neslučitelnosti s vnitřním trhem, který dosud nebyl... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
- Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - Veřejná podpora > Podniky v obtížích
I. ÚVOD DO PROBLEMATIKY PODNIKU V OBTÍŽÍCH
Problematika podniku v obtížích se prolíná napříč evropskou právní úpravou v oblasti veřejné podpory. Nejčastěji se s ní setkáváme v případě aplikace nařízení Komise (EU) č. 651/2014, tzv. obecné nařízení o blokových výjimkách (dále jen „GBER“), které neumožňuje, až na výjimky poskytovat veřejnou podporu podnikům v obtížích. Poskytovatel by tedy měl před... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2024
Program Svatomartinské konference 2024 nabídla nový soutěžní nástroj i soukromoprávní vymáhání
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže připravuje již 17. ročník Svatomartinské konference o trendech, novinkách a horkých tématech v oblasti hospodářské soutěže. Konference se bude konat ve dnech 6. a 7. listopadu 2024 v Brně, v konferenčním sále Úřadu.
Konferenci tradičně zahájí svým projevem předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > Judikatura
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případě statutárního města Děčína
V dubnu 2022 byl vydán historicky první rozsudek NSS[1], týkající se aplikace § 19a ZOHS, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Děčína ve věci rozhodnutí Úřadu z roku 2017, jímž byla tomuto městu uložena pokuta ve výši 499 000 korun za porušení § 19a ZOHS. Statutární město Děčín podle ÚOHS narušilo hospodářskou soutěž, když ve své obecně závazné vyhlášce... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
D46/2/2012 - Informace k případu KARDIOCENTRUM VYSOČINA CZA a. s. 108 KB
1360/2012 - Jmenný seznam členů rozkladových komisí ÚOHS k 24. 1. 2012 495 KB
D115/2012 - Informace ke správnímu řízení Ahold Czech Republic (S167/2010-13046/2011/460) 107 KB
D98/2012 - Informace k dotazu o využití výjimky podle § 1 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, u státních podniků podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku 106 KB
D127/2012...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Ministerstvo obrany dělilo zakázku (19. 5. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil dne 6.5. 2009 sankci ve výši 40 000 Kč za nezákonný postup ve veřejné zakázce Ministerstva obrany ČR na dodávku nosných prvků pro exponáty výstavy Albrecht z Valdštejna a jeho doba. Rozhodnutí již je pravomocné - ŘSD dělilo zakázku na opravu dálnice D1 (3. 7. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 500 000 korun zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách. ŘSD chybovalo při zadávání tří zakázek na opravu dálnice D1 - České dráhy dělily zakázku, pravomocná sankce činí 800 000 korun (29. 9. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj pravomocně potvrdil pokutu ve výši 800 000 Kč, která byla uložena v první instanci společnosti České dráhy, a.s., za chyby ve veřejné zakázce na redukované opravy osobních vozů s podvozky SGP 300 I. a II. série - VOP Šternberk nevypsal výběrové řízení (17. 9. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu sto tisíc korun Vojenskému opravárenskému podniku 026 Šternberk - Předseda ÚOHS potvrdil sankci pro Sokolovskou uhelnou (13. 9. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím pokutu 17,283 mil. korun uloženou společnosti Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s - Místopředsedkyně EK Vestager a předseda ÚOHS Petr Mlsna zahajovali konferenci EU Antitrust (24. 1. 2022)
Místopředsedkyně Evropské komise Margrethe Vestager a předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna dnes dopoledne zahajovali prestižní konferenci EU Antitrust: Hot Topics & Next Steps, kterou pořádá Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze - Úřad obhájil svá rozhodnutí v případech BILLA/JULIUS MEINL a ČEZ (31. 8. 2006)
Krajský soud v Brně potvrdil ve středu 30. května 2006 svými rozsudky dvě stěžejní rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Soud potvrdil rozhodnutí Úřadu v případě kartelové dohody společností BILLA a JULIUS MEINL (nyní Omega Retail, a.s.) ve všech bodech, kromě části o výši sankce. Žaloba společnosti ČEZ proti rozhodnutí s pokutou 7,5 mil. Kč pak byla soudem zamítnuta v plném rozsahu. „Oba rozsudky potvrzují dlouhodobou pozitivní bilanci Úřadu... - Pokuty pro řetězce byly nově vyčísleny (23. 3. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina snížil o 15 procent pokuty společnostem BILLA a Omega Retail (dříve JULIUS MEINL). - Úřad uskutečnil veřejné slyšení k dozoru nad veřejnými zakázkami (26. 11. 2019)
Na Úřadě pro ochranu hospodářské soutěže dnes proběhlo za účasti několika desítek zainteresovaných subjektů veřejné slyšení v rámci veřejné konzultace v oblasti veřejných zakázek - Pokuta za určování cen prodejcům pro distributora elektrospotřebičů Elberry (9. 1. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým pravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 767 000 korun soutěžiteli Elberry s.r.o. (dále jen „Elberry“) za uskutečňování zakázaných dohod o určování cen pro další prodej v oblasti prodeje elektrospotřebičů. Soutěžitel splnil podmínky pro narovnání s Úřadem a nepodal proti prvostupňovému rozhodnutí rozklad
cs | en
