Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.
základní... - Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky:
1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků?
Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí.
Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Informační centrum > Metodické dny
Metodické dny jsou pravidelná setkání pořádaná Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci se společností EVERESTA, která jsou určena pro experty v dané oblasti a odbornou veřejnost. Každý metodický den je zaměřen na specifické téma, jež je vybráno zejména v souvislosti se změnami legislativy nebo na základě zkušeností z rozhodovací praxe.
Od počátku roku 2024 jsou metodické dny pořádány nejen v oblasti veřejného zadávání, ale i veřejné... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024.
K revizi... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Pokuta pro distributora aroma svíček, Úřad poprvé poskytl slevu za compliance program (21. 9. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil soutěžiteli Z – TRADE s. r. o. za uzavírání zakázaných dohod o přímém určení cen pro další prodej pokutu ve výši 17 649 000 korun. Pokuta byla Úřadem snížena, protože účastník řízení požádal o tzv. narovnání. Úřad také poprvé v historii při stanovování výše pokuty vzal v úvahu, že soutěžitel zavedl tzv. compliance program. Účastník řízení nepodal rozklad a rozhodnutí již nabylo právní moci - Za diktování cen prodejcům dostal distributor Šicí technika Brother více než milionovou pokutu (9. 1. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 1.134.000 korun společnosti Šicí technika Brother s.r.o. (dále jen Brother) za uzavírání a plnění protisoutěžních vertikálních dohod o určování cen pro další prodej. Podle Úřadu bylo porušeno české i unijní soutěžní právo. Proti rozhodnutí nebyl podán rozklad a nabylo právní moci - Úřad potrestal kartel distributorů elektroniky Xiaomi, odhalen byl díky leniency programu (13. 4. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 24 467 000 Kč společnosti Beryko s.r.o. za účast v zakázané dohodě. Původně hrozila této společnosti výrazně vyšší pokuta, byla však snížena zejména díky tomu, že požádal o aplikaci tzv. programu shovívavosti (leniency). Druhému účastníkovi kartelu, společnosti Witty s.r.o., byla díky žádosti o leniency sankce dokonce zcela prominuta, protože protisoutěžní... - Soutěžitel FAST diktoval výši maloobchodních cen na úkor spotřebitelů, pokuta dosahuje 30 milionů korun (16. 5. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým pravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 30 228 000 korun společnosti FAST ČR, a.s., za uzavírání protisoutěžních vertikálních dohod - Úřad pokutoval dodavatele krmiv pro zvířata, snížil však sankci za nadstandardní spolupráci (5. 6. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti TENESCO s. r. o., která působí v oblasti distribuce a prodeje krmiv pro zvířata, pokutu ve výši 307 tisíc korun za uzavírání a plnění zakázaných dohod o přímém určení cen pro další prodej s jejími odběrateli a do budoucna zakázal plnění těchto dohod. Proti rozhodnutí nebyl podán rozklad a již nabylo právní moci - TESCOMA porušila zákon, za omezování cenové soutěže mezi prodejci zaplatí téměř 64 000 000 Kč (18. 7. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti TESCOMA s.r.o. pokutu ve výši 63 952 000 korun za mnohaleté porušování českých i unijních pravidel hospodářské soutěže. Pokuta byla společnosti významně snížena za spolupráci a za narovnání s Úřadem. Proti rozhodnutí nebyl podán rozklad a již nabylo právní moci - Dodavatelé nesmí určovat pevné maloobchodní ceny, NOVIKO zaplatí pokutu téměř 48 milionů korun (15. 8. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti NOVIKO s.r.o. (dále jen „NOVIKO“) pokutu ve výši 47 775 000 korun za dlouholeté uzavírání protisoutěžních dohod s jejími odběrateli. Rozhodnutí již nabylo právní moci. Jedná se v krátké době o druhý případ zakázaných dohod v oblasti krmiv pro domácí zvířata - Úřad uložil vysoké pokuty za kartel v zakázce na zabezpečení železničních přejezdů (20. 9. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil účastníkům řízení AK signal Brno a.s., SIGNALBAU a.s. a STARMON s.r.o. pokuty v celkové výši 51 522 000 korun za účast v kartelové dohodě o veřejné zakázce (tzv. bid rigging - Další pokuta za protisoutěžní jednání v oblasti krmiv pro domácí zvířata, EUROBEN zaplatí milion korun (22. 9. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým pravomocným rozhodnutím společnosti EUROBEN, s.r.o., působící v oblasti distribuce krmiv pro psy a kočky pokutu ve výši 1 066 000 korun za uzavírání protisoutěžních dohod o určování cen pro další prodej - Úřad konzultuje s odbornou veřejností metodiku k zohledňování soutěžního compliance (8. 11. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže již přibližně rok nabízí soutěžitelům, kteří se dopustili zakázané dohody, možnost dosáhnout po splnění určitých podmínek snížení hrozící pokuty, jestliže prokážou, že mají zavedený efektivní soutěžní compliance program, případně takový program v průběhu správního řízení zavedou
cs | en
