Výsledky vyhledávání výrazu: cheapest place to buy fc coins Visit Buyfc26coins.com Kedvezmények ismétlődő vásárlásokra..Ukuz
Na stránkách 243x
- Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa
Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Zakázané dohody - kartely
Následující text je určen spíše pro odborně zaměřené pracovníky zadavatelů, disponující zejména právnickým vzděláním, a pokouší se uvést čtenáře blíže do problematiky tzv. zakázaných dohod (včetně relevantní právní úpravy).
Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže) ve znění pozdějších... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním...
V aktualitách a tiskových zprávách 2632x
- Stavební firmy byly potrestány za kartelové dohody o veřejných zakázkách (20. 4. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnostem BS Vsetín, s.r.o., a NOSTA, s.r.o., (dále jen BS Vsetín a Nosta) sankce v souhrnné výši 5 878 000 Kč za účast v kartelové dohodě, jejímž cílem bylo ovlivnit výsledek zadávacích řízení týkajících se stavebních veřejných zakázek - Zakázka na nákup pneumatik proběhla zcela transparentně a podle pravidel (29. 5. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže byl v článku „Úřad proti plýtvání sám plýtvá, pneumatiky pořídil dvakrát dráž“ zveřejněném na zpravodajském webu idnes.cz (http://ekonomika.idnes.cz/antimonopolni-urad-nakupuje-predrazene-pneumatiky-fhb-/ekonomika.aspx?c=A150528_161936_ekonomika_fih#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 ) nařčen z nehospodárného výběru dodavatele pneumatik pro služební vozidla - Svatomartinskou konferenci 2015 uzavřela debata o významné tržní síle (12. 11. 2015)
Druhý den Svatomartinské konference o aktuálních trendech a novinkách v soutěžním právu byl zahájen třemi paralelními workshopy, které poskytly výraznější prostor pro zapojení publika - ÚOHS zastavil řízení týkající se zakázky na projektového manažera mýtného kvůli zpětvzetí návrhu (18. 11. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 18.11.2015 usnesení týkající se veřejné zakázky Ministerstva dopravy ČR „Služby technicko-organizačního poradce pro ESVZ“, která byla zadána v jednacím řízení bez uveřejnění společnosti Deloitte Advisory s.r.o - Pokuta ministerstvu obrany za správní delikty v zakázce na údržbu a servis letounů Airbus (3. 12. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení zahájeném z moci úřední Ministerstvu obrany pokutu ve výši 200 tisíc korun za správní delikty, kterých se dopustilo v zadávacím řízení na veřejnou zakázku „Údržba a servis letounů Airbus A 319–115 – překlenovací“ tím, že veřejnou zakázku zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by k tomu byly splněny podmínky stanovené zákonem, a nezveřejnilo na svém profilu zadavatele... - Úřad odhaloval stavební kartel postupně po dva roky, informace LN jsou nesprávné (15. 12. 2015)
Lidové noviny dnes rozsáhle informovaly o kartelu stavebních firem, kterému Úřad pro ochranu hospodářské soutěže před nedávnem uložil nepravomocně sankci převyšující dvě miliardy korun. Přestože o rozhodnutí probíhá rozkladové řízení a Úřad k němu nesděluje podrobnosti, uvádíme v reakci na spekulace Lidových novin některá fakta z průběhu řízení: - Nová výše referenční a diskontní sazby a sazby pro navrácení veřejné podpory (23. 12. 2015)
V souladu se Sdělením o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úřední věstník C 14, 19. 1. 2008, str. 6) upravila Evropská komise výši základní sazby pro výpočet referenční a diskontní sazby v České republice. Nová základní sazba ve výši 0,46 % je účinná od 1. 1. 2016 - Firma Gorenje využila narovnání, za vertikální kartel dostala pokutu téměř 14 milionů korun (8. 1. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti GORENJE spol. s r.o. pokutu ve výši 13 699 000 korun za to, že se svými odběrateli v období od 8.2.2012 do 22.4.2015 uzavírala a plnila zakázané dohody o určování cen pro další prodej - Za překlenovací smlouvu na údržbu airbusů byla pravomocně uložena pokuta (23. 3. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty ve výši 200 000 Kč Ministerstvu obrany za chyby při zadávání veřejné zakázky „Údržba a servis letounů Airbus A 319-115 – překlenovací“ - Informace ke kontrole nesplacených inkasních příkazů na navrácení podpory (18. 5. 2016)
Na nové webové stránce Úřadu nazvané Nesplacené inkasní příkazy naleznou nyní poskytovatelé informace k provádění kontroly nesplacených inkasních příkazů u příjemců veřejné podpory a dále evidenci těchto subjektů
cs | en
