Výsledky vyhledávání výrazu: formuláře
Na stránkách 317x
- O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 24. 11. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").Žadatel požadoval poskytnutí informací týkajících se počtu zaměstnanců Úřadu v roce 2022, 2023 a 2024; dále informaci o tom, kolik zaměstnanců v roce 2022, 2023 a 2024 přestalo být zaměstnanci Úřadu.Dne 2. 12. 2025 byly žadateli... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Evropské soutěžní úřady (European Competition Authorities - ECA)
Soutěžní úřady EEA (Evropský hospodářský prostor) a EFTA (Evropské sdružení volného obchodu) jsou spojeny v rámci platformy Evropské soutěžní úřady založené v Amsterodamu v roce 2001. ECA je neformální organizace, jejímž cílem je najít formou diskuze cesty, jak nejlépe implementovat soutěžní právo a politiku v Evropě, tzv. nejlepší praktiky. Cílem ECA je zlepšit spolupráci mezi evropskými soutěžními úřady a prohloubit konvergenci soutěžní legislativy a politiky skrze diskuzi - Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Informační centrum > Články a přednášky > 2007
Chceme chránit spotřebitele, ne zájmové skupiny; Satisfakce 3/2007, str. 9-10 829 KB Competition czar gives chase to sins, not peccadilloes; Czech Business Weekly, 26. 11. 2007 68 KB Rozsudek ve věci Microsoft potvrdil směřování soutěžní politiky EU; Právní zpravodaj 10/2007, str. 1, 3-5 161 KB Energetickému trhu omezování nesvědčí; Právo, 5.10. 2007, str. 9 61 KB Veřejná podpora v případu Pražské bezdrátové sítě; Obec a finance 4/2007, str. 24 77 KB Vystoupení... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Smlouvy ÚOHS s dodavateli > 2015
Profil zadavatele
Název zakázky
Hodnota zakázky bez DPH v Kč
Datum uveřejnění
Smlouva o dílo na zpracování projektové dokumentace a poskytnutí služeb projektanta ze dne 14.10.2015 (1510145) 791 KB
391 000
27. 1. 2016
Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30.11.2015 (1510144) 459 KB
886 / 1 MWh
27. 1. 2016
Servisní smlouva na servis a opravy automobilu Citroën Jumpy ze dne 18.12.2015 (1510143) 643 KB
119 388
27. 1. 2016
... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2018
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 26. 11. 2018 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací k čl. 101 a 102 Smlouvy o fungování EU.
Dne 19. 12. 2018 byla požadovaná informace poskytnuta v plném rozsahu.
Příloha
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2012 (13. a 14. 11.) > Představení přednášejících a jejich prezentace
úterý 13. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, USA a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petrmístopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
prezentace Trendy a vývoj soutěžního práva 660 KB
prezentace Devátá novela soutěžního práva 296 KB
prezentace Judikatura českých soudů 524 KB
David Andersonprávník, Berwin Leighton Paisner LLP
prezentace 384 KB
Petr...
V aktualitách a tiskových zprávách 2429x
- Předseda ÚOHS potvrdil milionovou pokutu uloženou za nezákonný postup MMR (21. 11. 2024)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad podaný Ministerstvem pro místní rozvoj České republiky (dále jen MMR) a potvrdil rozhodnutí Úřadu, v němž byla MMR uložena pokuta ve výši jednoho milionu korun za přestupek zadání veřejné zakázky „Softwarové prostředí pro sdílení informací a dat“ (obecně známé též jako digitalizace stavebního řízení) v rozporu se zákonem. Úřad rozhodl, že MMR spáchalo přestupek, když veřejnou... - Krajský soud zamítl žalobu ČLK (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu České lékařské komory proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - Předseda znovu uložil pokutu Komoře veterinárních lékařů (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém rozhodnutí ze dne 21. července 2003 znovu uložil pokutu 200.000 korun Komoře veterinárních lékařů České republiky. - Předseda Úřadu potvrdil pokutu pro společnost DEREZA (10. 12. 2021)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad soutěžitele DEREZA, společnost s ručením omezeným, (dále jen „DEREZA“) a potvrdil tak pokutu ve výši 3 748 000 korun, která byla této společnosti uložena v prvostupňovém řízení za kartelovou dohodu, jíž se dopustila společně se soutěžitelem Auböck s.r.o. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Jihlavská nemocnice pochybila, když soutěž zrušila (22. 7. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil pokutu 50 tisíc korun jihlavské nemocnici za chybný postup při zadávání veřejné zakázky na dodávku hemodialyzačních přístrojů a souvisejícího zdravotnického materiálu - Společnosti Telefónica byla navýšena pokuta za kroky proti liberalizaci trhu (23. 10. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým opakovaným prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 93 108 600 Kč společnosti Telefónica Czech Republic, a.s., za zneužití dominantního postavení na trhu poskytování veřejných telefonních služeb určených podnikatelským subjektům, a to prostřednictvím veřejných pevných telekomunikačních sítí. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Pokuta Českému Telecomu (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 10. listopadu 2003 uložil pokutu 6,5 milionů korun společnosti ČESKÝ TELECOM - Úřad neignoruje rozsudek Krajského soudu v Brně ani usnesení Nejvyššího správního soudu (16. 7. 2019)
Krajský soud v Brně svým rozsudkem ze dne 15. 5. 2019 zavázal předsedu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k věcnému přezkoumání prvostupňového rozhodnutí na základě rozkladu společnosti Kapsch. Předseda Úřadu na návrh rozkladové komise správní řízení usnesením ze dne 2. 7. 2019 přerušil (nikoliv zastavil, jak tvrdí například Deník N - Úřad povolil převzetí výlučné kontroly nad AGROBOHEMIÍ (8. 1. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů DEZA, a.s. a AGROBOHEMIE a.s. - Zlín pochybil při uzavírání dodatků na výstavbu kongresového centra (6. 8. 2012)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad statutárního města Zlína a potvrdil pokutu ve výši 100 tisíc korun uloženou za správní delikt spočívající v uzavření tří dodatků ke smlouvě o dílo na veřejnou zakázku Kongresové centrum Zlín, polyfunkční budova s vybraným uchazečem na základě neoprávněného použití tří jednacích řízení bez uveřejnění
cs | en
