Výsledky vyhledávání výrazu: formuláře
Na stránkách 321x
- Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významná rozhodnutí v oblasti zneužití dominantního postavení
Pokuta pro České dráhy za predátorské praktiky
Úřad v roce 2017 pokutoval společnost České dráhy za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže i článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Společnost zneužila své dominantní postavení v souvislosti se zadávacími řízeními na provozování dálkové drážní osobní dopravy na tratích Plzeň – Most a Pardubice – Liberec, když předložila Ministerstvu dopravy nabídky s nepřiměřeně nízkou výší... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr
Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b... - Legislativa > Hospodářská soutěž > Evropská unie
SMLOUVA O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE (Vybraná ustanovení) (čl. 101-106)
Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy
ANITRUST
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (nařízení o digitálních... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 23. 12. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí í informace o titulu, na jehož základě došlo ke jmenování dvou libovolných členů rozkladové komise (jmenování, rozhodnutí apod.).
Dne 29. 12. 2025 bylo žadateli v souladu s § 14 odst. 5 písm... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Evropské soutěžní úřady (European Competition Authorities - ECA)
Soutěžní úřady EEA (Evropský hospodářský prostor) a EFTA (Evropské sdružení volného obchodu) jsou spojeny v rámci platformy Evropské soutěžní úřady založené v Amsterodamu v roce 2001. ECA je neformální organizace, jejímž cílem je najít formou diskuze cesty, jak nejlépe implementovat soutěžní právo a politiku v Evropě, tzv. nejlepší praktiky. Cílem ECA je zlepšit spolupráci mezi evropskými soutěžními úřady a prohloubit konvergenci soutěžní legislativy a politiky skrze diskuzi - Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Informační centrum > Články a přednášky > 2007
Chceme chránit spotřebitele, ne zájmové skupiny; Satisfakce 3/2007, str. 9-10 829 KB Competition czar gives chase to sins, not peccadilloes; Czech Business Weekly, 26. 11. 2007 68 KB Rozsudek ve věci Microsoft potvrdil směřování soutěžní politiky EU; Právní zpravodaj 10/2007, str. 1, 3-5 161 KB Energetickému trhu omezování nesvědčí; Právo, 5.10. 2007, str. 9 61 KB Veřejná podpora v případu Pražské bezdrátové sítě; Obec a finance 4/2007, str. 24 77 KB Vystoupení... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace...
V aktualitách a tiskových zprávách 2478x
- Koordinované jednání bank nebylo prokázáno (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 24. listopadu zastavil správní řízení se třemi největšími bankovními ústavy působícími v České republice. Jedná se o Komerční banku, Československou obchodní banku (ČSOB) a Českou spořitelnu (ČS - Informační list 1/2011: ÚOHS a odbytová družstva (7. 7. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejňuje informační list ÚOHS a odbytová družstva - Jihočeskému kraji se prezentace prodraží (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 60 tisíc korun Jihočeskému kraji za nedodržení postupu stanoveného zákonem, když rozdělil předmět veřejné zakázky ve výběrových řízeních na propagační materiály pro Evropu a Asii. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad.
- ÚOHS povolil fúzi logistických společností (10. 7. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pravomocným rozhodnutím povolil spojení soutěžitelů C.S.CARGO a.s. a JTC Transcentrum s.r.o - ÚOHS navštívil předseda rakouského úřadu (26. 1. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj ve čtvrtek 21.1. 2010 v Brně přivítal svůj rakouský protějšek Theodora Thannera. - Úřad povolil fúzi prodejců automobilů, převzetí České lékárnické naopak nepodléhá povolení (5. 12. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení spojení soutěžitelů, v jehož důsledku může získat společnost AutoWallis Nyilvánosan Müködö Részvénytársaság (AutoWallis) výlučnou kontrolu nad soutěžitelem MILAN KRÁL HOLDING a.s. (MKH). Rozhodnutí již je pravomocné, spojení podle ÚOHS nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže - HSF System a ICE Industrial Services mohou založit společně kontrolovanou společnost (7. 10. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže schválil záměr společností ICE Industrial Services a.s. a HSF System a.s. založit společně kontrolovaného soutěžitele Coral Construction Technologies s.r.o. Jelikož ÚOHS zjistil, že spojení nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže, vznik společného podniku povolil. Rozhodnutí je pravomocné - Skupina Penta může provést další akvizici na lékárenském trhu, avšak bez lékárny v Přerově (10. 3. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvoinstančním rozhodnutím povolil společnosti ČESKÁ LÉKÁRNA HOLDING, a.s., (dále jen „ČLH“) ze skupiny Penta převzít další část lékáren ze skupiny Česká lékárnická, avšak s podmínkou, že nenabude jednu z lékáren v Přerově. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Předseda Mlsna potvrdil pokuty v maximální sazbě za maření místních šetření (29. 12. 2022)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklady společností MIT METAL POWER, a. s., a Marc, spol. s r. o., proti dvěma prvostupňovým rozhodnutím o uložení pokut ve výši 1 870 000 korun, resp. 326 000 korun za maření místního šetření. Uvedené pokuty byly uloženy v maximální možné výši 1 % z obratu soutěžitele za poslední ukončené účetní období - Karlovarský kraj uzavíral smlouvy na autobusovou dopravu bez soutěže, pokuta činí 2,7 milionu korun (14. 3. 2023)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil uložení pokuty ve výši 2 700 000 korun pro Karlovarský kraj za to, že v letech 2018-2021 postupně uzavřel tři smlouvy na zajištění autobusové dopravy bez soutěže o zakázku
cs | en
