Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2007
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2007. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž0Veřejné zakázky0Veřejná podpora5Legislativně-právní0Všeobecné4Celkem92. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.23. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2008
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2008. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž4Veřejné zakázky5Veřejná podpora9Legislativně-právní0Všeobecné5Celkem232. Počet podaných odvolání proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.33. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.04... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 52 27 Veřejné zakázky 49 20 Veřejná podpora 2 2 Významná tržní síla 5 2 Legislativně-právní 5 0 Všeobecné 10 1 celkem 124 52 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2020
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 47 15 Veřejné zakázky 52 8 Významná tržní síla 3 1 Veřejná podpora 18 6 Všeobecné 22 0 celkem 142 30 2. Počet podaných... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2011 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočet Hospodářská soutěž 4 Veřejné zakázky 2 Veřejná podpora 4 Významná tržní síla 1 Všeobecné 1 Celkem 12 2. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.: 3 3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2013
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádostí oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 18 9 Veřejné zakázky 39 20 Veřejná podpora 2 0 Významná tržní síla 7 0 Všeobecné 22 8 celkem 88 37 2. Počet podaných... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
D46/2/2012 - Informace k případu KARDIOCENTRUM VYSOČINA CZA a. s. 108 KB 1360/2012 - Jmenný seznam členů rozkladových komisí ÚOHS k 24. 1. 2012 495 KB D115/2012 - Informace ke správnímu řízení Ahold Czech Republic (S167/2010-13046/2011/460) 107 KB D98/2012 - Informace k dotazu o využití výjimky podle § 1 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, u státních podniků podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku 106 KB D127/2012... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 33 21 Veřejné zakázky 54 22 Veřejná podpora 3 1 Významná tržní síla 1 1 Legislativně-právní 2 1 Všeobecné 20 7 celkem 113 53 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2015
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 23 15 Veřejné zakázky 62 33 Veřejná podpora 7 4 Významná tržní síla 7 3 Legislativně-právní 0 0 Všeobecné 28 13 celkem 127 68 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2017
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 58 26 Veřejné zakázky 50 14 Veřejná podpora 1 1 Významná tržní síla 7 7 Legislativně-právní 2 0 Všeobecná 14 4 celkem 131* 52 *Počet...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- Úřad zahájil řízení o možném zneužití dominantního postavení v oblasti realitních služeb (21. 8. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení ve věci možného zneužití dominantního postavení spočívajícího v narušení hospodářské soutěže v oblasti realitních služeb - Úřad uložil pokuty i zákaz plnění veřejných zakázek za kartel ve veřejné zakázce v Ostravě, zatím nepravomocně (14. 1. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím potrestal firmy Finezza facility s.r.o. a REK SYSTEM s.r.o. (dále jen „Finezza“ a „REK“) za účast v kartelové dohodě, v jejímž důsledku došlo k ovlivnění veřejné zakázky na rekonstrukci kuchyně v jedné ze základních škol v Ostravě - Úřad zahájil řízení se dvěma stavebními firmami kvůli možnému kartelu (16. 1. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil v minulých dnech správní řízení kvůli podezření na možnou zakázanou dohodu uzavřenou v souvislosti s veřejnou zakázkou na rekonstrukční stavební práce. Řízení je vedeno se dvěma soutěžiteli - Úřad zahájil správní řízení se třemi společnostmi působícími v oblasti energetiky (3. 6. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil v minulém týdnu správní řízení se třemi soutěžiteli kvůli podezření na jejich účast v kartelové dohodě - Úřad zahájil řízení pro možné zneužití dominance (30. 7. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení ve věci možného narušení hospodářské soutěže zneužitím dominantního postavení v oblasti poštovních služeb - Krajský soud potvrdil správnost rozhodnutí předsedy Úřadu o Janáčkově kulturním centru (31. 10. 2025)
Krajský soud v Brně svým rozsudkem ze 30. října 2025 zamítl žalobu společnosti Gardenline s.r.o. proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci zadávacího řízení zadavatelů statutárního města Brna a Brněnských komunikací a.s. „Výstavba Janáčkova kulturního centra v Brně“. Soud tak potvrdil správnost rozhodnutí Úřadu v dané věci poté, co se řídil předchozím rozsudkem Nejvyššího správního soudu - Povoleno spojení pojišťoven Generali a Zürich (11. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal 26. září rozhodnutí, kterým povolil spojení pojišťoven Generali a Zürich - Porušení zákazu diskriminace při nákupu autobusů (11. 12. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 500 tisíc korun akciové společnosti Krodos Bus za správní delikty při zadávání veřejné zakázky na dodávku meziměstských nízkopodlažních autobusů o délce přibližně 12 metrů. Zadavatel již uzavřel smlouvu s vybraným uchazečem. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci - Úřad uložil pokutu a zakázal plnění smlouvy na svoz odpadu v Příbrami (27. 3. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil zadavateli Technické služby Příbram pokutu ve výši 220 000 Kč a zákaz plnění Smlouvy o odstraňování odpadu č. 120401 ve znění dodatků č. 1 a 2. Rozhodnutí potvrdil ve druhé instanci také předseda ÚOHS Petr Rafaj a je tedy pravomocné - Úřad potrestal České dráhy za vylučovací praktiky v dálkové osobní železniční přepravě (20. 12. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém prvostupňovém rozhodnutí ze dne 14. prosince 2017 uložil společnosti České dráhy, a. s., za zneužití dominantního postavení pokutu ve výši 367 805 000 korun. Soutěžitel svým jednáním porušil zákon o ochraně hospodářské soutěže i článek 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Rozhodnutí dosud není pravomocné a může být napadeno rozkladem