Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- Informační centrum > Informační listy > 2007
Významné události roku 2007 1.2 MB (19. prosince)
Veřejné zakázky (23. listopadu) 1 MB
Trh s pivem (27. července) 2.1 MB
Nový Leniency program 964 KB (27. června)
Pokuty (inovovaná verze zveřejněna 7. května) 1.4 MB
Hospodářská soutěž a sport (8. března) 1.6 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2008
Zemědělství (30.1. 2008) 989 KB
Soutěžní advokacie (28.2. 2008) 1000 KB
Veřejná podpora (18.9. 2008) 1.1 MB
Soukromé vymáhání soutěžního práva (20.10.2008) 763 KB
Hospodářská soutěž na trzích distribuce a oprav motorových vozidel (10.12. 2008) 1.6 MB
Významné události roku 2008 (18.12. 2008) 1 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2009
ÚOHS a předsednictví ČR v Radě EU 2.8 MB (2.2. 2009)
Dohody o určování cen pro další prodej 1.9 MB (12.5. 2009)
Soutěžní politika a hospodářská krize 2.1 MB (21.7. 2009)
Veřejné zakázky 2.8 MB (9.10.2009)
Energetika 2.3 MB (10.12. 2009)
Významné události 2009 2.8 MB (22.12.2009)
- Informační centrum > Informační listy > 2010
Registr podpor malého rozsahu 3.3 MB (29.3.2010)
Konference o prosazování soutěžního práva v nových členských státech EU 726 KB (18.6.2010)
Sdružení soutěžitelů pohledem ÚOHS (29.7.2010) 616 KB
ÚOHS a veřejnost 4 MB (27.10.2010)
Mezinárodní vztahy 1.3 MB (23.12.2010)
Významné události roku 2010 777 KB (7.1.2011)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr
Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b... - Informační centrum > Informační listy > 2012
Významné události roku 2012 1.6 MB
Veřejná podpora 1.2 MB (říjen 2012)
Bid rigging 516 KB / Indikátory bid riggingu 124 KB (červenec 2012)
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Obecné nařízení o blokových výjimkách (GBER)
Blokovými výjimkami se rozumí takový okruh kategorií a druhů veřejné podpory, u nichž se za dodržení určitých podmínek předpokládá jejich slučitelnost s vnitřním trhem EU a lze je bez nutnosti detailního přezkumu ze strany Evropské komise relativně jednoduše poskytnout.
S přijetím nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- Také INTERGRAM vybíral poplatky za neobsazené pokoje, prvostupňová pokuta přesahuje 20 milionů korun (16. 12. 2020)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím z 14. prosince 2020 kolektivnímu správci INTERGRAM, nezávislá společnost výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z.s., za zneužití dominantního postavení pokutu ve výši 20 799 000 Kč. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Za pořizování služeb ostrahy bez zadávacího řízení ÚOHS uložil Praze 3 pokutu 220 tisíc korun (25. 2. 2025)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže potvrdil uložení pokuty městské části Praha 3 za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek při úplatném pořizování služeb ostrahy mimo zadávací řízení - Správa silnic Karlovarského kraje nepřípustně omezila okruh uchazečů o zakázku (16. 12. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve dvou prvostupňových rozhodnutích pokuty ve výši 1 000 000 Kč a 600 000 Kč Krajské správě a údržbě silnic Karlovarského kraje za porušení zákona o veřejných zakázkách v souvislosti se zadávacími řízeními „Rekonstrukce silnice II/210 – průtah Kraslice“ a „Rekonstrukce mostu ev.č. 606-073 v Chebu“ - České dráhy chybovaly v zakázce na vybavení railjetů wi-fi technologií (26. 4. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v prvostupňovém správním řízení pokutu ve výši 100 000 Kč společnosti České dráhy a.s. za chyby ve veřejné zakázce na „vybavení vlakových souprav railjet Wi-Fi technologií pro poskytování služeb internetového připojení“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Druhá nejvyšší pokuta za porušení zákona o veřejných zakázkách (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 27. února 2006 uložil nepravomocně druhou nejvyšší pokutu ve své historii za porušení zákona v oblasti zadávání veřejných zakázek. Sankce 750 tisíc korun se týká města Hradec Králové a zakázky na zajištění nakládání s komunálním odpadem - Ministerstvo nezajistilo odpovídající soutěžní prostředí (11. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu 60.000,- korun ministerstvu zdravotnictví za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - Pražský dopravní podnik nezákonně přidělil zakázku přímo jedinému dodavateli (2. 6. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém prvostupňovém rozhodnutí konstatoval, že Dopravní podnik hl. m. Prahy nepostupoval v zadávacím řízení „Servisní služby řídicích systémů autobusové a tramvajové dopravy AUDIS, DORIS, technologie Automatické stavění vlakové cesty vozovny Pankrác, datové propojení s Energetickým dispečinkem (Rtis), zastávkové Informační Systémy (ZIS), zařízení pro infračervenou komunikaci – systém IRCOM“ v souladu se zákonem o veřejných zakázkách - Předseda ÚOHS potvrdil sankci pro Pražský dopravní podnik (14. 10. 2014)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím zamítl rozklad zadavatele Dopravní podnik hl. m. Prahy proti prvoinstančnímu rozhodnutí z května letošního roku ve věci veřejné zakázky „Servisní služby řídicích systémů autobusové a tramvajové dopravy AUDIS, DORIS, technologie Automatické stavění vlakové cesty vozovny Pankrác, datové propojení s Energetickým dispečinkem (Rtis), zastávkové Informační Systémy... - ÚOHS zrušil výběr dodavatele v tendru na další etapu metra D (16. 1. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal prvostupňové rozhodnutí, v němž vyhověl návrhu dodavatele „PVM Metro DII JV“ a zrušil rozhodnutí o výběru dodavatele a všechny následující úkony Dopravního podniku hl. m. Prahy v zadávacím řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Olomoucká univerzita nakupovala notebooky nesprávně (3. 7. 2009)
Pokutu ve výši 130 000 Kč uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v prvostupňovém řízení Univerzitě Palackého v Olomouci za její nezákonný postup ve veřejné zakázce na dodávku notebooků za více než 9,5 mil. Kč. Rozhodnutí dosud není pravomocné a je možno proti němu podat rozklad
cs | en
