Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1

Na stránkách 325x

  • Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
      Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
      Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
      Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
       § 1 - § 3b zákona 364 KB  § 1 odst. 2 a § 10a  275 KB  § 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB  Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce)  380 KB  § 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB  § 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení  333 KB
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Leniency program
      PROGRAM LENIENCY (SHOVÍVAVOST)   Utajované dohody mezi soutěžiteli o přímém či nepřímém určení ceny, rozdělení trhu, nákupních zdrojů nebo zákazníků, omezení či kontrole výroby nebo odbytu zboží, včetně jeho dovozu či vývozu, patří mezi nejzávažnější způsoby narušení hospodářské soutěže. Za taková jednání hrozí účastníkům utajovaných dohod velmi vysoké pokuty, které mohou být uloženy až do 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem...
  • O Úřadu > Vedení Úřadu > Ředitelé
      Mgr. Mojmír Florian ředitel Odboru veřejných zakázek II Vysokoškolské vzdělání na Univerzitě Karlově v Praze, udělen titul Mgr. Po skončení studia pracoval v advokacii a na Úřadu městské části Praha 2. V roce 2012 nastoupil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na místo ředitele Odboru veřejných zakázek II byl jmenován v roce 2014.   Mgr. Tereza Fryčarová. ředitelka Odboru přístupu k dopravní infrastruktuře Vysokoškolské vzdělání na...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
    Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd. Úřad existenci sdružení...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení II. stupeňI. stupeň  2A9/96 R27/95 S44/94 Východočeská energetika, a.s.  2A3/98-26 R25/94R31/94 S2785/94 RB, spol. s r.o.  2A5/96  R7/95 S14/95 Česká komora architektů  2A8/96  R34/95 S24/95 KABEL plus  2A5/97 R24/96 S29/III/95 Česká spořitelna, a.s.  2A7/97-19  R52/95 S52/95 Pražská energetika, a.s.  2A3/96  - S60/95 TELIS...
  • Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci Rozsudky ÚSRozsudky VSRozhodnutí ÚOHSÚčastník/zadavatel 2. stupeň1. stupeň     2A8/2002-59 286 KB 3R1/02 S231A/97 Hana Plívová - SANKON/ Hlavní město Praha    2A2/99-20 552 KB 3R41/98 S82/98 VANKOL s.r.o./ Národní knihovna ČR    2A1/99-32 733 KB 3R49/98 S100/98 TOMMI-holding, spol. s r.o./ Hlavní město Praha    2A4/99-46 502 KB 2R39/98 S117/98 Ing. Vladimír Filip/ Celní ředitelství...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Úplné znění vyhlášky ÚOHS č. 294/2016 Sb.
    Vyhláška 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení  

V aktualitách a tiskových zprávách 3780x

  • ÚOHS povolil spojení soutěžitelů v oblasti energetiky – CREDITAS ASSETS rozšiřuje distribuční infrastrukturu v Ostravě (18. 12. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů, na jehož základě společnost CREDITAS ASSETS SICAV a.s. prostřednictvím společnosti UCED s.r.o. získá možnost výlučně kontrolovat část závodu společnosti NOVÁ HUŤ s.r.o. sloužící k provozu lokální distribuční soustavy elektrické energie na území Moravské Ostravy, Vítkovic, Zábřehu a Hrabůvky
  • Úřad povolil akvizici D.A.S. právní ochrana ze strany Generali Česká pojišťovna (30. 12. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal rozhodnutí o povolení spojení soutěžitelů, v jehož důsledku společnost Generali Česká pojišťovna a.s. získá možnost výlučně kontrolovat část závodu společnosti ERGO Versicherung Aktiengesellschaft, představovanou pobočkou D.A.S. právní ochrana, pobočka ERGO Versicherung Aktiengesellschaft pro ČR. Ke spojení soutěžitelů dochází v oblasti poskytování služeb pojištění právní ochrany
  • IMOS Brno může ovládnout Dopravní stavby Brno (24. 3. 2026)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ve zjednodušeném řízení povolil transakci na stavebním trhu. IMOS Brno, a.s., může získat obchodní podíl představující 100 % na základním kapitálu a hlasovacích právech ve společnosti Dopravní stavby Brno, s.r.o. Rozhodnutí Úřadu je už pravomocné
  • Internet zdarma by měl být notifikován Evropské komisi (31. 8. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zpracoval stanovisko týkající se poskytování internetu zdarma Městskou částí Praha 5 a záměru vybudování vysokorychlostního internetu Magistrátem hlavního města Prahy. Úřad se případem zabýval na základě podnětu Asociace lokálních poskytovatelů internetu
  • Společnost CHAPS zneužila dominantního postavení,
    pokuta činí 2 199 000 Kč
    (7. 1. 2016)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím z 22. prosince 2015 konstatoval, že společnost CHAPS spol. s r.o. (dále jen CHAPS) zneužila své dominantní postavení na trhu s aktualizovanými daty o jízdních řádech postupovaných povinnými subjekty do Celostátního informačního systému o jízdních řádech a narušila hospodářskou soutěž na trhu služeb automatického vyhledávání dopravního spojení s celostátním pokrytím a na trhu s informacemi...
  • Úřad uložil obci Sviadnov pokutu za protisoutěžní regulaci hazardních her (22. 12. 2020)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím z 15. prosince 2020 obci Sviadnov pokutu ve výši 107 000 korun za protisoutěžní regulaci hazardních her. Rozhodnutí není pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Pokuta pro Nučice za loterijní vyhlášku byla snížena (30. 6. 2021)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna snížil pokutu pro obec Nučice za protisoutěžní vyhlášku o regulaci hazardních her na 64 000 korun. Předseda Úřadu rozhodoval o věci opakovaně poté, co předchozí rozhodnutí zrušil Krajský soud v Brně kvůli nezohlednění tzv. přetržení skutku okamžikem zahájení správního řízení
  • Cukrovary porušily zákon pouze výměnou informací (31. 8. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) vydal 6. února 2006 nové prvostupňové rozhodnutí v případě možného porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže cukrovarnickými společnostmi EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., Moravskoslezské cukrovary, a.s. a Cukrovary TTD a.s. a Cukrovar Vrbátky a.s
  • Předseda znovu uložil pokutu Komoře veterinárních lékařů (11. 9. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém rozhodnutí ze dne 21. července 2003 znovu uložil pokutu 200.000 korun Komoře veterinárních lékařů České republiky.
  • Úřad uložil pokutu statutárnímu městu Brnu za diskriminaci na trhu hazardních her (13. 1. 2020)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 828 000 Kč statutárnímu městu Brnu za to, že v rozporu se svými vlastními pravidly neumožnilo provoz jednomu ze soutěžitelů v oblasti hazardních her
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz