Výsledky vyhledávání výrazu: fc coins for sale Navštivte Buyfc26coins.com Dobré uživatelské rozhraní na webové stránce..8HbI
Na stránkách 335x
- Informační centrum > Konference a semináře > Konference o veřejné podpoře 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže bude i v letošním roce pořádat tradiční Konferenci o veřejné podpoře. Akce proběhne ve dnech 3. – 4. června 2026 v sídle Úřadu na tř. Kpt. Jaroše v Brně.
Konferenci tradičně zahájí předseda ÚOHS Petr Mlsna. Úvodní panel je pojmenován veřejná podpora v pohybu a zahrnuje evropské priority, vysoce aktuální obrannou dimenzi, judikaturu SDEU a český kontext. V panelu vystoupí Petra Němečková z kabinetu místopředsedkyně... - Často kladené otázky (FAQ)
Jak je konkrétně možné chápat jednotlivé znaky definující veřejnou podporu ve smyslu článku 87 Smlouvy o založení ES?
Smlouva o založení ES definuje čtyři základní znaky veřejné podpory:
poskytování veřejných prostředků,
zvýhodňování podnikání či odvětví výroby,
narušení nebo hrozba narušení hospodářské soutěže a
ovlivnění obchodu mezi členskými státy EU.
Pokud některý z těchto čtyř znaků není splněn, pak se o veřejnou podporu... - Hospodářská soutěž > Podání podnětu
V případě podezření na možné porušování pravidel stanovených v zákoně o ochraně hospodářské soutěže mohou fyzické i právnické osoby podat podnět Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Takový podnět se pak pro Úřad může stát velice cenným zdrojem informací vedoucích k odhalení protisoutěžního jednání a může na základě něj dojít k zahájení správního řízení a uložení sankce soutěžiteli porušujícímu pravidla hospodářské soutěže... - Informační centrum > Články a přednášky > 2005
Šéf ÚOHS: Na Microsoft bych si troufl (www.aktualne.cz, 17.12. 2005) Modernizace evropského soutěžního práva a její dopad na české soutěžitele - část II. (Právní fórum 1/2005, str. 19-25) 675 KB Kontrola spojování soutěžitelů v České republice v roce 2004 - část I. (Právní fórum 10/2005, str. 388-398) 982 KB Kontrola spojování soutěžitelů v České republice v roce 2004 - část II. (Právní fórum 11/2005, str. 431-442) 1.2 MB Náhrada škody způsobené... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Významná tržní síla > Podání podnětu, dotazu, žádosti o stanovisko > Podání dotazu nebo žádosti o stanovisko
Dotaz nebo žádost o stanovisko může podat kterákoli fyzická či právnická osoba.
Podání může být učiněno:
písemnou formou, a to dopisem odeslaným ve fyzické podobě na adresu sídla Úřadu, tj. třída Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno (pozn. pokud nebude zásilka zasílána prostřednictvím České pošty, je třeba použít PSČ 602 00),
elektronicky do datové schránky, jejíž ID je fs2aa2t,
faxem + 420 542 167 112,
e-mailem zaslaným na adresu posta@uohs.gov.cz,
ústně... - Významná tržní síla > Podání podnětu, dotazu, žádosti o stanovisko > Podání podnětu
Podnět může podat kterákoli fyzická či právnická osoba.
Podání může být učiněno:
písemnou formou, a to dopisem odeslaným ve fyzické podobě na adresu sídla Úřadu, tj. třída Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno (pozn. pokud nebude zásilka zasílána prostřednictvím České pošty, je třeba použít PSČ 602 00),
elektronicky do datové schránky, jejíž ID je fs2aa2t,
faxem + 420 542 167 112,
e-mailem zaslaným na adresu posta@uohs.gov.cz,
ústně v budově Úřadu... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle... - Hospodářská soutěž > Alternativní řešení soutěžních problémů > Soutěžní advokacie
Případy
Společenstvo mlynářů a pekařů a Svaz průmyslových mlýnů
ÚOHS vlastním šetřením zjistil indicie na možné porušení zákona ze strany Společenstva mlynářů a pekařů ČR, z. s., a Svazu průmyslových mlýnů České republiky, z. s. ÚOHS prováděl šetření ve věci veřejných cenových prohlášení, která prostřednictvím médií učinila uvedená sdružení soutěžitelů působící v oblastech mlynářství a pekárenství a představují sdružení...
V aktualitách a tiskových zprávách 3863x
- Penta dostala povolení k převzetí vydavatelství Vltava-Labe-Press (9. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení skupině PENTA INVESTMENTS LIMITED převzít soutěžitele VLTAVA-LABE-PRESS, a.s - Krajský soud potvrdil rozhodnutí ÚOHS v případu REWE (15. 1. 2016)
Krajský soud v Brně dnes potvrdil rozhodnutí ÚOHS z 8. 8. 2013 ve věci společnosti REWE Zentralfinanz eG, které Úřad uložil pokutu ve výši 23,89 milionu korun za nedodržení závazků z roku 2008, jimiž ÚOHS podmínil její fúzi se společností PLUS-DISCOUNT. Společnost se ještě může proti rozhodnutí Krajského soudu bránit podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu - ÚOHS povolil vytvoření společného podniku (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 21. září povolil bez podmínek spojení soutěžitelů Stavby silnic a železnic a firmy M - SILNICE za účelem založení společného podniku OMT-Obalovna Moravská Třebová - Úřad povolil spojení VONWILLER a UNIMILLS (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 16. září 2005 povolil bez podmínek převzetí 100% podílu na základním kapitálu společnosti UNIMILLS a.s. firmou Erste Wiener Walzmühle VONWILLER. Soutěžitel Unimills je prodáván společností Bakeries International Luxembourg S.A.
- Protisoutěžní jednání postihlo tisíce zákazníků (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím uložil pravomocně pokutu ve výši 12 milionů korun společnosti LINDE TECHNOPLYN - Český Mobil - pokuta 6,5 mil. Kč (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým rozhodnutím ze dne 10. května 2004 uložil pokutu ve výši 6,5 milionů korun za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže společnosti Český Mobil. - Pokuta Českému Telecomu (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 10. listopadu 2003 uložil pokutu 6,5 milionů korun společnosti ČESKÝ TELECOM - Stavebním spořitelnám byla pokuta snížena (21. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal dne 19. prosince 2006 nové prvostupňové rozhodnutí ve správním řízení vedeném se šesti stavebními spořitelnami. - Spojeni ČEZ/Teplárenská povoleno (30. 1. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 26. ledna 2007 povolil spojení společností ČEZ a Teplárenská, a.s - Případ stavebních spořitelen je uzavřen (20. 4. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel případ stavebních spořitelen. Předseda Úřadu Martin Pecina potvrdil ve všech klíčových bodech závěry prvostupňového rozhodnutí z. prosince 2006 a šesti společnostem uložil dne 18. dubna 2007 pokutu v souhrnné výši 55 milionů Kč (Hypo – 4,6 mil., Wüstenrot 3,9 mil., Modrá pyramida 9 mil., Stavební spořitelna České spořitelny 11,7 mil., Raiffeisen 5,3 mil. a Českomoravská stavební spořitelna 20,5 mil
cs | en
