Výsledky vyhledávání výrazu: fc coins for sale Navštivte Buyfc26coins.com Dobré uživatelské rozhraní na webové stránce..8HbI
Na stránkách 335x
- Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Hospodářská soutěž
Podnikání na volném trhu je soutěžní hra. Někdy mohou být společnosti v pokušení se této vzájemné soutěži vyhnout a pokusit se stanovit vlastní pravidla hry. Občas se jeden velký hráč snaží vytlačit konkurenty z trhu. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže („Úřad“) funguje jako rozhodčí a stará se o to, aby všechny společnosti hrály podle stejných pravidel. Úřad může zakázat dohody, které omezují hospodářskou soutěž, a uložit pokutu společnostem... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu > Podpora na projekty společného zájmu v oblasti transevropské infrastruktury pro digitální konektivitu (čl. 52b GBER)
Podpora na projekty společného zájmu v oblasti transevropské infrastruktury pro digitální konektivitu (čl. 52b GBER)
Projekty musí splňovat kumulativní obecné podmínky slučitelnosti stanovené v odstavci 3. Kromě toho musí spadat do jedné z kategorií způsobilých projektů uvedených v odstavci 4 a musí splňovat všechny specifické podmínky slučitelnosti pro příslušnou kategorii stanovené v uvedeném odstavci. Výjimka podle odstavce 1 se vztahuje pouze na... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice zadavatele
Jiná právnická osoba
Rozhodnutí Úřadu ze dne 16. 3. 2018, č. j. ÚOHS-S0031/2018/VZ-08181/2018/532/KSt, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 11. 6. 2018, č. j. ÚOHS-R0054/2018/VZ-17281/2018/321/ZSř
Při přezkumu veřejné zakázky zadávané Dopravním podnikem města Olomouce, a.s. (dále jen „DPMO“) Úřad nejprve ověřoval, zda tento subjekt naplňuje definici zadavatele podle některého z ustanovení § 4 ZZVZ.
Z dikce ustanovení § 4 odst. 1 písm... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2008
Žádost o informace o obsahu spisu 1.2 MB
Žádost o informace o činnosti Úřadu v případu prodeje akcií Pivovaru Náchod 1.1 MB
Poskytnutí informací o obsahu písemného vyjádření EK 1.4 MB
Správní řízení a sankce v oblasti VZ se zadavatelem Statutární město Brno - MČ Brno - střed 624 KB
Interní předpisy o utajovaných dokumetech a poskytování informací 313 KB
Informace o etickem kodexu a pravidlech boje s korupci na ÚOHS 223 KB
Možnost... - Hospodářská soutěž > Metodiky a dokumenty > Zásady stanovování pokut
Zásady postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při uložení trestu a stanovení jeho výše za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže (Metodika trestů)
Účelem Metodiky trestů je zvýšení předvídatelnosti a transparentnosti postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při ukládání trestů fyzickým osobám, podnikajícím fyzickým osobám a právnickým osobám jako soutěžitelům a orgánům veřejné správy za různé přestupky dle... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K některým skutkovým podstatám zneužití významné tržní síly
Sjednávání podmínek vytvářejících výraznou nerovnováhu v právech a povinnostech smluvních stran ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 písm. a) zákona
Při posuzování smluvních ujednání dohodnutých mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem se Úřad zabývá spravedlivým rozložením práv a povinností, zda sjednané podmínky jsou relativně stejným přínosem pro obě smluvní strany či naopak nezpůsobují výraznou nerovnováhu ve prospěch jedné strany... - O Úřadu > Boj proti korupci
Oznamování
Oznamování podezření z porušení právních předpisů
V souladu s právními předpisy, které ukládají Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zajistit systém evidence oznámení o podezření z porušení právních předpisů, je s účinností od 1. 8. 2023 zřízena funkce osoby, která přijímá a vyřizuje oznámení o možném protiprávním jednání podle zákona č. 171/2023 Sb., o ochraně oznamovatelů (dále jen „prošetřovatel“).
Prošetřovatel... - Významná tržní síla > Nekalé obchodní praktiky
Praktiky, které se hrubým způsobem odchylují od správné obchodní praxe, jsou v rozporu s dobrou vírou a fair jednáním a jsou jednostranně ukládány jedním obchodním partnerem druhému.
Často se vyskytují v obchodních vztazích, ve kterých má jedna ze stran silnější vyjednávací pozici.
Důsledkem je nerovnováha těchto smluvních stran.
Omezují výběr a přístup k novému a inovativnímu zboží.
Mohou mít dopad na vyjednávání o cenách mezi podniky.
Mohou... - Veřejné zakázky > Metodická činnost > Sborníky rozhodnutí
SBORNÍK VYBRANÝCH ROZHODNUTÍ ÚOHS Z OBLASTI VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK VE STAVEBNICTVÍ (01/2021 - 06/2025)
Datum aktualizace: 14. 11. 2025
Konsolidovaný sborník rozhodnutí ÚOHS, a to prvního i druhého stupně v oblasti veřejných zakázek ve stavebnictví za období od ledna 2021 do června 2025 přináší přehled nejvýznamnějších případů, které reflektují aktuální výklad zákona o zadávání veřejných zakázek, a upozorňuje na nejčastější pochybení zadavatelů.
Sborník...
V aktualitách a tiskových zprávách 3863x
- Penta dostala povolení k převzetí vydavatelství Vltava-Labe-Press (9. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení skupině PENTA INVESTMENTS LIMITED převzít soutěžitele VLTAVA-LABE-PRESS, a.s - Krajský soud potvrdil rozhodnutí ÚOHS v případu REWE (15. 1. 2016)
Krajský soud v Brně dnes potvrdil rozhodnutí ÚOHS z 8. 8. 2013 ve věci společnosti REWE Zentralfinanz eG, které Úřad uložil pokutu ve výši 23,89 milionu korun za nedodržení závazků z roku 2008, jimiž ÚOHS podmínil její fúzi se společností PLUS-DISCOUNT. Společnost se ještě může proti rozhodnutí Krajského soudu bránit podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu - ÚOHS povolil vytvoření společného podniku (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 21. září povolil bez podmínek spojení soutěžitelů Stavby silnic a železnic a firmy M - SILNICE za účelem založení společného podniku OMT-Obalovna Moravská Třebová - Úřad povolil spojení VONWILLER a UNIMILLS (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 16. září 2005 povolil bez podmínek převzetí 100% podílu na základním kapitálu společnosti UNIMILLS a.s. firmou Erste Wiener Walzmühle VONWILLER. Soutěžitel Unimills je prodáván společností Bakeries International Luxembourg S.A.
- Protisoutěžní jednání postihlo tisíce zákazníků (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím uložil pravomocně pokutu ve výši 12 milionů korun společnosti LINDE TECHNOPLYN - Český Mobil - pokuta 6,5 mil. Kč (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým rozhodnutím ze dne 10. května 2004 uložil pokutu ve výši 6,5 milionů korun za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže společnosti Český Mobil. - Pokuta Českému Telecomu (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 10. listopadu 2003 uložil pokutu 6,5 milionů korun společnosti ČESKÝ TELECOM - Stavebním spořitelnám byla pokuta snížena (21. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal dne 19. prosince 2006 nové prvostupňové rozhodnutí ve správním řízení vedeném se šesti stavebními spořitelnami. - Spojeni ČEZ/Teplárenská povoleno (30. 1. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 26. ledna 2007 povolil spojení společností ČEZ a Teplárenská, a.s - Případ stavebních spořitelen je uzavřen (20. 4. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel případ stavebních spořitelen. Předseda Úřadu Martin Pecina potvrdil ve všech klíčových bodech závěry prvostupňového rozhodnutí z. prosince 2006 a šesti společnostem uložil dne 18. dubna 2007 pokutu v souhrnné výši 55 milionů Kč (Hypo – 4,6 mil., Wüstenrot 3,9 mil., Modrá pyramida 9 mil., Stavební spořitelna České spořitelny 11,7 mil., Raiffeisen 5,3 mil. a Českomoravská stavební spořitelna 20,5 mil
cs | en
