Výsledky vyhledávání výrazu: fc coins for sale Navštivte Buyfc26coins.com Dobré uživatelské rozhraní na webové stránce..8HbI
Na stránkách 335x
- Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem... - Veřejné zakázky > Archiv
Níže naleznete přehled vybraných akcí a událostí, které Úřad pořádal nebo kterých se zástupci Úřadu účastnili. Přehled akcí, jejichž náplní byla metodická činnost Úřadu naleznete zde.
ZVAŽUJETE KARIÉRU VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ?PŘIJĎTE SE PODÍVAT NA DEN OTEVŘENÝCH DVEŘÍ ÚOHS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá 6. října 2021 ve svém sídle na třídě Kpt. Jaroše 7 v Brně historicky první Den otevřených dveří pro zájemce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významné judikáty Soudního dvora Evropské unie k problematice zneužití dominantního postavení
Shrnutí případu C-377/20 - Servizio Elettrico Nazionale a další
Kontext případu
V rámci postupné liberalizace trhu s elektřinou v Itálii si od 1. 7. 2007 všichni uživatelé italské elektrické sítě, včetně domácností a malých a středních podniků (MSP), mohli vybrat svého dodavatele. Zpočátku se však rozlišovalo mezi zákazníky, kteří byli na jedné straně oprávněni vybrat si dodavatele na volném trhu a na druhé straně zákazníky na chráněném trhu, na... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Hospodářská soutěž v zemědělství
Pravidla hospodářské soutěže obsažená jak v zákoně o ochraně hospodářské soutěže, tak v právních předpisech EU se vztahují na všechny potravinářské produkty na všech úrovních potravinového dodavatelského řetězce, od výroby zemědělských produktů až po maloobchod s potravinami. Pro zemědělské produkty však platí odlišná pravidla než pro ostatní potravinová odvětví, jelikož jim Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) zaručuje zvláštní zacházení.
Zemědělské... - Legislativa > Přístup k dopravní infrastruktuře > Evropská unie
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/1061 ze dne 28. června 2021, kterým se prodlužuje referenční období nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1429 ze dne 7. října 2020, kterým se stanoví opatření pro udržitelný železniční trh s ohledem na rozšíření onemocnění COVID-19
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/2180, ze dne 18. prosince 2020, kterým se prodlužuje referenční období nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference 2023 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Představení přednášejících a jejich prezentace
středa 17. května 2023
SLOVO NA UVÍTANOU
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Soutěž pro mírně pokročilé
Na této stránce publikujeme texty hlavního ekonoma ÚOHS Pavla Doležala, který vysvětluje některá témata týkající se ochrany hospodářské soutěže. Smyslem těchto článků je přinést podrobnější informace o soutěžní problematice těm, kteří mají zájem se o této oblasti dozvědět něco více, než je základní minimum. Upozorňujeme však, že se nejedná o texty vědecké, tudíž je v nich třeba počítat s určitým zobecněním a zjednodušením.
Oligopol z pohledu hospodářské soutěže 260 KB
V aktualitách a tiskových zprávách 3863x
- Penta dostala povolení k převzetí vydavatelství Vltava-Labe-Press (9. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení skupině PENTA INVESTMENTS LIMITED převzít soutěžitele VLTAVA-LABE-PRESS, a.s - Krajský soud potvrdil rozhodnutí ÚOHS v případu REWE (15. 1. 2016)
Krajský soud v Brně dnes potvrdil rozhodnutí ÚOHS z 8. 8. 2013 ve věci společnosti REWE Zentralfinanz eG, které Úřad uložil pokutu ve výši 23,89 milionu korun za nedodržení závazků z roku 2008, jimiž ÚOHS podmínil její fúzi se společností PLUS-DISCOUNT. Společnost se ještě může proti rozhodnutí Krajského soudu bránit podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu - ÚOHS povolil vytvoření společného podniku (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 21. září povolil bez podmínek spojení soutěžitelů Stavby silnic a železnic a firmy M - SILNICE za účelem založení společného podniku OMT-Obalovna Moravská Třebová - Úřad povolil spojení VONWILLER a UNIMILLS (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 16. září 2005 povolil bez podmínek převzetí 100% podílu na základním kapitálu společnosti UNIMILLS a.s. firmou Erste Wiener Walzmühle VONWILLER. Soutěžitel Unimills je prodáván společností Bakeries International Luxembourg S.A.
- Protisoutěžní jednání postihlo tisíce zákazníků (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím uložil pravomocně pokutu ve výši 12 milionů korun společnosti LINDE TECHNOPLYN - Český Mobil - pokuta 6,5 mil. Kč (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým rozhodnutím ze dne 10. května 2004 uložil pokutu ve výši 6,5 milionů korun za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže společnosti Český Mobil. - Pokuta Českému Telecomu (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém druhostupňovém rozhodnutí ze dne 10. listopadu 2003 uložil pokutu 6,5 milionů korun společnosti ČESKÝ TELECOM - Stavebním spořitelnám byla pokuta snížena (21. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal dne 19. prosince 2006 nové prvostupňové rozhodnutí ve správním řízení vedeném se šesti stavebními spořitelnami. - Spojeni ČEZ/Teplárenská povoleno (30. 1. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 26. ledna 2007 povolil spojení společností ČEZ a Teplárenská, a.s - Případ stavebních spořitelen je uzavřen (20. 4. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel případ stavebních spořitelen. Předseda Úřadu Martin Pecina potvrdil ve všech klíčových bodech závěry prvostupňového rozhodnutí z. prosince 2006 a šesti společnostem uložil dne 18. dubna 2007 pokutu v souhrnné výši 55 milionů Kč (Hypo – 4,6 mil., Wüstenrot 3,9 mil., Modrá pyramida 9 mil., Stavební spořitelna České spořitelny 11,7 mil., Raiffeisen 5,3 mil. a Českomoravská stavební spořitelna 20,5 mil
cs | en
