Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF

Na stránkách 425x

  • O Úřadu > Historie Úřadu
    Zákon České národní rady č. 173/1991 Sb. ze dne 26. dubna 1991 zřídil Český úřad pro hospodářskou soutěž, který zahájil činnost k 1. červenci 1991. Sídlem Úřadu se nestala Praha, jako centrum všech orgánů státní správy, ale Brno, což mělo deklarovat nezávislost rozhodování. V roce 1992 byl tento úřad nahrazen Ministerstvem pro hospodářskou soutěž. Změna byla odůvodněna tehdy probíhající ekonomickou transformací a především úlohou, kterou Ministerstvo...
  • Veřejná podpora > Evidenční povinnost poskytovatelů – transparentnost podpor
      Povinnost poskytovatelů zveřejňovat určité údaje o podporách     V rámci modernizace pravidel veřejné podpory, která proběhla v letech 2012–2014, zakotvila Evropská komise za účelem větší transparentnosti ve vztahu k poskytování podpor povinnost členských států zajistit, aby se na souhrnné internetové stránce věnované veřejné podpoře zveřejňovaly od 1. 7. 2016 údaje o režimech podpory a o jednotlivých podporách přesahujících svou výší limity...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
    Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde  Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně. Rozsudky od roku 2003 Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS Účastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2017 > Představení přednášejících a jejich prezentace
      Poslední trendy a vývoj soutěžního práva   středa 15. listopadu 2017   PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI    Hynek Brom I.   místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže   Hynek Brom  je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až 2009 pracoval jako...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody
      Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, pojem kartel neužívá. Soutěžní zákon užívá pojem „dohody narušující soutěž“, za které považuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, jejichž cílem...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Sektory a trhy náchylné k bid riggingu
    K tomu, aby podniky realizovaly úspěšnou tajnou dohodu typu bid rigging, musí se shodnout na společném postupu pro její realizaci, monitorovat, zda všichni zúčastnění dohodu dodržují, a nastavit způsob, jak potrestat ty, kdo dohodu neplní. I když se tento typ tajných dohod může objevit ve všech ekonomických sektorech, existují určitá odvětví, která jsou k jeho vzniku náchylnější. Pokud jsou pro předmětný sektor nebo trh charakteristické dále popsané rysy...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů
    Posuzování spojování soutěžitelů je třetím pilířem ochrany hospodářské soutěže. Fúze firem jsou v hospodářské soutěži běžným jevem. Větší hráči skupují menší s cílem získat na trhu ještě vlivnější postavení. Antimonopolní úřady proto posuzují ty největší fúze, ke kterým na jednotlivých trzích dochází. Tam, kde by v důsledku zamýšleného spojení mohlo dojít k narušení hospodářské soutěže jsou přijímány závazky ze strany...
  • Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
    Soudní přezkum před rokem 2003 Rozsudky po roce 2003   Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    2A9/2002-62   3R59/01 S160/01 Ravel spol. s r.o. město Litvínov ELA Litvínov, spol. s.r.o.   2A16/2002-39   2R1/02 S164/01 UNIT PLUS s.r.o.   2A6/2002-OL-96  31Ca32/2005-87 2R42/01 S166/01 Statutární město Brno, Městská část Brno-střed IV.ÚS 179/02     3R58/01 S170/01 AVECO...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2023
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 15. 12. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").  Žadatel požadoval poskytnutí kasační stížnosti Úřadu proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 12. 2022, č. j. 62 Af 22/2022-234.  Dne 20. 12. 2023 Úřad žadateli v souladu s § 4a InfZ požadovanou kasační stížnost poskytl.   Příloha...
  • Často kladené otázky (FAQ)
    Jak je konkrétně možné chápat jednotlivé znaky definující veřejnou podporu ve smyslu článku 87 Smlouvy o založení ES? Smlouva o založení ES definuje čtyři základní znaky veřejné podpory: poskytování veřejných prostředků, zvýhodňování podnikání či odvětví výroby, narušení nebo hrozba narušení hospodářské soutěže a ovlivnění obchodu mezi členskými státy EU. Pokud některý z těchto čtyř znaků není splněn, pak se o veřejnou podporu...

V aktualitách a tiskových zprávách 3981x

  • Nejvyšší správní soud potvrdil rozhodnutí ÚOHS (4. 3. 2010)
    Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Ministerstva financí týkající se rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým byl uvedený zadavatel sankcionován částkou 10 tisíc korun
  • Správní řízení ÚOHS vedená v souvislosti s digitalizací stavebního řízení (12. 9. 2024)
    Vzhledem ke zvýšenému zájmu médií o problematiku digitalizace stavebního řízení zpracoval Úřad pro ochranu hospodářské soutěže chronologický přehled digitalizace stavebního řízení z pohledu veřejných zakázek včetně souvisejících správních řízení vedených Úřadem
  • NSS podpořil rozhodnutí ÚOHS v případě ARMEX Oil - pokuta, která nebolí, nedává smysl (14. 10. 2020)
    Nejvyšší správní soud ve svém nedávném rozsudku týkajícím se případu uskutečňování nepovoleného spojení soutěžitelů ARMEX Oil s.r.o. a TRANSCARGO s.r.o. plně vyhověl kasační stížnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, když konstatoval, že „jakkoliv je pokuta uložená ve výši 4,9 milionů Kč … pokutou tvrdou a dosti citelnou, nelze současně dojít k závěru o její zjevné nepřiměřenosti, a to zejména s ohledem na závažnost jejího jednání...
  • Úřad uzavřel prostřednictvím soutěžní advokacie šetření Asociace public relations (18. 11. 2021)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vlastním šetřením zjistil indicie nasvědčující možnému porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže ze strany Asociace public relations, z.s. (APRA), tedy spolku sdružujícího agentury působící na trhu public relations (PR) služeb, jehož cílem je přispívat ke zvyšování profesních standardů, podporovat odbornou diskuzi a vzdělávání a šířit dobré jméno profese ve společnosti
  • Nejvyšší správní soud rozhodl ve prospěch Úřadu otázku místního šetření u soutěžitele FORTUNA (6. 1. 2022)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uspěl v závěru loňského roku v několika dalších případech před správními soudy při obhajobě svých rozhodnutí a úkonů
  • NSS potvrdil správnost rozhodnutí Úřadu o pokutě 1,5 milionu korun pro město Třebíč (13. 5. 2021)
    Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, jímž byla městu Třebíči za chyby v zadávacím řízení na autobusového dopravce uložena pokuta ve výši 1,5 milionu korun, potvrdil v tomto týdnu Nejvyšší správní soud
  • Soud potvrdil provinění lékárnické komory (3. 4. 2007)
    Krajský soud v Brně zamítl v celém rozsahu žalobu České lékárnické komory (ČLK) proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Peciny z dubna 2006, jímž byla ČLK za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže uložena sankce ve výši 300 000 Kč.
  • Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí v elektronických nástrojích (9. 7. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast dodavatele ze třetí země v zadávacím řízení, závěry vyplývající z rozsudku SDEU C-652/22 Kolin“
  • Boj o vysílací práva na český fotbal i lední hokej proběhl pod dohledem Úřadu (8. 1. 2024)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se v letech 2022 a 2023 dlouhodobě zabýval stavem hospodářské soutěže v nejpopulárnějších českých sportech, když posuzoval problematiku prodeje vysílacích práv k fotbalovým i hokejovým ligovým soutěžím. Při posuzování předmětných jednání vycházel Úřad nejen z tuzemských pravidel ochrany hospodářské soutěže, ale i z aktuální evropské hodnoticí praxe na úrovni jednotlivých členských států a Evropské komise, coby soutěžního orgánu EU
  • Odstraňování povodňových škod v souladu se zákonem o VZ (27. 8. 2010)
    Vzhledem k rozsáhlým povodním, k nimž v minulých dnech došlo v několika oblastech České republiky, upozorňuje Úřad pro ochranu hospodářské soutěže opětovně na své doporučení o zadávání veřejných zakázek v oblastech postižených živelní katastrofou
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz