Výsledky vyhledávání výrazu: Buy ANAVAR in Riga | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.SFkD
Na stránkách 379x
- Informační centrum > Informační listy > 2006
Významné údálosti 2006 (19. prosince) 1.5 MB
Veřejná podpora (16. listopadu) 1.5 MB
Soutěžní advokacie (1. září) 1.3 MB
Mezinárodní vztahy (20. června) 1.8 MB
15 let ochrany hospodářské soutěže v České republice (7. března) 1.9 MB
Veřejné zakázky (23. února) 1.9 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2007
Významné události roku 2007 1.2 MB (19. prosince)
Veřejné zakázky (23. listopadu) 1 MB
Trh s pivem (27. července) 2.1 MB
Nový Leniency program 964 KB (27. června)
Pokuty (inovovaná verze zveřejněna 7. května) 1.4 MB
Hospodářská soutěž a sport (8. března) 1.6 MB
- Informační centrum > Informační listy > 2010
Registr podpor malého rozsahu 3.3 MB (29.3.2010)
Konference o prosazování soutěžního práva v nových členských státech EU 726 KB (18.6.2010)
Sdružení soutěžitelů pohledem ÚOHS (29.7.2010) 616 KB
ÚOHS a veřejnost 4 MB (27.10.2010)
Mezinárodní vztahy 1.3 MB (23.12.2010)
Významné události roku 2010 777 KB (7.1.2011)
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > No poach dohody
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se v posledních letech stále častěji setkává s tzv. no-poach dohodami, tedy s případy, kdy se konkurenti dohodnou, že si nebudou přetahovat nebo najímat zaměstnance druhé strany.
Takové ujednání, byť může vzniknout i v rámci širší obchodní spolupráce, představuje omezování soutěže na trhu práce – a tedy porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže.
Tyto dohody mohou mít stejně závažné dopady jako klasické... - Významná tržní síla > Metodická činnost
Výpočet ročního obratu podle zákona o významné tržní síle a problematika aliací 2 MB
Výkkladová stanoviska a doporučení
Informační listy
Informační list 1/2023 Významná tržní síla po transpoziční novele
Informační list 4/2017 Procesní novinky v oblasti významné tržní síly
Informační list 2/2016 Významná tržní síla po novele zákona
Vyjádření k informačním listům v oblasti významné tržní síly č. 2/2016 a č. 4/2017 199 KB
- Informační centrum > Informační listy > 2016
Bid rigging 343 KB
Veřejná podpra dva roky od modernizace 2.4 MB
Veřejné zakázky v novém 2.1 MB
Významná tržní síla po novele zákona 769 KB - již neaktuální
Vyjádření k informačním listům v oblasti významné tržní síly č. 2/2016 a č. 4/2017 199 KB
25 let chráníme hospodářskou soutěž 4.6 MB - Informační centrum > Informační listy > 2017
Procesní novinky v oblasti významné tržní síly 477 KB - již neaktuální
Vyjádření k informačním listům v oblasti významné tržní síly č. 2/2016 a č. 4/2017 199 KB
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva
Zakázkové právo v oblasti ICT a další aktuální témata - Informační centrum > Informační listy > 2022
Protisoutěžní jednání orgánů veřejné správy pohledem ÚOHS 954 KB
ÚOHS a české předsednictví EU 2022 2.3 MB - Informační centrum > Informační listy > 2019
Stručný průvodce zadavatele světem veřejných zakázek - II. díl 2.6 MB
Stručný průvodce zadavatele světem veřejných zakázek 1.4 MB
Místní šetření a zásahové žaloby - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
V aktualitách a tiskových zprávách 2610x
- ÚOHS povolil fúzi GORENJE/MORA (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů GORENJE a MORA MORAVIA. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Žalobu Plzeňského Prazdroje soud odmítl (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně odmítl žalobu společnosti Plzeňský Prazdroj, a.s. proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ze dne 28. dubna 2004, kterým ÚOHS k žádosti ministerstva průmyslu a obchodu nepovolil výjimku ze zákazu veřejné podpory pro společnost Plzeňský Prazdroj - Zlín opakovaně porušil zákon (7. 9. 2006)
Pokuty v souhrnné výši přesahující částku 300 tisíc korun uložil v minulých dnech Statutárnímu městu Zlín Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. - Pochybení nemělo vliv na pořadí uchazečů (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 29. září 2005 zamítl rozklad společnosti SURMET ve věci veřejné zakázky ministerstva zemědělství na zajištění letecké hasičské služby v roce 2005 - Ředitelství silnic a dálnic dostatečně nezdůvodnilo výběr uchazeče (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) potvrdil uložení dosud nejvyšší pravomocné pokuty za jednu veřejnou zakázku. Celkem 630 000 tisíc korun je povinno zaplatit Ředitelství silnic a dálnic ČR za chybný postup při zadání zakázky na stavbu Hraniční most na dálnici D 8 Praha – Ústí nad Labem - Plzeňský kraj postupoval v souladu se zákonem (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil správnost postupu Plzeňského kraje při zadávání veřejné zakázky na manažerský informační systém týkající se nemocnic - Nemocnice Blansko napodruhé postupovala správně (7. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) napodruhé potvrdil výběr nejvhodnější nabídky na provádění úklidových prací v Nemocnici Blansko. - Ministerstvo dopravy porušilo zákon (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář zamítl tři rozklady týkající se veřejné zakázky ministerstva dopravy na komplexní údržbu jeho budovy - Brno musí provést nový výběr (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář zamítl rozklad týkající se veřejné zakázky statutárního města Brna na geografický informační systém - Česká správa letišť postupovala v souladu se zákonem (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 16. března 2005 potvrdil správnost postupu České správy letišť při zadávání veřejné zakázky na „dodávku řešení Enterprise Resource Planning.“ Zamítl tak rozklad, který podala společnost SAP ČR
cs | en
