Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání:
podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky,
koncese (s níže uvedenou výjimkou) a
pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ.
Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 13. listopadu 2019
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako... - Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství.
1. Obecná východiska
1.1 Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Krajská nemocnice Liberec vybrala nabídku uchazeče, který měl být vyloučen (7. 4. 2014)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím uložení pokuty ve výši 300 000 Kč zadavateli Krajská nemocnice Liberec, a.s., za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení „Modernizace přístrojového vybavení a obnova technologií KC KN Liberec“ - Středočeský kraj nesprávně vyhodnotil kvalifikaci (1. 2. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým příkazem pokutu ve výši 160 000 Kč Středočeskému kraji za chyby ve veřejné zakázce Dodání a implementace datového skladu kraje. Proti příkazu nebyl podán odpor a je pravomocný - Dodavatelé obráběcích strojů se domlouvali na zakázkách pro školy (14. 6. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým pravomocným rozhodnutím společnostem HANZAL nářadí-stroje s.r.o. a První hanácká BOW spol. s r.o. (dále jen HANZAL, resp. BOW) pokuty v celkové výši 1,833 milionu korun za kartelovou dohodu týkající se veřejných zakázek na dodávky obráběcích strojů pro školská zařízení - Vězeňská služba nezákonně prodloužila termín realizace zakázky na snížení energetické náročnosti (13. 10. 2017)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým pravomocným rozhodnutím uložení sankce ve výši 350 000 Kč zadavateli Vězeňská služba České republiky za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavření dodatku ke smlouvě na snížení energetické náročnosti a využití OZE pro vytápění Věznice Příbram - Liberecký kraj si může autobusovou dopravu zajistit různými způsoby, musí ale postupovat dle zákona (1. 2. 2018)
Jak informovaly ve svém středečním článku Lidové noviny (Půta: Rafajův úřad brání monopol, LN, 31. 1. 2018, s. 5), Úřad pro ochranu hospodářské soutěže řeší z pohledu zákona o zadávání veřejných zakázek případ nákupu akcií ČSAD Liberec ze strany Libereckého kraje. Z článku i z citovaných prohlášení zadavatele však vyplývá pouze nepochopení fungování správního řízení, dozorové role ÚOHS a neznalost principů hospodářské soutěže - Propadlá bankovní záruka je důvodem k vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení (14. 5. 2018)
Předseda ÚOHS Petr Rafaj zamítl rozklad Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP) ve věci nadlimitní veřejné zakázky na zajištění fyzické ostrahy objektů zadavatele a potvrdil tak prvoinstanční rozhodnutí Úřadu, v němž byla DPP uložena pokuta ve výši 100 tisíc korun za přestupek spočívající v nevyřazení nabídky společnosti CENTR GROUP, a. s., která nezajistila platnost bankovní záruky po celou dobu zadávací lhůty. Zadavatel tak svým postupem podstatně... - Rozhodnutí „kartel Italia“ je pravomocné, účastníci si dělili zákazníky pomocí rezervačního on-line systému (12. 10. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže informoval před týdnem o vydání rozhodnutí o kartelové dohodě společností Rail Cargo Austria AG, České dráhy, a. s., a AWT Čechofracht, a. s. Rozhodnutí vydané v proceduře narovnání dle očekávání nabylo právní moci a Úřad tedy podle daného příslibu zveřejňuje podrobnosti k uvedenému případu - Kartel místo soutěže - poradenské společnosti nezákonně ovlivnily veřejnou zakázku (26. 4. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím uložil čtyřem soutěžitelům působícím na trhu dotačního poradenství pokuty v celkové výši 1 883 000 korun za kartelovou dohodu při účasti ve veřejné zakázce (tzv. bid rigging). Proti rozhodnutí může být podán rozklad - Na kartel ve veřejné zakázce upozornil „whistleblower“ (22. 5. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu za kartelovou dohodu typu bid rigging mezi společnostmi AURILLA CZ s. r. o. a EGO Zlín, spol. s r.o. Rozhodnutí již nabylo právní moci. Úřad se případem začal zabývat na základě upozornění tzv. whistleblowera - Předseda ÚOHS potvrdil zákaz plnění dvou rámcových dohod DSÚK na nákup autobusů (23. 7. 2019)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj dne 19. 7. 2019 zamítl rozklady proti prvostupňovým rozhodnutím, jimiž Úřad uložil Dopravní společnosti Ústeckého kraje zákaz plnění rámcových dohod na dodávky autobusů o délce 10,5 m a 12 m. Samotná rozhodnutí byla částečně změněna, zákaz plnění rámcových dohod však zůstává v platnosti
cs | en
