Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.
základní... - Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky:
1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků?
Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí.
Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Informační centrum > Metodické dny
Metodické dny jsou pravidelná setkání pořádaná Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci se společností EVERESTA, která jsou určena pro experty v dané oblasti a odbornou veřejnost. Každý metodický den je zaměřen na specifické téma, jež je vybráno zejména v souvislosti se změnami legislativy nebo na základě zkušeností z rozhodovací praxe.
Od počátku roku 2024 jsou metodické dny pořádány nejen v oblasti veřejného zadávání, ale i veřejné... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024.
K revizi... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Úřad trestal rozdělenou zakázku na cyklostezku v Hluboké nad Vltavou (15. 6. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 140 000 Kč městu Hluboká nad Vltavou za porušení zákona o veřejných zakázkách - Potvrzení pokuty pro Kašperské Hory (7. 7. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil ve správním řízení o rozkladu prvostupňové rozhodnutí Úřadu o udělení pokuty 50 000 korun městu Kašperské Hory za porušení zásady transparentnosti ve veřejné zakázce na archeologický průzkum na ploše náměstí v Kašperských Horách - Evropská komise schválila podporu pro rekonstrukci lanovky na Sněžku (4. 10. 2010)
Evropská komise ve svém rozhodnutí ze dne 29.9.2010 konstatovala, že poskytnutí veřejných prostředků, určených na rekonstrukci lanové dráhy na Sněžku, nezakládá veřejnou podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU - Vysočina a Přibyslav chybovaly v požadavcích na kvalifikaci (15. 11. 2010)
Kraj Vysočina a město Přibyslav jako společný zadavatel veřejné zakázky na výstavbu silnice druhé třídy II/350 Přibyslav–Žižkova ulice nezákonně postupovaly při stanovování technických kvalifikačních předpokladů, čímž nedodržely zásadu rovného zacházení. S vybraným uchazečem, akciovou společností COLAS CZ, jak Vysočina, tak i Přibyslav, již uzavřely smlouvy o dílo v celkové výši veřejné zakázky dosahující téměř 25 milionů korun včetně DPH... - Vybraný dodavatel si na zakázku najal vyloučeného uchazeče (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 250 tisíc korun městu Žamberku za porušení zákona o veřejných zakázkách při výběru dodavatele prací na regeneraci a revitalizaci veřejného prostranství včetně veřejné zeleně a parkovacích ploch na pěší zóně. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Změny předmětu zakázky Přerova byly netransparentní (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 300 tisíc korun zadavateli statutárnímu městu Přerovu za porušení zákona o veřejných zakázkách v zakázce Dopravní stavby - Přerov, jejímž předmětem bylo provedení stavebních prací při realizaci dopravních staveb v Přerově. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Domažlice musí znovu vybírat cisternovou stříkačku (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Domažlic na nákup cisternové automobilové stříkačky a uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách, protože neuveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Krnov opět rozdělil zakázku (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 200 tisíc korun městu Krnovu za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání dílčích smluv na provedení stavby zimního stadionu v Krnově – vestavby vnitřního zařízení včetně tribun. Zadavatel podal proti rozhodnutí rozklad. - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů Glencore International AG/majetek společnosti LISOVNA ÚSTÍ NAD LABEM a dalších společností (2. 6. 2011)
S196/2011 - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 1. 6. 2011 - Františkovy Lázně neoprávněně zamezily čtyřem dodavatelům v účasti v zadávacím řízení (3. 6. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Františkovy Lázně pokutu 700 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení na rekonstrukci základní školy včetně výstavby víceúčelové sportovní haly. Jako přitěžující okolnost vzal Úřad v úvahu přístup zadavatele, který nerespektoval usnesení ÚOHS a neinformoval Úřad o uzavření dodatku ke smlouvě s vybraným uchazečem v průběhu správního řízení. Prvostupňové...
cs | en
