Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti životního prostředí
Poskytování veřejných prostředků na investice, jejichž účelem je zlepšení stavu životního prostředí nebo zvýšení míry jeho ochrany, může být relevantní z hlediska veřejné podpory, a to v případech, kdy podporu na environmentální projekty a aktivity získávají buď soukromé podniky, nebo také veřejnoprávní subjekty či domácnosti, které jsou ekonomicky aktivní. Projekty související s ochranou životního prostředí, jejichž veřejného financování... - Hospodářská soutěž > Metodiky a dokumenty > Zásady stanovování pokut
Zásady postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při uložení trestu a stanovení jeho výše za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže (Metodika trestů)
Účelem Metodiky trestů je zvýšení předvídatelnosti a transparentnosti postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při ukládání trestů fyzickým osobám, podnikajícím fyzickým osobám a právnickým osobám jako soutěžitelům a orgánům veřejné správy za různé přestupky dle... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Informační centrum > Vzdálený přístup ke spisu
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 1. září 2022 provoz systému pro vzdálený přístup do správního spisu. Služba umožňuje osobám, které mají přístup ke správnímu spisu, typicky zejména účastníkům řízení a jejich právním zástupcům, vzdáleně přistoupit do spisu přes internetové připojení, aniž by museli osobně nahlížet do spisu v sídle Úřadu.
Podle odhadů Úřadu budou moci oprávněné osoby prostřednictvím vzdáleného přístupu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Informační centrum > Statistiky > Statistiky z oblasti veřejných zakázek
Statistika 2024
Rozhodovací činnost na prvním stupni v oblasti veřejných zakázek
Podněty
přijaté podněty
851
Správní řízení
zahájená správní řízení celkem
653
z toho na návrh
195
ex offo
458
z toho na základně kontrol
0
Rozhodnutí I. stupně
vydaná prvostupňová rozhodnutí celkem
1 683
z toho rozhodnutí vydaná ve věci
710
uloženo nápravné opatření nebo... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2012 (13. a 14. 11.) > Představení přednášejících a jejich prezentace
úterý 13. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, USA a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petrmístopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
prezentace Trendy a vývoj soutěžního práva 660 KB
prezentace Devátá novela soutěžního práva 296 KB
prezentace Judikatura českých soudů 524 KB
David Andersonprávník, Berwin Leighton Paisner LLP
prezentace 384 KB
Petr... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2012 (13. a 14. 11.) > Fotogalerie 2012
úterý 13. 11.Zahájení 4.9 MB 5.3 MBPanel I: Co nového v hospodářské soutěži? 5.8 MB 5.9 MB 1 MB 1.3 MB 703 KB 5.3 MB 5 MB 6.2 MBPanel II: Dozor nad orgány veřejné správy 5.5 MB 5.4 MB 657 KB 5.3 MB 1.3 MB 1.1 MBPanel III: Ekonomický přístup v síťových a regulovaných odvětvích 4.9 MB 5.8 MB 4.7 MB 5.3 MB 5.3 MB 4.5 MBstředa 14. 11. Panel I: Soutěžitel jako hospodářská jednotka 5.5 MB 1.1 MB 5.5 MB 5.6 MB 3.2 MB 1.6 MBPanel...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- Pokuty za vertikální kartel potvrzeny (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 10. února 2006 potvrdil uložení pokut za cenový vertikální kartel. Společnosti JIZERSKÉ PEKÁRNY jako iniciátorovi dohody byla uložena sankce 300 tisíc korun, distributorovi LS-ZETIS pak 50 tisíc korun.
- Vertikální kartel byl sankcionován (19. 12. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 14. prosince 2006 pokutu 2,3 milionu korun společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o - AuTec porušil zákon, pokutován ale není (20. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal nové prvostupňové rozhodnutí ve věci společnosti AuTec a.s., která byla v letech 1995-2004 generálním importérem automobilového zboží značky BMW do České republiky - ÚOHS nepřipustí protisoutěžní jednání (31. 10. 2007)
V poslední době zaznamenáváme v některých sdělovacích prostředcích stále častěji informace o potřebě zvýšit cenu některých potravin. Jedná se především o pekárenské, masné a mlékárenské komodity, přičemž zdražení avizují jak jednotliví – kupodivu zpravidla ti nejvýznamnější – producenti, tak představitelé sdružení prvovýrobců a zpracovatelů. - ÚOHS zahájil správní řízení s Albatrosem (18. 4. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil dne 17. dubna 2008 správní řízení se společností Albatros. - Případ SAP byl vyřešen mimo správní řízení (6. 2. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel šetření se společností SAP ČR, spol. s r.o. Správní řízení nebylo zahájeno, případ byl vyřešen tzv. soutěžní advokacií. - Pokuta pro Tupperware ve stejné výši (14. 5. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 21. dubna 2010 pokutu 2,3 milionu korun společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. Případ byl ÚOHS posuzován znovu na základě rozsudků Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu - Úřad upozornil na rizika cenových prohlášení, včelaři nakonec vyvázli bez pokuty (6. 4. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uzavřel šetření možných protisoutěžních cenových prohlášení učiněných sdruženími Asociace profesionálních včelařů, z.s. a Český svaz včelařů, z.s., správní řízení nebylo zahájeno, oba případy byly vyřešeny tzv. soutěžní advokacií - Úřad upozornil sdružení minipivovarů na rizika cenových prohlášení (12. 5. 2023)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uzavřel šetření možných protisoutěžních cenových prohlášení učiněných sdružením Českomoravský svaz minipivovarů z.s. Případ byl vyřešen tzv. soutěžní advokacií bez zahájení správního řízení - ÚOHS povolil prodej vítkovického holdingu (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil spojení společností K & K Capital Group a.s. a VTK Group a.s. na straně jedné se společností VÍTKOVICE HOLDING a.s. Rozhodnutí je již pravomocné, účastník řízení nevyužil svého práva k podání rozkladu
cs | en