Výsledky vyhledávání výrazu: fc coins for sale Navštivte Buyfc26coins.com Dobré uživatelské rozhraní na webové stránce..8HbI
Na stránkách 335x
- Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem... - Veřejné zakázky > Archiv
Níže naleznete přehled vybraných akcí a událostí, které Úřad pořádal nebo kterých se zástupci Úřadu účastnili. Přehled akcí, jejichž náplní byla metodická činnost Úřadu naleznete zde.
ZVAŽUJETE KARIÉRU VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ?PŘIJĎTE SE PODÍVAT NA DEN OTEVŘENÝCH DVEŘÍ ÚOHS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá 6. října 2021 ve svém sídle na třídě Kpt. Jaroše 7 v Brně historicky první Den otevřených dveří pro zájemce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významné judikáty Soudního dvora Evropské unie k problematice zneužití dominantního postavení
Shrnutí případu C-377/20 - Servizio Elettrico Nazionale a další
Kontext případu
V rámci postupné liberalizace trhu s elektřinou v Itálii si od 1. 7. 2007 všichni uživatelé italské elektrické sítě, včetně domácností a malých a středních podniků (MSP), mohli vybrat svého dodavatele. Zpočátku se však rozlišovalo mezi zákazníky, kteří byli na jedné straně oprávněni vybrat si dodavatele na volném trhu a na druhé straně zákazníky na chráněném trhu, na... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Hospodářská soutěž v zemědělství
Pravidla hospodářské soutěže obsažená jak v zákoně o ochraně hospodářské soutěže, tak v právních předpisech EU se vztahují na všechny potravinářské produkty na všech úrovních potravinového dodavatelského řetězce, od výroby zemědělských produktů až po maloobchod s potravinami. Pro zemědělské produkty však platí odlišná pravidla než pro ostatní potravinová odvětví, jelikož jim Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) zaručuje zvláštní zacházení.
Zemědělské... - Legislativa > Přístup k dopravní infrastruktuře > Evropská unie
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/1061 ze dne 28. června 2021, kterým se prodlužuje referenční období nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1429 ze dne 7. října 2020, kterým se stanoví opatření pro udržitelný železniční trh s ohledem na rozšíření onemocnění COVID-19
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/2180, ze dne 18. prosince 2020, kterým se prodlužuje referenční období nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference 2023 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Představení přednášejících a jejich prezentace
středa 17. května 2023
SLOVO NA UVÍTANOU
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Soutěž pro mírně pokročilé
Na této stránce publikujeme texty hlavního ekonoma ÚOHS Pavla Doležala, který vysvětluje některá témata týkající se ochrany hospodářské soutěže. Smyslem těchto článků je přinést podrobnější informace o soutěžní problematice těm, kteří mají zájem se o této oblasti dozvědět něco více, než je základní minimum. Upozorňujeme však, že se nejedná o texty vědecké, tudíž je v nich třeba počítat s určitým zobecněním a zjednodušením.
Oligopol z pohledu hospodářské soutěže 260 KB
V aktualitách a tiskových zprávách 3863x
- Mediaprint omezil konkurenci (4. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 30. května 2005 potvrdil uložení pokuty ve výši 1,5 milionu korun společnosti Mediaprint & Kapa Pressegrosso, spol. s r.o. (dále „Mediaprint“). - Česká lékárnická komora omezovala konkurenci (13. 8. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu 1 milion korun České lékárnické komoře (ČLK). Důvodem je zakázané a neplatné rozhodnutí sdružení soutěžitelů, které mohlo vést k narušení hospodářské soutěže na trhu lékárenské péče - Město Přerov pochybilo (15. 12. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 30 tisíc korun městu Přerov. Důvodem je chybný postup při zadání veřejné zakázky „Realizace úspor energie MŠ a ZŠ Malá Dlážka 4, Přerov“ - Zadavatelská firma dvakrát pochybila (3. 3. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 12. února 2009 potvrdil uložení pokuty 60 tisíc korun společnosti Centrální zdravotnická zadavatelská. Důvodem byly chyby v tendru na dezinfekční prostředky.
- Pokuta pro ČSAD Liberec potvrzena soudem (12. 5. 2010)
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost společnosti ČSAD Liberec proti dvoumilionové pokutě uložené v roce 2006 Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže za zneužití dominantního postavení - VZP dostala pokutu 100 000 Kč za znevýhodňování uchazečů (20. 5. 2010)
Pokutu ve výši 100 000 korun uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Všeobecné zdravotní pojišťovně za pochybení ve veřejné zakázce na „Poskytování mobilních telekomunikačních služeb“. - Potvrzení pokuty pro Kašperské Hory (7. 7. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil ve správním řízení o rozkladu prvostupňové rozhodnutí Úřadu o udělení pokuty 50 000 korun městu Kašperské Hory za porušení zásady transparentnosti ve veřejné zakázce na archeologický průzkum na ploše náměstí v Kašperských Horách - Národní divadlo v Praze musí znovu posoudit nabídky na opravu fasády (29. 9. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím uložil nové posouzení nabídek ve veřejné zakázce „Generální oprava fasády historické budovy Národního divadla“ a do soutěže tedy musí být vrácen vyřazený uchazeč OHL ŽS, a.s., Brno - Předseda Rafaj potvrdil sankci pro VZP (6. 12. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil sankci ve výši 100 000 korun Všeobecné zdravotní pojišťovně za pochybení ve veřejné zakázce na „Poskytování mobilních telekomunikačních služeb“ - Změny předmětu zakázky Přerova byly netransparentní (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 300 tisíc korun zadavateli statutárnímu městu Přerovu za porušení zákona o veřejných zakázkách v zakázce Dopravní stavby - Přerov, jejímž předmětem bylo provedení stavebních prací při realizaci dopravních staveb v Přerově. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
cs | en
