Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF

Na stránkách 425x

  • O Úřadu > Historie Úřadu
    Zákon České národní rady č. 173/1991 Sb. ze dne 26. dubna 1991 zřídil Český úřad pro hospodářskou soutěž, který zahájil činnost k 1. červenci 1991. Sídlem Úřadu se nestala Praha, jako centrum všech orgánů státní správy, ale Brno, což mělo deklarovat nezávislost rozhodování. V roce 1992 byl tento úřad nahrazen Ministerstvem pro hospodářskou soutěž. Změna byla odůvodněna tehdy probíhající ekonomickou transformací a především úlohou, kterou Ministerstvo...
  • Veřejná podpora > Evidenční povinnost poskytovatelů – transparentnost podpor
      Povinnost poskytovatelů zveřejňovat určité údaje o podporách     V rámci modernizace pravidel veřejné podpory, která proběhla v letech 2012–2014, zakotvila Evropská komise za účelem větší transparentnosti ve vztahu k poskytování podpor povinnost členských států zajistit, aby se na souhrnné internetové stránce věnované veřejné podpoře zveřejňovaly od 1. 7. 2016 údaje o režimech podpory a o jednotlivých podporách přesahujících svou výší limity...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
    Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde  Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně. Rozsudky od roku 2003 Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS Účastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2017 > Představení přednášejících a jejich prezentace
      Poslední trendy a vývoj soutěžního práva   středa 15. listopadu 2017   PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI    Hynek Brom I.   místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže   Hynek Brom  je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až 2009 pracoval jako...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody
      Dohody narušující soutěž bývají často označovány jako kartely, ačkoliv zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, pojem kartel neužívá. Soutěžní zákon užívá pojem „dohody narušující soutěž“, za které považuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, jejichž cílem...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Sektory a trhy náchylné k bid riggingu
    K tomu, aby podniky realizovaly úspěšnou tajnou dohodu typu bid rigging, musí se shodnout na společném postupu pro její realizaci, monitorovat, zda všichni zúčastnění dohodu dodržují, a nastavit způsob, jak potrestat ty, kdo dohodu neplní. I když se tento typ tajných dohod může objevit ve všech ekonomických sektorech, existují určitá odvětví, která jsou k jeho vzniku náchylnější. Pokud jsou pro předmětný sektor nebo trh charakteristické dále popsané rysy...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů
    Posuzování spojování soutěžitelů je třetím pilířem ochrany hospodářské soutěže. Fúze firem jsou v hospodářské soutěži běžným jevem. Větší hráči skupují menší s cílem získat na trhu ještě vlivnější postavení. Antimonopolní úřady proto posuzují ty největší fúze, ke kterým na jednotlivých trzích dochází. Tam, kde by v důsledku zamýšleného spojení mohlo dojít k narušení hospodářské soutěže jsou přijímány závazky ze strany...
  • Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
    Soudní přezkum před rokem 2003 Rozsudky po roce 2003   Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    2A9/2002-62   3R59/01 S160/01 Ravel spol. s r.o. město Litvínov ELA Litvínov, spol. s.r.o.   2A16/2002-39   2R1/02 S164/01 UNIT PLUS s.r.o.   2A6/2002-OL-96  31Ca32/2005-87 2R42/01 S166/01 Statutární město Brno, Městská část Brno-střed IV.ÚS 179/02     3R58/01 S170/01 AVECO...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2023
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 15. 12. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").  Žadatel požadoval poskytnutí kasační stížnosti Úřadu proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 12. 2022, č. j. 62 Af 22/2022-234.  Dne 20. 12. 2023 Úřad žadateli v souladu s § 4a InfZ požadovanou kasační stížnost poskytl.   Příloha...
  • Často kladené otázky (FAQ)
    Jak je konkrétně možné chápat jednotlivé znaky definující veřejnou podporu ve smyslu článku 87 Smlouvy o založení ES? Smlouva o založení ES definuje čtyři základní znaky veřejné podpory: poskytování veřejných prostředků, zvýhodňování podnikání či odvětví výroby, narušení nebo hrozba narušení hospodářské soutěže a ovlivnění obchodu mezi členskými státy EU. Pokud některý z těchto čtyř znaků není splněn, pak se o veřejnou podporu...

V aktualitách a tiskových zprávách 3981x

  • Zdravotnický holding obcházel zákon (13. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 29. dubna 2010 potvrdil pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s
  • Lesy ČR nakupovaly automobily bez zadávacího řízení (12. 7. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým pravomocným rozhodnutím uložil sankci 160 000 Kč státnímu podniku Lesy České republiky za nezákonný postup ve veřejné zakázce na dodávku osobních automobilů. Zadavatel se dopustil dělení zakázky, čímž došlo ke snížení její ceny pod zákonné limity a následnému přidělení bez výběrového řízení
  • Stotisícová pokuta pro Vsetín potvrzena (21. 10. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný městem Vsetínem a potvrdil rozhodnutí prvního stupně z dubna letošního roku ve věci veřejné zakázky na dodatečné stavební práce na výstavbě Logistického centra odpadů mikroregionu Vsetínsko. Úřad v dubnu 2010 uložil zadavateli pokutu ve výši 100 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách
  • ÚOHS iniciativně zřídil odbornou skupinu k zákonu o významné tržní síle (21. 10. 2010)
    Na základě řady odborných i laických diskusí k zákonu o významné tržní síle byla z iniciativy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu, Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem financí zřízena odborná pracovní skupina, jejímž úkolem je příprava ideového zadání fungování tohoto zákona pro Vládu České republiky. Konečným cílem má být zefektivnění zákona o významné tržní síle ve prospěch spotřebitele. Odbor vnějších vztahů ÚOHS 10/118/HS034
  • Domažlice musí znovu vybírat cisternovou stříkačku (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Domažlic na nákup cisternové automobilové stříkačky a uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách, protože neuveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Jihočeskému kraji se prezentace prodraží (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 60 tisíc korun Jihočeskému kraji za nedodržení postupu stanoveného zákonem, když rozdělil předmět veřejné zakázky ve výběrových řízeních na propagační materiály pro Evropu a Asii. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad.
  • Krnov opět rozdělil zakázku (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 200 tisíc korun městu Krnovu za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání dílčích smluv na provedení stavby zimního stadionu v Krnově – vestavby vnitřního zařízení včetně tribun. Zadavatel podal proti rozhodnutí rozklad.
  • Za porušení zákona o veřejných zakázkách devítimilionová pokuta pro VaK Pardubice (5. 1. 2012)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 9 000 000 korun zadavateli - Vodovody a kanalizace Pardubice, a. s., za nezákonný postup při zadání nadlimitní veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“.
  • Zlín pochybil při uzavírání dodatků na výstavbu kongresového centra (6. 8. 2012)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad statutárního města Zlína a potvrdil pokutu ve výši 100 tisíc korun uloženou za správní delikt spočívající v uzavření tří dodatků ke smlouvě o dílo na veřejnou zakázku Kongresové centrum Zlín, polyfunkční budova s vybraným uchazečem na základě neoprávněného použití tří jednacích řízení bez uveřejnění
  • Ministerstvo vnitra zaplatí 3 miliony Kč za neuchování dokumentace k veřejné zakázce (16. 11. 2012)
    Ministerstvo vnitra České republiky neuchovalo v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách dokumentaci o veřejné zakázce „Uzavření rámcové smlouvy na poskytování licencí k produktům Microsoft“.
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz