Výsledky vyhledávání výrazu: fc 2 coins Buyfc26coins.com is FC 26 coins official site..XTpm
Na stránkách 389x
- O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2010
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2010. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž6Veřejné zakázky5Veřejná podpora6Všeobecné4Celkem212. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.83. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14. Výsledky... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o veřejných zakázkách (27. a 28. 1. 2010)
Ve dnech 27. a 28. ledna 2010 se v sídle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na tř. Kpt. Jaroše č. 7 v Brně uskuteční dvoudenní konference o aktuálních otázkách v oblasti zadávání veřejných zakázek.
Odborná veřejnost bude seznámena především s novelou zákona o veřejných zakázkách, která nabyla účinnosti počátkem letošního roku. Důraz bude kladen na otázky zákazu plnění smlouvy, který může nově Úřad pro ochranu hospodářské soutěže... - Informační centrum > Informační listy > 2010
Registr podpor malého rozsahu 3.3 MB (29.3.2010)
Konference o prosazování soutěžního práva v nových členských státech EU 726 KB (18.6.2010)
Sdružení soutěžitelů pohledem ÚOHS (29.7.2010) 616 KB
ÚOHS a veřejnost 4 MB (27.10.2010)
Mezinárodní vztahy 1.3 MB (23.12.2010)
Významné události roku 2010 777 KB (7.1.2011)
- Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Podzimní konference o veřejných zakázkách 2010 (25. - 26. 10.)
25.-26. října 2010
Zadávání veřejných zakázek a jeho transparentnost patří bezesporu k nejdiskutovanějším tématům dneška. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jakožto orgán dohledu nad zadáváním zakázek má přitom v těchto diskuzích významné místo, neboť jeho verdikty rozhodují o tom, zda v konkrétní veřejné zakázce probíhalo vše podle zákona.
Rozhodnutí Úřadu tedy nezajímají pouze širokou veřejnost, která je vnímá zejména z pohledu účelného... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o zákonu o významné tržní síle (10. 11. 2010)
10. listopadu 2010
Předběžný program 127 KB
Elektronická registrace na konferenci - Veřejná podpora > Kontakty > Oddělení veřejné podpory
V rámci organizační struktury Úřadu se výkonem činností v oblasti veřejné podpory zabývá Oddělení veřejné podpory. Na oddělení pracuje v současné době 9 pracovníků, z nichž každý se specializuje na konkrétní kategorie podpory, jako je např. regionální podpora, podpora v oblasti životního prostředí, podpora v oblasti dopravy atp. Činnost oddělení spočívá zejm. v poskytování doporučujících stanovisek, ve spolupráci s poskytovatelem veřejné... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Veřejná podpora > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
9Afs55/2013-43
62Af45/2012-45
62Af45/2012-85 578 KB
R266/2011
S313/2010
Královéhradecký kraj
31Af15/2013-42
R213/2012
S195/2012
město Litomyšl
29Af40/2013-67
R352/2012
S363/2012
Městská část Praha 4
29Af47/2018-102
R84/2017
S0363/2012
Městská část Praha 4
10As126/2015-33
30Af38/2013-59
R52/2013
Mgr... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně...
V aktualitách a tiskových zprávách 3556x
- Úřad povolil převzetí 22 obchodů Tesco řetězcem Hruška (24. 1. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím obchodnímu řetězci HRUŠKA, spol. s r.o., převzít 22 prodejen společnosti Tesco Stores ČR a.s. nacházejících se v okresech Karviná, Frýdek-Místek, Ostrava-město, Zlín, Nový Jičín, Opava a Kroměříž. Rozhodnutí již nabylo právní moci - ŘSD použilo při výměně svodidel na R46 jednací řízení bez uveřejnění neoprávněně (2. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 900 000 Kč Ředitelství silnic a dálnic za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky „R46 Program „bezpečnostní prvky“ R46 – výměna středových svodidel“. Prvoinstanční verdikt potvrdil předseda Úřadu Petr Rafaj, když svým rozhodnutím z 27. března 2014 zamítl rozklad zadavatele - Panochova nemocnice v Turnově stanovila diskriminační kvalifikační kritéria (4. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Panochově nemocnici Turnov pokutu ve výši 100 000 Kč za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky „Dodávky technologie operačních sálů pro Panochovu nemocnici Turnov“. Pochybení zadavatele mohlo podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Rozhodnutí potvrdil ve druhém stupni předseda ÚOHS Petr Rafaj a je tedy pravomocné - Vojenská zdravotní pojišťovna je zadavatelem, na nábor pojištěnců měla vypsat zakázku (9. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v prvostupňovém správním řízení pokutu ve výši 1 800 000 Kč zadavateli Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky za uzavírání smluv o obchodním zastoupení pro nábor pojištěnců bez zadávacího řízení. Rozhodnutí není dosud pravomocné a zadavatel proti němu již podal rozklad - Predátorské jednání Student Agency bylo potvrzeno Krajským soudem (25. 9. 2014)
Krajský soud v Brně svým dnešním rozsudkem zamítl žalobu společnosti STUDENT AGENCY, s.r.o., proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2011, jímž byla tomuto soutěžiteli uložena pokuta ve výši 5,154 milionu korun a to za zneužití dominantního postavení na trhu poskytování služeb veřejné linkové osobní autobusové... - Obce na Jaroměřsku chybovaly při losování uchazečů o výstavbu čističky (18. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím Dobrovolnému svazku obcí Jaroměřsko pokutu ve výši 400 000 Kč za netransparentní zužování počtu zájemců o veřejnou zakázku losováním - Předseda ÚOHS potvrdil pokutu pro Vojenskou zdravotní pojišťovnu (16. 1. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad Vojenské zdravotní pojišťovny České republiky a potvrdil tak pokutu ve výši 1 800 000 Kč, která byla tomuto zadavateli uložena za uzavírání smluv o obchodním zastoupení pro nábor pojištěnců bez zadávacího řízení - Stavební firmy byly potrestány za kartelové dohody o veřejných zakázkách (20. 4. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnostem BS Vsetín, s.r.o., a NOSTA, s.r.o., (dále jen BS Vsetín a Nosta) sankce v souhrnné výši 5 878 000 Kč za účast v kartelové dohodě, jejímž cílem bylo ovlivnit výsledek zadávacích řízení týkajících se stavebních veřejných zakázek - ŘSD dělilo zakázku na opravu dálnice D1 (3. 7. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 500 000 korun zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách. ŘSD chybovalo při zadávání tří zakázek na opravu dálnice D1 - Ústavní stížnost soutěžitele HUSKY neuspěla, rozhodnutí Úřadu bylo opět potvrzeno (24. 8. 2015)
Ústavní soud svým usnesením z 12. srpna 2015 odmítl ústavní stížnost, kterou podala společnost HUSKY CZ s.r.o. proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2011, jímž byla uvedenému soutěžiteli uložena pokuta ve výši 2 316 000 Kč za uzavírání protisoutěžních dohod o určování cen pro další prodej u outdoorového vybavení
cs | en
