Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona
Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Leniency program
PROGRAM LENIENCY (SHOVÍVAVOST)
Utajované dohody mezi soutěžiteli o přímém či nepřímém určení ceny, rozdělení trhu, nákupních zdrojů nebo zákazníků, omezení či kontrole výroby nebo odbytu zboží, včetně jeho dovozu či vývozu, patří mezi nejzávažnější způsoby narušení hospodářské soutěže. Za taková jednání hrozí účastníkům utajovaných dohod velmi vysoké pokuty, které mohou být uloženy až do 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem... - O Úřadu > Vedení Úřadu > Ředitelé
Mgr. Mojmír Florian
ředitel Odboru veřejných zakázek II
Vysokoškolské vzdělání na Univerzitě Karlově v Praze, udělen titul Mgr.
Po skončení studia pracoval v advokacii a na Úřadu městské části Praha 2. V roce 2012 nastoupil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na místo ředitele Odboru veřejných zakázek II byl jmenován v roce 2014.
Mgr. Tereza Fryčarová.
ředitelka Odboru přístupu k dopravní infrastruktuře
Vysokoškolské vzdělání na... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
Rozsudky ÚSRozsudky VSRozhodnutí ÚOHSÚčastník/zadavatel
2. stupeň1. stupeň
2A8/2002-59 286 KB
3R1/02
S231A/97
Hana Plívová - SANKON/ Hlavní město Praha
2A2/99-20 552 KB
3R41/98
S82/98
VANKOL s.r.o./ Národní knihovna ČR
2A1/99-32 733 KB
3R49/98
S100/98
TOMMI-holding, spol. s r.o./ Hlavní město Praha
2A4/99-46 502 KB
2R39/98
S117/98
Ing. Vladimír Filip/ Celní ředitelství... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Úplné znění vyhlášky ÚOHS č. 294/2016 Sb.
Vyhláška 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Sankce za předložení nepravdivého osvědčení pro dodavatele SIMACEK FACILITY CZ (22. 1. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad podaný společností SIMACEK FACILITY CZ, spol. s r.o., a potvrdil tak napadené prvostupňové rozhodnutí Úřadu, v němž byla uvedené společnosti uložena pokuta ve výši 100 000 Kč a zákaz plnění veřejných zakázek na dobu tří let - Analýza činnosti Úřadu v oblasti veřejných zakázek vychází ze starých dat (26. 1. 2017)
Dnes zveřejněná analýza spolku EconLab s názvem „Rozhodovací praxe ÚOHS – mýty a fakta“ pracuje se souborem starých dat a ve svém důsledku tedy již neodpovídá skutečnosti. Uvedená studie zpracovává data z let 2012 – 2015, přichází tedy se zpožděním a nezachycuje současný stav rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti veřejných zakázek - Řízení o systému elektronického mýtného bylo ve druhém stupni zastaveno (14. 12. 2018)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj dnes v rámci rozhodnutí o rozkladu společnosti Kapsch Telematic Services spol. s r. o. zrušil výroky II., III. IV. a VI. prvostupňového rozhodnutí z 20. 9. 2018 týkající se zadávacího řízení Ministerstva dopravy ČR na systém elektronického mýtného a správní řízení v těchto částech zastavil. Tento postup byl jediný možný vzhledem k tomu, že na předmět plnění již byla uzavřena smlouva s vybraným uchazečem - Předseda Úřadu vrátil rozhodnutí ve věci mýtného tendru k novému projednání (9. 9. 2019)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj dnes vydal rozhodnutí o rozkladu navrhovatele Kapsch Telematic Services, spol. s r. o., proti prvostupňovému rozhodnutí ze dne 20. 9. 2018 ve věci zadávacího řízení Ministerstva dopravy České republiky na veřejnou zakázku „Systém elektronického mýtného“ (https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-15786.html - Krajský soud potvrdil pokuty, které Úřad uložil zdravotním pojišťovnám (2. 3. 2021)
Krajský soud v Brně zamítl žaloby proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2019, jímž byly sedmi zdravotním pojišťovnám uloženy pokuty v celkové výši 1 790 000 korun za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - Úřad opětovně zakázal plnění dodatků na ICT služby pro MPSV (19. 8. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal 14.8.2013 opakované prvostupňové rozhodnutí ve věci dodatků č. 5 a 6 k prováděcí smlouvě č. 85/2011 uzavřené Ministerstvem vnitra ČR, jako centrálním zadavatelem, ve prospěch zadavatele Ministerstva práce a sociálních věcí ČR, se společností Fujitsu Technology Solutions s.r.o - České dráhy nezákonně měnily smlouvu na dodávky elektrických vlaků (2. 10. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v prvostupňovém správním řízení pokutu ve výši 200 000 Kč společnosti České dráhy a. s. za porušení zákona o veřejných zakázkách v souvislosti se zadávacím řízením na dodávku 15 kusů třívozových elektrických jednotek. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být v zákonné lhůtě napadeno rozkladem - Děčín narušoval svou loterijní vyhláškou hospodářskou soutěž (5. 9. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 499 000 Kč statutárnímu městu Děčín za porušení § 19a zákona o ochraně hospodářské soutěže, který zapovídá orgánům veřejné správy zvýhodňovat určité soutěžitele. Rozhodnutí dosud není pravomocné a může být napadeno rozkladem - ÚOHS podal kasační stížnost ve věci kartelu stavebních firem (30. 5. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ve věci rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2017, kterým zrušil z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení. Krajský soud napadl místní šetření prováděná Úřadem na počátku správního řízení v roce 2012. Úřad bude muset provést velice pečlivý rozbor a analýzu soudního rozsudku - Zaměstnanci ÚOHS vystupovali před Soudním dvorem v Lucemburku (24. 6. 2011)
Zaměstnanci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) se 7. června 2011 zúčastnili před Soudním dvorem Evropské unie v Lucemburku jednání, které se týkalo předběžné otázky položené Krajským soudem v Brně ve věci řízení o žalobách výrobců tzv. plynem izolovaného spínacího ústrojí (PISU). Uvedené žaloby směřují proti rozhodnutí ÚOHS z roku 2008, jímž byla výrobcům PISU uložena pokuta za kartel
cs | en
