Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 switch coins Navštivte Buyfc26coins.com Registrovaná a oficiálně schválená společnost..cW3U
Na stránkách 359x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa
Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2013 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2013
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 12. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti kultury
(s výjimkou audiovize)
V oblasti kultury z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis (s výjimkou podpory na audiovizuální díla). Z veřejných prostředků se v oblasti kultury nejčastěji financuje infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost subjektů vyvíjejících kulturní činnosti (provozní podpora).
Financování infrastruktury využívané pro... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti dopravy
Veřejnou podporu v sektoru dopravy upravují v rámci Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), kromě článků 107 až 109 týkajících se obecně veřejné podpory, také články 90 – 100 Smlouvy. Tyto články se zabývají obecně dopravní politikou Evropské unie a uplatní se na oblast železniční, silniční i vnitrozemské vodní dopravy. Specifickým článkem je článek 93 Smlouvy, který stanoví, že podpory budou slučitelné s vnitřním trhem... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2014 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2014
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 11. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda; Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Michal Petr působí na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže od roku 2003, v roce 2010 byl jmenován do...
V aktualitách a tiskových zprávách 3572x
- Příprava novely Nařízení Komise č. 69/2001 ze dne 12. 1. 2001 o použití čl. 87 a 88 Smlouvy ES na podporu de minimis (20. 10. 2006)
Návrh Nařízení zvyšuje strop, pod kterým je podpora považována za podporu, která nesplňuje všechna kritéria stanovená čl. 87 odst. 1 Smlouvy o založení Evropských společenství a nepodléhá tak oznamovací povinnosti vůči Evropské komisi. - Ekonomické potíže neospravedlňují zakázané dohody (22. 1. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vítá verdikt Krajského soudu v Brně, který dnes potvrdil pokuty hlavním tuzemským distributorům léčiv. Rozsudek soudu je jasným signálem, že ani v době nepříznivé ekonomické situace nemohou soutěžitelé své existující nároky vymáhat za pomocí kartelových dohod. Pro ÚOHS je zmíněný rozsudek vzpruhou do dalšího rozvoje jeho antikartelového programu.Martin Pecinapředseda ÚOHS - Základem je otevřenost, transparentnost a předvídatelnost (4. 9. 2006)
Předseda Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina vystoupil na konferenci České podnikání a ochrana hospodářské soutěže, která se 3. října 2005 konala v Brně u příležitosti zahájení Mezinárodního strojírenského veletrhu - Podpora pro OKD, OKK je slučitelná (11. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na základě žádosti ministerstva průmyslu a obchodu povolil dne 12. března 2003 výjimku ze zákazu veřejné podpory ve prospěch společnosti OKD, OKK, a.s. - Předseda Úřadu zamítl fúzi KMV/Poděbradka/Hanácká kyselka (11. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 6.3. 2002 znovu zamítl připravovanou fůzi na trhu minerálních vod a potvrdil tak závěry svého prvostupňového rozhodnutí ze září loňského roku - ÚOHS bankovní trh pozorně monitoruje (1. 2. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dlouhodobě a velmi bedlivě monitoruje situaci na bankovním trhu. - ÚOHS po 16 letech sídlí ve vlastních prostorách (3. 4. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) se přestěhoval. Nyní sídlí v Brně na třídě Kpt. Jaroše 7. Až dosud (tj. od roku 1991) se antimonopolní úřad (a dříve ministerstvo pro hospodářskou soutěž) nacházel v budově Ústavního soudu na Joštově ulici 8. Důvodem stěhování byly stísněné a nevyhovující prostory - Podnět SPONELu antimonopolní úřad prošetří (23. 7. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) obdržel v minulých dnech stížnost občanského sdružení SPONEL týkající se chování společnosti ČEZ na trhu s elektrickou energií v České republice.
- ÚOHS postihuje koordinovaný postup v soutěžní činnosti (11. 3. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže získal ze sdělovacích prostředků informaci o tom, že se v tomto týdnu měla uskutečnit schůzka šéfredaktorů deníků a týdeníků ve věci společného prohlášení proti možnému zvýšení daně z přidané hodnoty u tiskovin. V této souvislosti obdržel ÚOHS rovněž dotazy novinářů, zda je takové jednání důvodem pro zahájení šetření ze strany Úřadu - Odmítnuté rozklady byly přezkoumány, škoda nevznikla (13. 12. 2017)
Lidové noviny v článku „Antimonopolní úřad dostal lekci od soudu“ (LN, 12. 12. 2017, s. 4) tendenčním a v některých ohledech nepravdivým způsobem informovaly o postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v případech rozkladů podaných přes datové schránky, které nebyly podepsány zaručeným elektronickým podpisem
cs | en
