Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1
Na stránkách 325x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Publikace k bid riggingu
Úřad v rámci projektu vydal pro zájemce z řad veřejných zadavatelů dvě publikace týkající se problematiky zadávaní veřejných zakázek a zakázaných dohod dodavatelů, které jsou k dispozici ke stažení:
Neohlášená místní šetření a bid rigging
Bid rigging 370 KB
Bid rigging - zakázaná dohoda o ovlivňování nabídek 516 KB
Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů 800 KB
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele
Úřad vykonává dozor nad dodržováním pravidel stanovených zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), a zadávacími podmínkami pro zadání:
podlimitní veřejné zakázky (s níže uvedenou výjimkou) a nadlimitní veřejné zakázky,
koncese (s níže uvedenou výjimkou) a
pro zvláštní postupy podle části šesté ZZVZ.
Úřad není ze zákona oprávněn k přezkoumání postupů zadavatele... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2019 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 13. listopadu 2019
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako... - Informační centrum > Informace k vyznačování obchodního tajemství
Dokument je vodítkem pro soutěžitele poskytující Úřadu informace, podklady a obchodní záznamy (dále též „podklady a informace“) nezbytné pro jeho činnost, při označování informací, jež představují jejich obchodní tajemství.
1. Obecná východiska
1.1 Úřad je oprávněn podle zákona o ochraně hospodářské soutěže[1] vyžadovat od soutěžitelů[2] podklady a informace nezbytné pro jeho činnost, které mohou mít význam pro objasnění... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému...
V aktualitách a tiskových zprávách 3780x
- Další odhalené protisoutěžní jednání v oblasti krmiv pro zvířata, distributor zaplatí pokutu 2,76 milionu (3. 4. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže potrestal soutěžitele – podnikající fyzickou osobu Miroslava WEBERA, který je distributorem krmivy pro psy a kočky, pokutou ve výši 2 766 000 Kč za určování cen pro další prodej. Podnikatel splnil podmínky pro narovnání a proti prvoinstančnímu rozhodnutí Úřadu nepodal rozklad - Úřad žádá dotčené subjekty o vyjádření k závazkům navrženým skupinou Alma Career (dříve LMC) (11. 4. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje tzv. market testing možných závazků, které navrhl účastník probíhajícího správního řízení o zneužití dominantního postavení. Uvítáme zejména stanoviska od provozovatelů pracovních portálů a systémů pro nábor pracovníků či inzerentů pracovních pozic - Úřad potrestal účastníky rozsáhlého kartelu v oblasti železničního stavebnictví, pokuty přesahují 150 milionů korun (2. 7. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím šesti společnostem pokuty v celkové výši 157 693 000 Kč za sérii kartelových dohod týkajících se veřejných zakázek, jejichž předmětem byly opravy, úpravy či modernizace signalizačních a zabezpečovacích zařízení v konkrétních železničních stanicích a na konkrétních železničních přejezdech - ÚOHS zve podnikatele na webinář zaměřený na předcházení porušování soutěžních pravidel (8. 10. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zve podnikatele, interní právníky, compliance specialisty i manažery na prakticky zaměřený webinář o prevenci a řízení rizik v oblasti soutěžního práva - ÚOHS uložil společnosti K + B Progres pokutu ve výši 9,9 milionu Kč za určování cen prodejcům (11. 11. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodl o uložení pokuty ve výši 9 904 000 Kč společnosti K + B Progres, a.s., za porušení národních i unijních pravidel hospodářské soutěže. Společnost byla uznána vinnou ze sjednávání a plnění zakázaných vertikálních dohod o určování cen pro další prodej elektrospotřebičů. Rozhodnutí nabylo právní moci již v prvním stupni, účastník řízení proti němu nepodal rozklad - Informační list Ochrana osobních údajů a hospodářská soutěž (12. 11. 2025)
Ochrana osobních údajů a soutěžní právo byly v minulosti vždy poměrně jasně oddělenými oblastmi, které neměly mnoho průsečíků. S rozvojem digitální ekonomiky se však tato situace změnila, přičemž dospěla až k aktuálnímu vzájemnému propojení a využívání synergií. Ochrana osobních údajů v oblasti hospodářské soutěže je nyní společným zájmem soutěžních úřadů i strážců osobních dat. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže společně s... - Úřad opětovně potrestal kartel „letištních“ taxíků (6. 1. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokuty převyšující 11 milionů korun za kartelovou dohodu společností Taxi Praha s.r.o. a FIX,spol.s r.o., které působily v oblasti provozování a zprostředkování taxislužby z a na Letiště Václava Havla v Praze. Rozhodnutí není dosud pravomocné, účastníci řízení proti němu podali rozklad - Pokuta za určování cen prodejcům pro distributora elektrospotřebičů Elberry (9. 1. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým pravomocným rozhodnutím pokutu ve výši 767 000 korun soutěžiteli Elberry s.r.o. (dále jen „Elberry“) za uskutečňování zakázaných dohod o určování cen pro další prodej v oblasti prodeje elektrospotřebičů. Soutěžitel splnil podmínky pro narovnání s Úřadem a nepodal proti prvostupňovému rozhodnutí rozklad - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů Pacioli Topco (Jersey) Limited/Grant Thornton Czech Republic s.r.o. (2. 2. 2026)
ÚOHS-S0074/2026/KS - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 2. 2. 2026 - ÚOHS povolil změnu vlastníka auditorské firmy Grant Thornton (2. 3. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil spojení soutěžitelů, na jehož základě se může společnost Pacioli Topco (Jersey) Limited stát novým vlastníkem české pobočky auditorské firmy Grant Thornton Czech Republic s.r.o. Spojení firem nevzbuzuje podstatné obavy z narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí je pravomocné
cs | en
