Výsledky vyhledávání výrazu: Buy DIANABOL in Washington D.C. | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.O7a5
Na stránkách 379x
- Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce
Efektivní prosazování soutěžního práva je v současné době komplexním problémem, jehož nedílnou součástí je i mezinárodní spolupráce v oblasti prosazování a harmonizace soutěžního práva a politiky na mezinárodní úrovni. Pro účinné prosazování soutěžních pravidel je proto nutné, aby se Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktivně zapojoval do spolupráce zahrnující aktivity národních soutěžních úřadů, orgánů mezinárodních organizací a... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Gun Jumping
ÚOHS se ve své praxi setkává i s případy, kdy soutěžitelé uskuteční spojení ještě před podáním návrhu na zahájení řízení o jeho povolení a před právní mocí rozhodnutí ÚOHS, kterým se spojení soutěžitelů povoluje (jedná se o tzv. gun jumping). Tímto postupem však poruší zákaz stanovený v § 18 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory > Farmacie
Zdravotnické odvětví farmacie spadá mezi oblasti, které Úřad dlouhodobě monitoruje a u nichž vyhodnocuje potenciální rizika z hlediska účinného fungování hospodářské soutěže. Poskytování zdravotní péče a zajištění cenově dostupných léčiv patří mezi klíčové veřejné statky ve většině vyspělých států a z toho důvodu je tato oblast výrazně regulována. Demografický vývoj, stárnutí populace, kvalitnější a dostupnější léčba vedou k rostoucímu... - Veřejné zakázky > Nařízení o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh
Zadavatelé a zejména dodavatelé mohou mít v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky nebo uzavíráním rámcové dohody s předpokládanou hodnotou minimálně 250 milionů eur bez DPH povinnosti vyplývající z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022 o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (dále jen „Nařízení"). K Nařízení bylo vydáno prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/1441 ze dne 10. července 2023... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2020
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 2. 12., 7. 12., 17. 12. a 21. 12. 2020 žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatelé požadovali poskytnutí prvostupňového i druhostupňového rozhodnutí OSA – ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z. s.
Dne 5. 1. a 6. 1. 2021 byly žadatelům požadované informace částečně...
V aktualitách a tiskových zprávách 2612x
- Návrh revize Rámce pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (9. 4. 2021)
Evropská komise předložila v rámci veřejné konzultace návrh revize Rámce pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (Rámec VaVaI - Evropská komise schválila pro Českou poštu podporu určenou na plnění povinnosti univerzální služby (25. 7. 2022)
Evropská komise schválila záměr České republiky poskytnout České poště náhradu za plnění povinnosti poskytovat univerzální poštovní služby v období 2018–2022 - Dnešním dnem nabyl plné účinnosti Akt o digitálních trzích (2. 5. 2023)
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (nařízení o digitálních trzích/Akt o digitálních trzích) je od dnešního dne účinné. Pravidla zavedená nařízením nenahrazují, ale doplňují klasické soutěžní právo - Úřad rozkryl a potrestal další kartelovou dohodu mezi stavebními firmami (9. 5. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil stavebním společnostem B.H.S. BOHEMIA, a.s., SEŽEV facility s.r.o., COMMODUM, spol. s r.o. a Hroší stavby Morava a.s. pokuty v celkové výši 7 442 000 korun za účast v kartelových dohodách týkajících se veřejných zakázek na stavební práce. Rozhodnutí už je pravomocné, účastníci řízení splnili podmínky pro narovnání a nepodali rozklad - Otázky a odpovědi z 8. metodického dne veřejného zadávání (2. 12. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže publikoval odpovědi na dotazy, které byly položeny v rámci 8. metodického dne veřejného zadávání, který se týkal zodpovědného přístupu k zadávání veřejných zakázek aneb řízení cenového rizika ve veřejném zadávání - Při zakázce na rekonstrukci stadionu Štruncovy sady v Plzni došlo k diskriminaci uchazečů (12. 12. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 500 000 Kč statutárnímu městu Plzeň za chyby ve veřejné zakázce „Stadion Štruncovy sady – tribuny+atletika, Rekonstrukce stadionu ve Štruncových sadech“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Rozhodnutí o tzv. malém stavebním kartelu je konečné (1. 8. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím z 22. července 2016 věcně potvrdil správnost rozhodnutí v tzv. malém stavebním kartelu z května letošního roku. V tomto případu bylo pokutováno 12 stavebních společností za koordinaci nabídek ve výběrových řízeních na stavební práce v Jihočeském kraji a kraji Vysočina - Za zakázané dohody stavebních firem padly další pokuty ve výši téměř 280 milionů korun (6. 5. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 4. 5. 2016 prvostupňové rozhodnutí ve věci takzvaného malého stavebního kartelu. Uvedeným rozhodnutím byly celkem 12 společnostem uloženy za 11 deliktů sankce v celkové výši přes 278 milionů korun - Pokuta mohla dosáhnout téměř dvaceti miliónů korun, spolupráce s Úřadem se firmě vyplatila. Nezaplatí nic. (4. 9. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel první případ žádosti o přiznání aplikace tzv. Leniency programu (program mírnějšího režimu při udělování pokut za uzavírání a realizaci kartelových dohod). - Šetření ohledně bílého šrotovného bylo zastaveno (17. 6. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel šetření vedené se společností ČEZ Prodej, s.r.o., které se týkalo poskytování tzv. bílého šrotovného, tedy příspěvku 1 000,- Kč na koupi úsporných elektrospotřebičů. Poskytnutí tohoto příspěvku bylo od poloviny dubna do poloviny června 2009 vázáno výlučně na nákup uvedeného sortimentu u prodejců DATART a EURONICS.
cs | en
