Výsledky vyhledávání výrazu: formuláře

Na stránkách 321x

  • Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významná rozhodnutí v oblasti zneužití dominantního postavení
    Pokuta pro České dráhy za predátorské praktiky Úřad v roce 2017 pokutoval společnost České dráhy za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže i článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Společnost zneužila své dominantní postavení v souvislosti se zadávacími řízeními na provozování dálkové drážní osobní dopravy na tratích Plzeň – Most a Pardubice – Liberec, když předložila Ministerstvu dopravy nabídky s nepřiměřeně nízkou výší...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
    Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ   Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr   Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b...
  • Legislativa > Hospodářská soutěž > Evropská unie
    SMLOUVA O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE (Vybraná ustanovení) (čl. 101-106) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy ANITRUST Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (nařízení o digitálních...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 23. 12. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ"). Žadatel požadoval poskytnutí í informace o titulu, na jehož základě došlo ke jmenování dvou libovolných členů rozkladové komise (jmenování, rozhodnutí apod.). Dne 29. 12. 2025 bylo žadateli v souladu s § 14 odst. 5 písm...
  • Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Evropské soutěžní úřady (European Competition Authorities - ECA)
    Soutěžní úřady EEA (Evropský hospodářský prostor) a EFTA (Evropské sdružení volného obchodu) jsou spojeny v rámci platformy Evropské soutěžní úřady založené v Amsterodamu v roce 2001. ECA je neformální organizace, jejímž cílem je najít formou diskuze cesty, jak nejlépe implementovat soutěžní právo a politiku v Evropě, tzv. nejlepší praktiky. Cílem ECA je zlepšit spolupráci mezi evropskými soutěžními úřady a prohloubit konvergenci soutěžní legislativy a politiky skrze diskuzi
  • Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
        Číslo rozhodnutí EK a název programu Datum vydání  rozhodnutí EK Schválené dle bodu 2.1 DKTR    SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB  19. 6. 2023 Schválené dle bodu 2.2 DKTR    SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB 15. 12. 2022 Schválené dle bodu 2.4 DKTR                                             SA.107138...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení II. stupeňI. stupeň  2A9/96 R27/95 S44/94 Východočeská energetika, a.s.  2A3/98-26 R25/94R31/94 S2785/94 RB, spol. s r.o.  2A5/96  R7/95 S14/95 Česká komora architektů  2A8/96  R34/95 S24/95 KABEL plus  2A5/97 R24/96 S29/III/95 Česká spořitelna, a.s.  2A7/97-19  R52/95 S52/95 Pražská energetika, a.s.  2A3/96  - S60/95 TELIS...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
    Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde  Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně. Rozsudky od roku 2003 Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS Účastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší...
  • Informační centrum > Články a přednášky > 2007
     Chceme chránit spotřebitele, ne zájmové skupiny; Satisfakce 3/2007, str. 9-10 829 KB Competition czar gives chase to sins, not peccadilloes; Czech Business Weekly, 26. 11. 2007 68 KB Rozsudek ve věci Microsoft potvrdil směřování soutěžní politiky EU; Právní zpravodaj 10/2007, str. 1, 3-5 161 KB Energetickému trhu omezování nesvědčí; Právo, 5.10. 2007, str. 9 61 KB Veřejná podpora v případu Pražské bezdrátové sítě; Obec a finance 4/2007, str. 24 77 KB Vystoupení...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
      Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign) Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace...

V aktualitách a tiskových zprávách 2478x

  • Půlmilionová pokuta byla opět Prostějovu potvrzena (27. 5. 2008)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina opětovně uložil pokutu půl milionu korun městu Prostějov za nezákonný postup ve veřejné zakázce na výstavbu aquaparku. Symbolická pokuta 10 000 Kč byla uložena také městské společnosti MI PRO STAV.
  • OECD: ÚOHS je na úrovni „vyspělých“ soutěžních úřadů světa (16. 6. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v rámci mezinárodní spolupráce rozvíjí mimo jiné aktivity v rámci Soutěžního výboru a Globálního fóra pro hospodářskou soutěž OECD (Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj), jež jsou jednou z nejvýznamnějších platforem pro sdílení zkušeností s praktickou aplikací soutěžního práva a unikátním zdrojem teoretických výstupů
  • Ministerstvo zdravotnictví dělením předmětu veřejné zakázky obcházelo limit v zákoně (23. 4. 2009)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 70 tisíc korun Ministerstvu zdravotnictví. Důvodem je obcházení 2 milionového limitu při mediální kampani v rámci prevence boje s civilizačními chorobami
  • Ústí nad Labem losovalo netransparentně (1. 7. 2009)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem. Důvodem jsou závažná pochybení při zadávání veřejné zakázky na I. etapu revitalizace městského centra. Rozhodnutí je nepravomocné, zadavatel se proti němu může odvolat k předsedovi ÚOHS
  • Netransparentní losování uchazečů v Ústí nad Labem (10. 2. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj druhostupňovým rozhodnutím ze dne 4. února 2010 potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem
  • Zakázka na parkovací systém ve Znojmě byla zrušena (17. 2. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím zrušil zadání veřejné zakázky na parkovací systém pro město Znojmo. Zadavatel pochybil tím, že provedl úpravy v uveřejněném oznámení o zakázce, aniž by přiměřeně prodloužil lhůtu pro podání nabídek.
  • Zdravotnický holding obcházel zákon (13. 5. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 29. dubna 2010 potvrdil pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s
  • Fúze EUROVIA/Tarmac byla povolena pod podmínkou odprodeje několika kamenolomů (23. 8. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil svým prvostupňovým rozhodnutím spojení soutěžitelů EUROVIA SA a Tarmac CZ a.s.
  • Lesy ČR chybně nakupovaly kancelářský materiál (2. 11. 2010)
    Státní podnik Lesy České republiky postupoval v nadlimitní veřejné zakázce „Dodávky kancelářského materiálu (rámcová smlouva)“ v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil zadavateli za porušení zákona pokutu ve výši 300 000 Kč
  • Sankce 1,3 milionu za opakované neoprávněné použití JŘBU (12. 10. 2016)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný Generálním finančním ředitelstvím a potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž byla zadavateli uložena pokuta ve výši 1,3 milionu korun za správní delikty, jichž se dopustil při uzavření smluv ve 14 veřejných zakázkách souvisejících s vývojem a aktualizací softwarového programu pro výuku a testování znalostí pracovníků (TaxTest) a softwarové knihovny (KONZULTANT) zadávaných v jednotlivých...
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz