Výsledky vyhledávání výrazu: monedas FC 26 Visité Buyfc26coins.com. ¡Impresionante! En minutos, mi equipo mejoró..gKQz
Na stránkách 270x
- Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Role soutěžní ekonomie a ekonomů soutěžních úřadů
Význam soutěžní ekonomie
Význam činnosti ekonomů soutěžních úřadů se odvíjí od rostoucí role soutěžní ekonomie v oblasti ochrany hospodářské soutěže.
Pro pochopení přínosu ekonomů a soutěžní ekonomie jako takové je třeba vyjít z principu, že ochrana hospodářské soutěže je obor, který v sobě spojuje právo a ekonomii. Dříve bylo soutěžní právo vykládáno více formalisticky. Posuzování dopadů chování subjektů na trh a spotřebitele v šetřených... - Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Sdělení Komise o vymezování relevantního trhu
Následující text přibližuje obsah sdělení Komise o vymezování relevantního trhu, které bylo publikováno Evropskou komisí v únoru roku 2024 a ve stručnosti reflektuje hlavní pokyny k vymezování trhu v něm obsažené. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též „Úřad“) se při vymezování relevantního trhu v jím šetřených případech o tyto pokyny opírá a postupuje v nich ve své rozhodovací praxi. Tento přístup hodlá Úřad aplikovat v rámci... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody > Případ Booking.com
Úřad vydal dne 12. 12. 2018 rozhodnutí, v němž konstatoval, že společnost Booking.com B.V. v období od 1. 5. 2009 do 30. 6. 2015 uzavírala zakázané vertikální dohody s poskytovateli krátkodobých ubytovacích služeb na území ČR, čímž narušila hospodářskou soutěž na trhu služeb zprostředkování on-line rezervace krátkodobého ubytování v ČR a na trhu poskytování krátkodobých ubytovacích služeb v ČR. Současně byl jednáním Booking.com potenciálně ovlivněn... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 26. 3. 2026 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informace, kolik místních šetření mimo obchodní prostory ve smyslu § 21g zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Sazebník úhrad nákladů za poskytování informací
Informace jsou v souladu s § 17 zákona poskytovány za úhradu a za podmínek podle následujícího sazebníku:
A. Je-li požadováno poskytnutí informací, stanoví se úhrada jako součet:
I. Nákladů na mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací:
Pokud je poskytnutí informace spojeno s mimořádně rozsáhlým vyhledáváním informace činí náklady za každou započatou půlhodinu mimořádně rozsáhlého vyhledávání 238,- Kč.
II. Náklady na pořízení... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejné zakázky > Novela ZZVZ 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vložil na konci března 2026 do meziresortního připomínkového řízení také návrh změn zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Jeho cílem je zejména posílení akceptace prvoinstančních rozhodnutí, racionalizace přezkumných procesů, zrychlení přezkumu postupů zadavatelů a eliminace meziinstančního „ping-pongu“ v rámci dvouinstančního přezkumu veřejných zakázek na ÚOHS.
Opatření k akceptaci... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu.
Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999
Přehled informací podle zákona č. 106/1999 Sb. a Standardu ISVS pro zveřejňování vybraných informací o veřejné správě
1. Úplný oficiální název povinného subjektu:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, včetně podmínek a principů, za kterých provozuje svoji činnost:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) byl zřízen s účinností od 11. října 1996 zákonem č. 273/1996 Sb., kterým byla stanovena...
V aktualitách a tiskových zprávách 2395x
- Pochybení MPO při výstavě v Kazani (22. 4. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu 60 tisíc korun Ministerstvu průmyslu a obchodu (MPO).
- Pokuta pro České dráhy je pravomocná a v oblasti zneužití dominantního postavení rekordní (12. 5. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím uložil pravomocně dosud nejvyšší sankci za zneužití dominantního postavení - Úřad pokutoval Czech Tourism (25. 5. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím sankci ve výši 90 000 Kč České centrále cestovního ruchu – Czech Tourism za porušení zákona o veřejných zakázkách, kterého se dopustila v zakázce na Realizaci a medializaci Českých dnů v Číně - Řízení se společností RWE Transgas ukončeno narovnáním s kompenzací zákazníků (3. 7. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil v rámci dalšího rozhodnutí o narovnání pokutu 10 milionů korun společnosti RWE Transgas, a.s. Důvodem je zneužití dominantního postavení, kterého se RWE dopustila vůči některým svým zákazníkům, maloodběratelům zemního plynu a domácnostem - Ústí nad Labem losovalo netransparentně (1. 7. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem. Důvodem jsou závažná pochybení při zadávání veřejné zakázky na I. etapu revitalizace městského centra. Rozhodnutí je nepravomocné, zadavatel se proti němu může odvolat k předsedovi ÚOHS - Sokolov pochybil v zakázce na rekonstrukci zimního stadionu (14. 12. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ve svém prvostupňovém nepravomocném rozhodnutí uložil pokutu 250 tisíc korun zadavateli město Sokolov. Důvodem jsou pochybení ve veřejné zakázce na rekonstrukci haly zimního stadionu - Předseda Rafaj potvrdil pokutu pro Czech Tourism (28. 12. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil pokutu 90 tisíc korun České centrále cestovního ruchu – Czech Tourism za porušení zákona o veřejných zakázkách. Pochybení se týká zakázky na Realizaci a medializaci Českých dnů v Číně - TS Most zvýhodnily uchazeče (11. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím uložil pokutu 200 tisíc korun Technickým službám města Most a.s. Důvodem je závažné pochybení v zakázce na likvidaci komunálních odpadů. Rozhodnutí je již pravomocné, zadavatel se proti němu neodvolal - ÚOHS uzavřel čtvrtý případ narovnání (13. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 23. prosince 2009 uložil pokutu 5 milionů korun společnosti Karlovarské minerální vody a.s. - Netransparentní losování uchazečů v Ústí nad Labem (10. 2. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj druhostupňovým rozhodnutím ze dne 4. února 2010 potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem
cs | en
