Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - O Úřadu > Dotace a návratná finanční výpomoc > Strukturální fondy Evropské unie
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže využíval v letech 2010-2014 finančních prostředků čerpaných ze Strukturálních fondů Evropské unie na zkvalitnění služeb poskytovaných veřejnosti, a to jak prostřednictvím vylepšování a modernizace technických prostředků, tak lepším nastavením řízení procesů a zkvalitňováním lidských zdrojů. Z Evropského sociálního fondu - Operačního programu lidské zdroje a zaměstnanost a z Integrovaného operačního... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Návrh soutěžitele na povolení spojení soutěžitelů
01. Identifikační kód
02. Kód životní situace
03. Pojmenování (název) životní situace
Návrh soutěžitele na povolení spojení soutěžitelů podaný Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále též "Úřad").
04. Základní informace k životní situaci
Na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jsou povinni obrátit se soutěžitelé, mezi nimiž dochází ke spojení, v případě, že splňují notifikační kritéria stanovená zákonem č. 143/2001 Sb., o ochraně... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací dokumentace
Pokyn zadavatele k nereálnému a paušálnímu ocenění položek ve výkazu výměr
Rozhodnutí Úřadu ze dne 19. 8. 2009, č. j. ÚOHS-S173/2009-9863/2009/520/ABr
V uvedeném případě zadavatel nedodržel postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách, když předložil výkaz výměr, který neobsahoval veškeré údaje nutné pro zpracování nabídkové ceny za předmět veřejné zakázky.
V uvedeném případě Úřad zjistil, že zadavatel v zadávací dokumentaci... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice veřejné zakázky
„Zastřená“ veřejná zakázka
Rozhodnutí Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-S199/2007-18164/2007/540-AS, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 4. března 2008, č. j. ÚOHS-R213/2007/02-05035/2008/310-KK
Z předložené dokumentace vyplynulo, že dne 22. 3. 2006 byla uzavřena kupní smlouva mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž předmětem byl prodej budovy mateřské školy a dvou přilehlých pozemků s tím, že kupní cena ve výši 16 065 000... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 19. 12. 2016 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informací vztahujících se ke koncesnímu řízení Statutárního města Ústí nad Labem „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“.
Dne 27. 12. 2016 byly žadateli požadované informace poskytnuty... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Předseda rozklady ve věci mýtného zamítl (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina věcně potvrdil závěr předchozích rozhodnutí Úřadu ve věci mýtného - Lesy ČR jsou zadavatelem a porušily tak zákon (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal prvostupňové rozhodnutí ve věci postupu státního podniku Lesy ČR při výběru dodavatelů na zajištění lesnických činností. Správní řízení bylo zahájeno na základě návrhu společnosti CE WOOD - ÚOHS vyřazeným uchazečům nevyhověl (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 26. ledna 2006 dvě rozhodnutí týkající se postupu ministerstva dopravy při zadání veřejné zakázky na mýtné. - Povoleno spojení soutěžitelů Deutsche Post a PPL (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím ze 13. ledna 2006 navrhované spojení soutěžitelů Deutsche Post Beteiligungen Holding GmbH (DPBH) a PPL CZ s.r.o. (PPL). Rozhodnutí již nabylo právní moci - GTS může posílit své postavení na trhu (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil dvě fúze na telekomunikačním trhu. Na základě dvou rozhodnutí ze dne 18. ledna 2006 získává společnost GTS Central European Holding B.V. možnost kontrolovat společnosti Contactel, Telenor Networks a NEXTRA Czech Republic. Stoprocentní obchodní podíl v Contactelu prodává společnosti GTS dánská firma TDC TOTALLOSINGER A/S. Společnosti Telenor Networks a NEXTRA pak novému vlastníkovi prodává norský TELECOM TELENOR SOLUTIONS AS - ÚOHS se rozhodl zahájit řízení s RWE Transgas (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se rozhodl zahájit správní řízení se společností RWE Transgas, a.s. Důvodem je možné zneužití dominantního postavení na trhu s plynem. Správní řízení bylo zahájeno 21. listopadu 2005 jak podle českého, tak podle unijního práva - Pecina: Trh s plynem nefunguje jak by měl (4. 9. 2006)
Energetický regulační úřad oznámil, že bude od ledna 2006 regulovat ceny plynu všem zákazníkům. - Správní řízení s Lesy ČR stále probíhá (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 4. dubna 2005 zrušil své předběžné opatření z 20. ledna týkající se společnosti Lesy ČR - Ředitelství silnic a dálnic neporušilo zákon (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 31. ledna 2005 zamítl rozklad Sdružení I/6 Praha - Pavlov ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele Ředitelství silnic a dálnic ČR na zhotovení veřejné zakázky „Projekt E III – 3 Silnice I/6 Praha – Pavlov.“ - SZIF byla uložena pokuta 70 tisíc korun (7. 9. 2006)
Pokutu 70 tisíc korun Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu (SZIF) potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 11. ledna 2005 předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář
cs | en
